Bagaimana menutup kesenjangan kepercayaan

Pengawas dana talangan pemerintah baru saja mengeluarkan laporan setebal 247 halaman yang menyimpulkan apa yang sudah diketahui oleh kita yang punya otak: Rencana Departemen Keuangan rentan terhadap penipuan dan penyalahgunaan.

Namun satu hal yang tidak disebutkan dalam laporan ini adalah bahwa semua pelanggaran dan korupsi ini memicu satu defisit yang tidak dapat ditutup dengan pemotongan belanja atau kenaikan pajak sebesar apa pun: kurangnya kepercayaan. Atau, sebagaimana Presiden Obama menyebutnya pada hari Senin, “kesenjangan kepercayaan.”

Kesenjangan kepercayaan apa yang muncul ketika Anda mengubah sikap Anda terhadap penyiksaan?

• Apakah Beck benar? Klik di sini untuk bergabung dalam debat

Sebelum saya membahas pelecehan tersebut, izinkan saya menunjukkan kepada Anda pelecehan yang diperlakukan seperti anak berusia 3 tahun.

Sebuah contoh yang baik adalah mandat Presiden Obama untuk memotong $100 juta dari rekor anggaran $3,6 triliun dan kemudian mengirim juru bicaranya ke sana pada hari Senin dengan pembelaan yang konyol:

(MULAI KLIP VIDEO)

ROBERT GIBBS, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Saya benar-benar jujur ​​di sini, bahwa hanya di Washington, DC $100 juta bukanlah uang yang banyak. Dari sinilah saya berasal. Di sinilah saya dibesarkan. Dan menurut saya, hal ini berlaku untuk ratusan juta orang Amerika.

(LINTAS TUMPUKAN)

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Namun intinya adalah bahwa jumlah tersebut tidak terlalu besar dalam defisit…

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Anda berbicara tentang tagihan alokasi beberapa minggu yang lalu — yaitu $8 miliar versus $8 miliar — singkatnya; satu miliar peruntukan. Kami membicarakannya dan Anda mengatakan itu –

GIBBS: Nah, dalam hal –

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Seratus juta itu banyak, tapi $8 miliar itu kecil?

GIBBS: Apa yang ingin saya katakan adalah saya pikir semuanya datang bersamaan…

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Biar saya luruskan: $100 juta adalah jumlah yang besar untuk dipotong, tetapi $8 miliar adalah jumlah yang kecil untuk dibelanjakan? Silakan. Kami bukan anak berusia 3 tahun yang dapat Anda ajak bicara.

Defisit kepercayaan meningkat karena dua hal: pembicaraan ganda dan korupsi.

Sekalipun mereka “memotong” 1/35.000 anggaran, pernyataan gandanya adalah bahwa mereka hanya memotong anggaran di satu bidang untuk mendanai bidang lain. Dengan kata lain, ini bukan pemotongan sama sekali.

Dan kemudian Anda mengalami korupsi. Kami menemukan dari laporan panel pengawas bahwa paket TARP senilai $700 miliar pada musim gugur lalu telah berkembang menjadi selusin program yang bisa mencapai nilai $3 triliun jika kita menjumlahkan pinjaman Federal Reserve, jaminan FDIC, dan uang swasta.

Laporan tersebut menyatakan: “Skala program ini… begitu besar dan pengaruh yang diberikan kepada peserta ekuitas swasta sangat bermanfaat sehingga risiko wajib pajak berkali-kali lipat dibandingkan dengan pihak swasta, sehingga berpotensi mengganggu insentif ekonomi.”

Siapa yang mengira hal ini akan terjadi?

Sudah ada 20 investigasi terhadap kemungkinan penipuan sekuritas, pelanggaran undang-undang perpajakan, perdagangan orang dalam dan penipuan hipotek yang dibuka dan ini hanyalah gelombang pertama. Mengapa begitu banyak? Mungkin karena hanya 10 orang yang mengawasi 500 perusahaan keuangan.

Kantor Anggaran Kongres yang non-partisan kini memperkirakan kerugian pembayar pajak sejauh ini sebesar $356 miliar, yang mungkin lebih masuk akal jika program bodoh itu benar-benar berhasil. Dari bulan Januari hingga Februari, 12 dari 21 penerima TARP melaporkan *penurunan* pinjaman.

Namun korupsi hanya terbatas pada TARP. The Washington Times melaporkan bahwa Dianne Feinstein telah memperkenalkan undang-undang untuk mengirimkan $25 miliar uang pajak ke lembaga pemerintah yang baru saja memberikan kontrak besar kepada perusahaan real estate suaminya.

Sementara itu, Anggota Kongres John Murtha berhasil mendapatkan $31 juta dalam bentuk daging babi untuk 10 perusahaan atau individu berbeda yang menyumbang untuk kampanyenya.

Dan jangan lupakan investigasi Charlie Rangel yang kini sudah berakhir tiga bulan atau skandal Chris Dodd/Countrywide.

Izinkan saya menjelaskan hal ini: Istri Anda tidak mempercayai Anda karena Anda seorang yang gemar belanja, jadi Anda memberi tahu dia bahwa Anda tidak minum latte hari ini. Dia bilang ini awal yang baik; jadi kamu akan memotong bilahnya setiap hari? Oh tidak, hari ini saja; Saya akan minum latte setiap hari setelah itu.

Apakah menurut Anda hal ini akan menutup kesenjangan kepercayaan?

Yang akan dicapai adalah pemenuhan janji-janji yang dibuat Presiden Obama kepada kita selama kampanyenya: transparansi, akuntabilitas, dan kejujuran.

— Tonton “Glenn Beck” pada hari kerja pukul 17.00 ET di FOX News Channel