Ayah. Gubernur Rendell mengatakan apa yang terjadi pada Sestak ‘terjadi sepanjang waktu’ di Washington

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 2 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Skandal tawaran pekerjaan Sestak adalah cerita yang ingin dihilangkan oleh Gedung Putih. Sekarang mereka ingin rakyat Amerika berhenti memikirkannya dan mereka ingin wartawan berhenti menanyakannya.

Namun keinginan Menteri Propaganda Robert Gibbs tidak menjadi kenyataan pada pengarahan di Gedung Putih kemarin. Mari kita saksikan Anda dan saya sebagai reporter yang mencoba mendapatkan jawaban nyata dari sahabat baik saya, Robert.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Memo penasihat hukum pada hari Jumat ini mengatakan bahwa upaya tersebut dilakukan pada bulan Juni dan Juli 2009. Apakah ada beberapa upaya dan semuanya dilakukan oleh Presiden Clinton?

GIBBS: I – apapun yang ada di memo itu akurat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Oh, apa pun yang ada di memo itu akurat.

Robert, aku punya memo itu di tanganku. Saya membaca memo itu. Tidak disebutkan secara pasti bahwa hanya Presiden Clinton dan Presiden Clinton saja yang menghubungi Anggota Kongres Sestak.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: OKE. Tapi, maksud saya, sehubungan dengan bulan Juni dan Juli, maksud saya, apakah Anda semua seperti Presiden Clinton atau —

GIBBS: Saya kira hubungan bagaimana hal itu terjadi, ya, dijelaskan dalam memo itu.

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Satu percakapan dengan Presiden Clinton?

GIBBS: biarkan aku melihat

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Dia mengatakan satu percakapan, apakah kamu mendengarnya? Seorang reporter di ruangan itu dengan tepat menunjukkan bahwa Anggota Kongres Sestak hanya mengatakan satu percakapan dengan Bill Clinton. Lalu mengapa memo tersebut menyebutkan upaya – bukan hanya satu upaya – tetapi upaya dilakukan pada bulan Juni dan Juli. Ini tentu saja berarti ada orang lain yang berbicara dengan Sestak selain Bill Clinton.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Dan satu lagi, yang mengatakan bahwa ini adalah postingan tidak berbayar. Apakah ada perbedaan dalam pandangan Gedung Putih bahwa posisi ini merupakan posisi tidak berbayar dan bukan posisi berbayar?

GIBBS: Sekali lagi, saya tidak akan membahas hipotesis.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Robert, ini bukan hipotesis. Tawaran telah diberikan, rakyat Amerika berhak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi.

(MULAI KLIP VIDEO)

GIBBS: Situasinya adalah posisi yang tidak dibayar dan tidak sesuai dengan apa yang Anda dengar.

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: OKE. Hanya satu lagi. maaf Tapi dewan penasihat intelijen yang sebagian besar laporannya mengatakan tawaran ini adalah — itu akan menjadi posisi di mana anggota DPR tidak bisa menjabat. apakah itu –

GIBBS: Begitulah cara saya memahaminya.

(LINTAS TUMPUKAN)

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Namun memo tersebut menyatakan bahwa mereka akan bertugas di DPR dan menjadi anggota dewan penasihat presiden.

GIBBS: Benar.

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Apakah itu –

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Bagaimana mungkin dia –

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Ya. Bagaimana cara kerjanya?

GIBBS: Dia tidak bisa.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Dia tidak bisa. Jadi di sini ada pejabat tinggi Gedung Putih yang mengakui bahwa versi pemerintah mengenai hal tersebut tidak masuk akal. Anda baru saja mendengar Robert Gibbs mengakui bahwa Sestak tidak mungkin secara sah menduduki posisi yang seharusnya ditawarkan kepadanya dan kita harus menerima memo ini begitu saja?

Ini menjadi menarik.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Mengapa Anda menawarkan ini –

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: — lalu itu bukan tawarannya?

GIBBS: Uh – aku – aku – di depanmu –

REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Posisi apa itu? Jadi piring yang mana itu?

GIBBS: Saya — saya akan merujuk Anda ke memo itu.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Memo tersebut tidak akan mengakhiri kontroversi ini. Faktanya, hal ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang apa saja keterlibatan pejabat Gedung Putih dalam keseluruhan operasi ini.

Gubernur Persemakmuran Pennsylvania, Gubernur Rendell, sekarang bergabung dengan saya untuk menjelaskan bagaimana semua ini dapat memengaruhi pemilihan Senat Pennsylvania.

Selamat datang kembali di “Hannity.”

PEMERINTAH. ED RENDELL, D-PA.: Selamat malam, Sean.

HANNITAS: Oke, Gubernur, jangan – Anda sudah bilang sejak awal mereka harus berterus terang mengenai gerbang suap ini. Kami baru saja mendapat berita yang tersebar. Kami baru saja putus, orang ini Andrew Romanoff, hal yang sama.

Jika Anda mendengar cerita mereka dan membaca memo mereka dan membandingkannya dengan Sestak, ada konflik di sini. Pertanyaan yang ingin Anda jawab, saya berasumsi, belum terjawab pada saat ini.

RENDELL: Dengar, saya pikir sudah cukup banyak pertanyaan yang diajukan sehingga Gedung Putih harus menjawabnya. Namun izinkan saya memulai dengan mengatakan bahwa Walikota Giuliani salah paham.

Dia berbicara tentang Sekretaris Angkatan Laut. Ray Mabus, mantan gubernur Mississippi, dikukuhkan sebagai Menteri Angkatan Laut pada Mei lalu, jadi tidak ada lagi. Itu tidak pernah terjadi. Kedua –

HANNITAS: Saya tidak percaya garis waktunya karena kita berbicara tentang Februari 2009 sebelum dia dikonfirmasi. Bukankah itu benar?

RENDELL: Maaf, dia dinominasikan. Dia dinominasikan. Maka mereka tidak akan mendapatkan nominasi –

HANNITAS: Pada bulan Maret.

RENDELL: Benar, di bulan Maret.

HANNITAS: Dengan baik. Tapi dia pertama kali didekati –

(LINTAS TUMPUKAN)

RENDELL: – genap – jauh sebelum Arlen Spectre keluar dari perlombaan.

HANNITAS: Dengan baik. Tapi ini –

RENDELL: Maksudku, sebelum Arlen Spectre pindah party.

HANNITAS: Namun mereka mengatakan dalam memo itu bahwa ada beberapa upaya untuk menghubunginya. Sestak hanya mengatakan satu.

RENDELL: lagi –

HANNITAS: Mereka mengatakan bulan Juni dan Juli.

RENDELL: kita harus –

HANNITAS: Teruskan.

RENDELL: Sean, kita perlu menjelaskan ini. Tapi izinkan saya memberi tahu Anda hal ini. Dan saya tahu Anda tidak akan suka mendengar hal ini, namun hal ini sedang terjadi di pemerintahan di Washington, Harrisburg, Albany, Sacramento. Sepanjang waktu.

HANNITAS: OKE. Tapi tunggu sebentar.

RENDELL: Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh.

HANNITAS: Tapi tunggu dulu – tapi itu melanggar hukum. Maksud saya David Axelrod memperdebatkan istilah yang dia gunakan di sini. Ini akan menjadi pelanggaran hukum yang serius. Apa yang mereka katakan di sini adalah kode Amerika, Anda tidak dapat menawarkan sesuatu yang bernilai untuk tindakan politik.

RENDELL: Tapi, Sean-

HANNITAS: Jadi jika hal tersebut melanggar hukum, mengapa kita tidak melanjutkannya – mengapa harus menyesuaikan hukum jika kita tidak akan menegakkannya?

RENDELL: Anda pernah mendengar Michael Mukasey, jaksa agung terakhir di bawah Presiden Bush, mengatakan bahwa hal itu tidak melanggar hukum dan dia adalah seorang konservatif yang cukup kuat yang ditunjuk oleh Presiden Bush.

Lihat, itulah yang salah dengan Washington. Saya setuju dengan Anda bahwa harus ada transparansi dan kita harus menjelaskannya dengan lebih baik. Namun masyarakat Pennsylvania tidak menginginkan penyelidikan. Mereka tidak ingin pemerintah terikat.

Sestak tidak melakukan kesalahan apa pun. Dia menolaknya, apa pun yang mereka tawarkan, dia menolaknya. Dia adalah pahlawan dalam seluruh skenario ini. Itu nomor satu. Nomor dua, masyarakat Pennsylvania ingin mendengar ini dari Sestak –

HANNITAS: Tunggu sebentar. Jika Sestak adalah seorang pahlawan, mengapa Sestak tidak memberi tahu kita tentang pahlawannya — apa yang mereka tawarkan kepadanya? Dia awalnya mengatakan itu adalah posisi yang bernilai. Gedung Putih –

RENDELL: Sehat –

HANNITAS: Awalnya Ditolak –

RENDELL: Buat sketsa langsung di —

HANNITAS: Nah, Gedung Putih – dengar, saya tahu Anda kenal orang ini Larry Kane. Dia memberi tahu Larry Kane dalam wawancara pertamanya. Larry Kane menelepon Gedung Putih, Gedung Putih mengatakan mereka tidak menawarkan apa pun kepadanya. Jadi, apakah mereka mengatakan yang sebenarnya? Apakah mereka mengatakan yang sebenarnya sekarang? Apakah ini — apa perbedaan antara ini dan Rod Blagojevich?

RENDELL: Lihat, kami menganalisis kata-kata. Tapi sekali lagi, ada Michael Mukasey, jaksa agung Bush, yang mengatakan tidak ada kejahatan di sini.

HANNITAS: Itu adalah satu orang.

RENDELL: Itu terjadi setiap saat. Itu terjadi setiap saat. Izinkan saya memberi Anda contoh konkrit karena saya tahu tentang ini. Yang pertama, Rahm Emanuel dan saya sudah membicarakan hal ini. Kami benar-benar ingin membujuk Anggota Kongres Sestak untuk tetap di DPR dan mencalonkan diri karena dia akan dengan mudah memenangkan kursinya dan sekarang kursi tersebut diperebutkan.

Jadi saya tahu pemerintah tidak ingin menawarinya pekerjaan yang berarti dia bisa – dan harus meninggalkan Kongres. Itu nomor satu. Dan nomor dua, saya – ketika Rick Santorum mencalonkan diri kembali pada tahun 2006, saya mendapat telepon dari Chuck Schumer. Dia mengatakan Bob Casey adalah kandidat terkuat kami. Itulah yang ditunjukkan oleh jajak pendapat kami. Ada dua kandidat Demokrat lainnya yang Casey tidak akan mencalonkan diri jika dia memiliki pemilihan pendahuluan —

HANNITAS: Saya harus lari.

RENDELL: – bisakah kamu berbicara dengan mereka?

HANNITAS: Tapi biarkan – saya tidak mencoba –

RENDELL: Saya berbicara dengan salah satu dari mereka. Saya berbicara dengan salah satu dari mereka, Joe Hoefel. Saya berkata, “Joe, kamu ingin melayani masyarakat. Saya akan membantumu jika kamu mundur.”

HANNITAS: Kita harus pergi. Pertanyaan terakhir. Apakah Anda akan mendukung swasta – jaksa penuntut khusus atau penyelidik FBI?

RENDELL: Tidak. Kita punya terlalu banyak jaksa khusus. Masyarakat tidak peduli. Mereka ingin kita fokus pada masalah nyata yang dihadapi Pennsylvania, titik. Itulah yang salah dengan Washington.

HANNITAS: Oke, itulah yang dikatakan Bill Clinton. Saya harus kembali fokus pada masalah sebenarnya. Saya – saya pikir mereka kurang terbuka.

RENDELL: Itulah yang salah dengan Washington, DC, Sean. Itulah yang salah dengan Washington. Anda orang-orang yang tidak berada di Washington tidak mengerti.

HANNITAS: Kita harus menerapkan hukum. Mengapa kita menyesuaikan undang-undang?

Kita harus lari.

RENDELL: Karena ada orang yang mengatakan – Anda memahami itulah yang salah dengan Washington saat ini.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.