Aturan pengadilan Rowland harus bersaksi

Hartford, Conn. . Pengadilan Tinggi Connecticut memutuskan pada hari Jumat bahwa Gov. John G. Rowland (mencari) Harus bersaksi di hadapan komite yang mempertimbangkan penuntutannya, yang menjadikannya CEO yang duduk pertama dalam sejarah Amerika, perintah untuk muncul di hadapan badan legislatif.

Dalam keputusan 5-2, pengadilan mengkonfirmasi putusan sebelumnya oleh hakim pengadilan yang lebih rendah dan menolak argumen gubernur bahwa legislatif telah menembus pemisahan kekuasaan di bawah cabang pemerintah dengan memerintahkannya untuk bersaksi.

Rowland sedang diselidiki untuk penerimaan hadiah dari teman, kontraktor pemerintah dan karyawan. Dia juga menjadi subjek penyelidikan korupsi federal paralel. Republikan berusia tiga tahun itu mengatakan dia tidak memberikan apa pun sebagai imbalan atas hadiah dan bahwa dia tidak mengkompromikan kantornya.

Ross Garber (mencariPengacara hukum gubernur mengatakan dia berencana untuk membahas putusan dengan gubernur sebelum memutuskan apakah Rowland akan muncul di hadapan komite. Dia mengatakan tidak ada rencana untuk mengajukan tuntutan hukum lainnya.

“Saya masih percaya bahwa prosesnya tidak adil bagi gubernur dan kantor gubernur. Keputusan apa pun akan dibuat berdasarkan fakta,” kata Garber.

Meskipun anggota komite mengatakan mereka tidak berharap Rowland akhirnya bersaksi, mereka tidak bermaksud untuk menegakkan panggilan.

“Ini tidak ada tujuan untuk membawa gubernur ke borgol dalam proses ini,” kata perwakilan Demokrat. John Wayne Fox, Co -Cair dari Komite, mengatakan. Dia mengatakan panel bisa menggunakan obat yang lebih serius dengan merujuk pada kurangnya kerja sama dalam sebuah artikel penuntutan.

Sekitar 200 orang, termasuk pengacara dari seluruh negara bagian dan pensiunan Ketua Mahkamah Agung, menghadiri persidangan dua jam bersejarah Jumat di ruang sidang yang dihiasi. Adalah tidak biasa bagi pengadilan untuk mengeluarkan keputusan pada hari yang sama.

“Sepanjang sejarah, tidak pernah ada masalah seperti ini,” kata Garber.

Belum pernah ada pemimpin yang duduk di Amerika Serikat yang diperintahkan untuk bersaksi di hadapan badan legislatif, kata advokat di kedua sisi. Putusan pengadilan yang lebih rendah merujuk pada masalah -masalah seputar Presiden Nixon, Clinton dan Johnson.

Jika komite merekomendasikan artikel penuntutan dan rumah penuh menyetujui, Rowland untuk sementara harus pergi untuk sementara waktu ketika persidangan Senat dimulai. Letnan Gubernur M. Jodi Rell (mencari) kemudian akan mengelola keadaan sementara itu. Komite, yang dijadwalkan bertemu lagi pada hari Senin, berdiri di depan tenggat waktu 30 Juni untuk membuat rekomendasi.

Garber berpendapat bahwa panggilan “menganggap gubernur sebagai perwira yang tunduk.” Dia mengatakan Rowland akan “ditarik” untuk bersaksi untuk waktu yang tidak diketahui tentang sejumlah subjek yang tidak diketahui – suatu langkah yang dapat mendorong legislator masa depan untuk menuntut agar gubernur bersaksi tentang masalah aneh mereka seperti anggaran.

Cynthia Arato, seorang pengacara swasta yang disewa oleh Komite Investigasi, mengatakan Rowland mengklaim bahwa ia memiliki kekebalan mutlak yang dipaksa untuk bersaksi – kekebalan khusus yang menurutnya tidak ada. Arato menunjukkan bagaimana pengadilan memutuskan bahwa cabang yudisial pemerintah dapat menuntut seorang gubernur untuk bersaksi, dan mengatakan legislatif harus menerima perlakuan yang sama.

“Kita semua adalah cabang seperti sesama,” katanya.

Hakim yang beragam, Ketua Hakim William Sullivan dan Hakim Peter Zarella, mengatakan tidak perlu bagi pengadilan untuk campur tangan.

“Pengadilan seharusnya tidak mengeluarkan pertanyaan konstitusional yang sulit dan tentu saja keseimbangan antara legislatif dan CEO yang disyaratkan tanpa adanya kebutuhan langsung dan menarik untuk melakukannya,” tulis mereka.

Buckner F. Melton Jr., seorang sejarawan di Universitas Mercer di Georgia, mengatakan putusan itu dapat mencapai luar Connecticut, yang membuat anggota parlemen di seluruh negeri lebih bersedia untuk menyerahkan gubernur mereka ke dalam masalah mendatang tentang masalah ini. Meskipun keputusan Connecticut tidak mengikat di negara lain, itu akan dipertimbangkan karena hanya ada sedikit hukum hukum bisnis, katanya.

Selama sidang komite pada hari Jumat, seorang akuntan forensik bersaksi bahwa Rowland membayar sekitar $ 20.000 tahun lalu untuk pekerjaan yang dilakukan enam tahun sebelumnya di rumah musim panasnya.

Pembayaran yang terlambat datang tak lama setelah Rowland menyelesaikan keluhan etis untuk masalah -masalah lain, dan sekitar waktu yang sama dengan wahyu bahwa seorang komisaris negara mungkin telah melanggar hukum dengan menerima gambar arsitektur gratis dari kontraktor negara, akuntan, Martin Lips, kata komite.

Pengacara Rowland, William Dow III (mencari), menggambarkan banyak orang yang terlibat di pondok sebagai teman gubernur yang lama.