Arianna Huffington vs. New York Times ‘Bill Keller – versi liberal Hatfields Against McCoys?

Arianna Huffington naik tinggi. Awal tahun ini, ia membungkus perjanjian yang mengubah situs web kidal populernya, The Huffington Post, menjadi properti $ 315 juta. Sebagai bagian dari penjualan, ia beralih dari Internet Doyenne ke kepala operasi AOL-Huffington Post-News yang bergabung.

Dia bahkan tidak mengakui bahwa dia telah membayar politiknya, tetapi mengklaim bahwa situs webnya akan “di luar kiri dan kanan”. Kedengarannya hampir Partai Republik – terutama untuk seseorang yang dulunya adalah kepala sayap kanan sampai dia melihat cahaya.

Tetapi hal -hal segera menjadi buruk di negara liberal daripada pertempuran pertunjukan hari Minggu di sekitar waktu mikrofon. Lupakan Perang Libya dan perjuangan atas anggaran, itu adalah versi progresif Hatfields dan McCoys. Sejak Maret, semua orang telah menyerang Arianna dari blogger di UP, tetapi tidak ada yang menonjol seperti balok singa kiri New York Times.

Huffington Post yang marah dan tidak dibayar -pertama mengeluh tentang dia $ 100 juta Payday, klaim tindakan. Mereka meningkatkannya menjadi pemogokan yang melibatkan serikat koran Dan dalam langkah terbaru mereka yang mereka miliki Bahkan menyerah pada sisanya.

Daripada ke “Kekuatan Progresif” Van Huffington Post mengambil kekuatan di AOL seperti sepasang Cyber ​​Che, dan orang -orang kidal tiba -tiba khawatir bahwa Arianna lebih peduli tentang buku saku daripada ‘Buku Merah Kecil’ Mao. Mereka khawatir bahwa pergantian terbarunya akan mengubahnya dari ikon liberal menjadi Newsy netral, makhluk yang lebih punah daripada dodo. Kekayaannya yang tiba -tiba hanya menyumbangkan kecurigaan mereka.

Ketakutan itu hanyalah permulaan. Huffington, yang unggul di manipulasi media yang diproduksi, mendapati dirinya di sebuah festival snark dengan outlet liberal yang berkuasa di tekanan atau alam semesta online.

Setelah mengambil beberapa anggota staf yang lebih baik di New York Times untuk mempekerjakan ‘Pekerjaan Mimpi,’ Huffington siap untuk memperebutkan praktik bisnisnya sendiri. Dan dia harus begitu huffpo dan zaman dalam perang di kolom opini masing -masing. Grey Lady telah memutuskan untuk membuat lawannya menjadi hitam dan biru dengan menargetkan ‘ratu agregasi’, juga di dunia internet yang dikenal sebagai praktik memperoleh lalu lintas dengan beralih ke pekerjaan orang lain.

Pada bulan Maret, editor eksekutif New York Times Bill Keller memiliki dia di a on-ed Tampaknya itu dimotivasi oleh umpan -umpan atau kecepatan yang berjuang. Menurut Keller: “Arianna Huffington, yang menemukan bahwa jika anak -anak ketenaran Anda, video anak kucing yang indah, posting blogger yang belum dibayar dan laporan berita tentang publikasi lain membawanya di situs web Anda dan menambahkan soundtrack sayap kiri, jutaan orang akan datang. Seberapa besar genius naluri Huffington?”

Tidak perlu Freud untuk mengetahui bahwa Keller kesal tentang hilangnya staf ke situs web yang sederhana. Jika editor Times menyebutkan sesuatu seperti déclassé sebagai hooters, Anda tahu dia gila. (Meskipun rantai memiliki lima lokasi New York, saya akan memastikan Keller tidak pernah menyimpan sebanyak tonggak.) Dalam op-ed yang sama, Keller berkata: ‘Saya tidak dapat memutuskan apakah jurnalisme yang serius adalah jenis hal yang menarik penonton ke situs web seperti Huffington Post, atau seperti menyewa keju top untuk membuat menu di menu. Wah, mungkin kita bahkan bisa membuat orang membayarnya, ‘tulisnya.

Keller telah melanggar salah satu aturan standar jurnalisme – tidak pernah bertarung dengan siapa pun yang membeli tinta dari galon. Dalam kasus Huffington, Webink bahkan lebih murah, jadi dia dengan senang hati menjawab. Pertama, ia menamai pembaca situs webnya dan mencatat: “Jika digabungkan, The Huffington Post dan AOL News memiliki lebih dari 70 persen lebih banyak pengunjung yang lebih unik daripada New York Times, dan tampilan halaman gabungan HuffPost/AOL News ‘pada Januari 2011 adalah dua kali lipat dari tampilan halaman (1,5 miliar versus 750 juta).

Kemudian dia pergi ke jugular dan mengejek klaim Keller bahwa seseorang telah memilih hidupnya untuk sebuah film, dan mengkritik serangannya pada merger dan mengatakan dia “bertepuk tangan di belakang dengan sangat keras, saya akan terkejut jika dia tidak retak.”

Lefty Pollster dan Blogger Times Nate Silver adalah tempat berikutnya di Gorge. Dia menulis sebuah karya pada 24 Maret yang menyatakan bahwa toko berita tradisional adalah ‘bagian yang sangat besar dari pelaporan berbahasa Inggris’. Dalam perhitungannya, Times Number 2 berada di belakang AP untuk organisasi ”paling banyak dikutip. “ Di tautan terpisah, pembaca bisa huffpo no. 2 Temukan di antara situs web tetapi Hanya tidak. 37 secara umum.

Kemudian Keller menulis op-ed lainnyaMenanggapi komentar oleh anggota staf Mantan Times Peter Goodman. Tentu saja, Goodman sekarang bekerja untuk Arianna, fakta yang bahkan tidak disebutkan Keller. Sebagian besar, Keller Ada keluhan tentang ‘situs web berita partisan’, dan berpura -pura tidak benar -benar liberal dan bahwa ia berusaha untuk jurnalisme yang tidak memihak.

Sedikit propaganda itu pasti terlalu banyak, bahkan untuk sesama pelancong Arianna. Huffington ditujukan pada strategi dinding gaji baru saat mencoba untuk meminta konten, dan dia melakukannya dengan lelucon praktis April Mop.

Pada tanggal 1 April, Times Staff anggota disambut dengan Wall Pay Huffington Post. Dalam catatan singkat tentang Huffington itu sendiri, mereka menemukan tuduhan lucu ini: “Waktu dapat melihat karyawan 6 huruf pertama dari setiap kata gratis (termasuk slide show anak kucing yang indah). Setelah 6 huruf kami akan meminta Anda untuk menjadi pelanggan digital.” Dalam sekitar 100 kata, Huffpo memberikan lebih banyak humor daripada waktu yang dilihat pembaca dalam seumur hidup surat kabar super serius.

Pendukung Arianna dapat mengatakan bahwa itu baik untuk hidup dengan baik. Lalu Lintas Web Huffington Post Mengambil lompatan besar pada bulan Maret. Memang, itu juga bulan berita besar, atau mungkin Huffpo baru melampaui dia dengan kucing.

Tetapi kaum konservatif tidak boleh beristirahat dengan mudah. Jika Huffington Post dan New York Times tidak saling menyelinap, mereka menghabiskan banyak upaya mereka untuk menyerang hukum. Di antara mereka, mereka mewakili sumber informasi offline dan online paling berpengaruh kedua dan konservatif tidak memiliki apa pun yang mendekat. Kiri kadang -kadang dapat saling merosot, tetapi mereka menggiling cakar mereka pada kaum konservatif setiap hari.

Dan Gainor adalah Boone Pickens dan Wakil Presiden Pusat Penelitian Media untuk Bisnis Dan Budaya. Dia secara teratur berkontribusi pada pendapat Fox News. Dia juga dapat dihubungi sebagai dangainor di Facebook dan Twitter.