Ari Fleischer berbicara dengan Hannity & Colmes

Ini adalah sebuah sebagian transkrip dari “Hannitas & Colmes,” 3 Maret 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Dari tahun 2001 hingga 2003, tamu kami berikutnya adalah saksi mata sejarah dan wajah Gedung Putih bagi bangsa dan dunia. Bergabung dengan kami sekarang dalam berita kabel eksklusif adalah penulis buku terlaris, “Mengambil Panas: Presiden, Pers, Tahun-Tahun Saya di Gedung Putih,” mantan Sekretaris Pers Gedung Putih Ari Fleischer .

Apa kabarmu?

ARI FLEISCHER, MANTAN SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Luar biasa bisa bersamamu.

HANNITAS: Ayolah, itu – dibandingkan dengan apa yang telah Anda lalui – itu mudah, bahkan Alan.

COLMES: Terima kasih telah berbicara dengan saya sekarang. Anda tidak akan berbicara dengan saya ketika Anda menjadi sekretaris pers.

FLEISCHER: Ya, mereka hanya mengizinkan saya berbicara dengan wartawan Gedung Putih. Anda tahu bagaimana kelanjutannya.

HANNITAS: Anda mengatakan itu adalah pekerjaan yang paling memuaskan, mengasyikkan, menyenangkan, namun yang paling sulit, paling melelahkan, dan melelahkan. Jadi itu pekerjaan yang sulit.

FLEISCHER: Benar-benar tepat. Ini adalah pekerjaan yang fantastis. Anda bepergian dengan Air Force One. Anda bepergian dengan Marine One. Dan Anda membawa orang-orang di belakang layar ke Oval Office di Sayap Barat. Dan saya menggambarkan kehidupan di Air Force One pada 11 September.

Tetapi pada saat yang sama, itu adalah pekerjaan yang paling melelahkan, melelahkan, penuh tekanan, dan terutama ketika tugas Anda adalah menangani semua pertanyaan sulit yang harus ditanyakan oleh pers.

HANNITAS: Apa yang Anda lakukan ketika Anda secara pribadi tidak setuju dengan presiden? Apakah ini pernah terjadi?

FLEISCHER: Tentu itu terjadi. Dan saya akan berbicara dengannya tentang hal itu. Dan aku akan memberitahunya. Sekarang, bukan tentang kebijakan, karena dialah yang mencalonkan diri. Dia yang terpilih, bukan saya. Jadi apapun kebijakannya, itu satu hal. Tetapi ketika dia mengkomunikasikan sesuatu, saya pikir dia bisa mengatakannya secara berbeda, mengatakannya dengan lebih baik, saya akan memberitahunya.

HANNITAS: Dan?

FLEISCHER: Dan terkadang dia akan mendengarkan, terkadang dia akan mengatakan bahwa Anda salah.

HANNITAS: Dia akan berkata, “Kamu salah, aku akan melakukannya dengan caraku.”

FLEISCHER: Salah satu contoh yang saya masukkan ke dalam buku adalah presiden pergi ke FBI dan memasukkan daftar teroris yang paling dicari di seluruh dunia. Dia memberikan pidato di mana dia berkata, “Ini tentang kebaikan versus kejahatan. Dan kami orang baik akan membawa keadilan bagi para pelaku kejahatan ini.”

Kami berkendara kembali ke Gedung Putih dan saya berkata, “Tuan Presiden, saya pikir ini lebih rumit dari itu. Saya pikir ada banyak kehalusan dalam Perang Melawan Teror ini.” Dan dia berkata kepada saya, “Jika tidak baik versus jahat, lalu apa?”

Dan kemudian, Sean, dia mengingatkan saya bahwa ketika Ronald Reagan pergi ke Berlin, Ronald Reagan berkata, “Tuan Gorbachev, robohkan tembok ini.” Dia tidak mengatakan menghapus beberapa batu bata. Dia tidak mengatakan menaruh gerbang di dalamnya. Dia berkata…

HANNITAS: Lepaskan.

FLEISCHER: … Kanan.

Maksud presiden adalah dia berbicara tentang visi besar dengan nada ekspositori moral. Dan menurutnya tugasnya adalah memimpin bangsa dan dunia untuk mencapainya. Begitulah cara dia berbicara.

HANNITAS: Apa yang saya sukai dari buku ini – dan kami tidak punya cukup waktu untuk membahasnya – adalah menurut saya Anda melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mengungkapkan kata-kata Anda sendiri. Karena menurut saya ada bias media arus utama. Dan Anda berbicara tentang media baru, radio bincang-bincang, FOX News, fenomena FOX. Saya pikir itu karena budaya media liberal yang dominan yang ada. Dan caranya, menurut saya sangat efektif, adalah Anda mengajukan pertanyaan sendiri di dalamnya. Dan jelas dari pertanyaan betapa biasnya mereka.

FLEISCHER: Nah, yang saya coba lakukan di buku ini adalah menghidupkan Sayap Barat dan juga menghidupkan ruang pengarahan, sehingga orang bisa melihat seperti apa rasanya. Dan saya memposting beberapa bentrokan terbaik antara saya dan pers. Kata-kata wartawan berbicara sendiri. Kata-kata saya berbicara sendiri. Sekarang menjadi bagian dari sejarah.

HANNITAS: Tanggal 14 September, katamu, adalah hari tersulit yang pernah kamu alami dalam pekerjaan dan kamu menjelaskan alasannya dengan sangat baik. Beri tahu kami mengapa hari itu. Jelaskan konteks hari itu. Jelaskan momen itu dengan seorang wanita bernama Arlene – ada apa – Howard.

FLEISCHER: Benar, 14 September, itu mentah dan emosional. Maksudku, itu adalah hari dimana presiden datang ke Manhattan untuk berdiri di reruntuhan tempat World Trade Center…

HANNITAS: Tiga hari kemudian, dengan pengeras suara, dengan petugas pemadam kebakaran.

FLEISCHER: Bullhorn, dengan petugas pemadam kebakaran. Dan kemudian sayangnya di Jacob Javits Center, dengan 200 keluarga, yang masing-masing memiliki kerabat di menara, yang semuanya percaya bahwa orang yang mereka cintai akan bertahan hidup tiga hari kemudian. Dan tidak satupun dari mereka melakukannya.

HANNITAS: Benarkah presiden menangis saat itu?

FLEISCHER: Oh, dia melakukannya. Semuanya, Secret Service telah retak. Itu adalah pertemuan yang luar biasa. Dan putra Arlene Howard adalah seorang petugas polisi Otoritas Pelabuhan. Dia bergegas ke tempat kejadian. Mereka menemukan tubuhnya keesokan harinya dengan perisainya masih terpasang.

Polisi memberikan tameng tersebut kepada sang ibu. Dia memberikannya kepada presiden agar dia selalu ingat.

HANNITAS: Dan dia memegangnya.

FLEISCHER: Dia memegangnya. Dan itu disampaikannya dalam pidato di hadapan Kongres sebagai simbol bangsa yang selalu dikenang.

Dan itu, sekali lagi, adalah hal hebat tentang Gedung Putih dan itulah yang saya coba tangkap dalam buku ini. Presiden, dan karena itu staf mereka, Anda dapat menyentuh emosi dan perasaan mentah rakyat Amerika. Dan begitulah seharusnya pemerintah. Anda harus memahami apa yang sedang dialami negara ini jika Anda akan memimpinnya. Dan sayangnya ada beberapa hari yang sangat sulit…

(LINTAS Tumpukan)

COLMES: Hei Ari. Senang Anda bersama kami. Bagaimana kabar Scott McClellan?

FLEISCHER: Saya pikir Scott baik-baik saja.

COLMES: Apakah dia

FLEISCHER: Pekerjaan yang sulit, dan saya pikir dia melakukannya dengan baik.

(LINTAS Tumpukan)

COLMES: Ya. Apakah Anda pernah duduk di sana dan mengkritik dan berkata, “Saya melakukannya dengan cara ini. Di sini, saya akan menjawabnya seperti ini?”

FLEISCHER: Sejujurnya, saya membaca transkripnya, tetapi saya tidak menontonnya setiap hari. Saya memiliki kehidupan normal sekarang.

COLMES: Ya. Senang tidak berada di ruangan itu setiap hari.

FLEISCHER: Ya itu benar. Sehari setelah saya pulang kerja, saya berolahraga di tengah hari. Saya berada di atas treadmill. Aku melihatnya. Dan saya berkata, “Wah, saya tidak ingin berada di posisi orang itu.”

COLMES: Ini pekerjaan yang sulit. Siapa Anda, siapa presiden dan siapa sekretaris pers – Anda memiliki orang-orang seperti saya, Anda tahu, lakukan saja.

Dan Anda menonton acara seperti kami, dan orang-orang seperti saya muncul yang jelas-jelas tidak memihak presiden.

FLEISCHER: Itu benar. Saya menyadarinya!

COLMES: Apakah ada seperti – tetapi Gedung Putih berkata, “Oh, saya benci orang itu. Saya tidak suka dia mengatakan itu – kami tidak suka fakta bahwa dia di luar sana mengatakan hal-hal ini.”

HANNITAS: Tidak, hanya co-host yang mengatakan bahwa…

COLMES: Karena Hannity mengatakan demikian. Saya ingin tahu apakah Anda mengatakan itu.

FLEISCHER: Anda tahu, instruksi presiden kepada kami selalu mencoba mengubah nada di Washington. Dan saya mendapat lelucon itu. Anda menyalakan televisi di malam hari dan orang-orang memberikan pendapat mereka ke kiri dan ke kanan. Beginilah seharusnya. Dan sejujurnya, banyak orang mendengarkan.

COLMES: Sekarang, Anda menunjukkan dalam buku itu bias ideologis kiri di media. Tetapi argumen juga dapat dibuat bahwa menjelang perang Irak, pers tidak secara kuat dan agresif mempertanyakan beberapa klaim presiden tentang WMD. The New York Times benar-benar melakukan kesalahan besar, dengan mengatakan bahwa mereka mengandalkan informasi buruk dari informan tertentu. Jadi tidak bisakah argumen dibuat sebaliknya?

FLEISCHER: Saya minta maaf. Saya benar-benar tidak setuju dengan itu. Pertanyaan yang saya dapatkan menjelang perang dengan Irak adalah tentang di mana senjata pemusnah massal. Inspektur senjata mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak waktu. Mengapa Anda tidak memberi mereka lebih banyak waktu? Helen Thomas sangat tangguh. Dan dia ternyata sangat akurat, maaf untuk mengatakan, tentang kami tidak menemukan WMD. “Mengapa Anda tidak memberi inspektur lebih banyak waktu?” Jadi itu sangat sulit. Itu selalu sangat sulit dalam pekerjaan itu.

COLMES: Bagaimana orang seperti Jeff Gannon, Jim Guckert, bisa masuk ke sana? Bagaimana hal itu terjadi? Seperti yang saya pahami, Anda tidak akan menjawab pertanyaannya selama seminggu, bukan?

FLEISCHER: Selama satu minggu itu benar. Ini sangat sulit karena masalah yang Anda miliki adalah siapa di pemerintahan yang memutuskan siapa reporter dan siapa yang bukan? Standar apa yang Anda gunakan untuk membuat keputusan tersebut?

Dalam sejarah Gedung Putih – ini adalah sejarah yang panjang – ini relatif inklusif, lebih dari galeri pers Senat dan DPR. Dan itu menyebabkan beberapa karakter berwarna-warni di kiri dan kanan…

COLMES: Tetapi tidak mudah untuk mendapatkan tiket harian. Dia mendapatkan tiket harian ini. Bagaimana ini bisa terjadi? Bukankah seseorang di dalam memberikan izin kepada orang ini?

FLEISCHER: Oh, tentu. Dia tidak bisa masuk jika dia tidak memiliki izin.

COLMES: Mengetahui dia akan mengajukan pertanyaan softball kepada presiden, bukan?

FLEISCHER: Nah, Anda tahu, dia mengajukan pertanyaan konservatif. Saya tidak tahu saya akan mengatakan itu softball …

COLMES: Oh ayolah. Anda tahu beberapa pertanyaan …

FLEISCHER: Apakah itu berarti kaum liberal di ruangan itu mengajukan pertanyaan softball Bill Clinton…. siapa yang mengajukan pertanyaan softball Bill Clinton?

COLMES: Saya tidak tahu. Sejauh itu, bukan?

FLEISCHER: Saya pikir tugas reporter adalah mengajukan pertanyaan sulit. Dan jika Anda mendapatkan pertanyaan yang sesuai dengan apa yang Anda yakini, itu tidak berarti ada yang salah dengan pertanyaan itu.

COLMES: Baiklah. Tapi apakah ada masalah keamanan ketika orang seperti itu masuk ke sana, tidak ada yang tahu bagaimana dia masuk, tidak ada yang bertanggung jawab, dengan nama palsu?

FLEISCHER: Tidak pernah ada masalah keamanan. Dia harus melalui detektor logam yang sama seperti orang lain dan digeledah seperti orang lain. Itu tidak pernah menjadi perhatian atau masalah.

Saya kira bagian yang sulit adalah, di zaman blogger dan komputer dan internet ini, bagaimana Anda mendefinisikan siapa yang lebih dari seorang reporter? Dan bahkan Asosiasi Koresponden Gedung Putih yang mewakili wartawan Gedung Putih menolak untuk mengambil posisi atau posisi karena mereka menyadari siapa yang dapat membuat perpecahan ini dan siapa lagi yang perlu dikeluarkan dari ruangan itu?

HANNITAS: Ari, banyak orang liberal di ruangan itu. Saya menonton mereka dan saya sering mendengarnya.

COLMES: Itu bagus.

HANNITAS: Dan Anda telah bertemu banyak dari mereka.

Ini buku yang luar biasa. Ini nyata – kehidupan yang Anda jalani bekerja dengan presiden. Saya harap semua orang membaca ini. Dan saya belajar banyak dengan membacanya. Terima kasih.

FLEISCHER: Terima kasih.

HANNITAS: Menghargai itu. Semua yang terbaik untukmu, Ari.

HANNITAS: Kami akan mengawasimu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau penggunaan apa pun dengan cara yang dapat melanggar Fox. Berita. Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak milik atau kepentingan lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.