Argumen penutup ditetapkan pada hari Kamis dalam persidangan Mohammed

PANTAI VIRGINIA, Virginia – Meskipun sedikit bukti bahwa John Allen Muhammad yang melakukan penembakan, hakim menolak untuk menghapuskan hukuman mati selama persidangannya pada hari Rabu, dengan mengatakan bahwa bukti menunjukkan bahwa dia dan sesama tersangka penembak jitu Lee Boyd Malvo (mencari) berkolaborasi.

Kasus jaksa menunjukkan “mereka terlibat dalam penembakan yang ditargetkan,” hakim wilayah LeRoy F.Millette Jr. (mencari) ucap juri keluar ruangan. “Mereka menyempurnakan kemampuannya untuk menembak orang. Mereka menyempurnakan kemampuannya untuk melarikan diri.”

Keputusan ini diambil ketika pembelaan Muhammad menghentikan kasusnya setelah hanya memanggil lima saksi yang memberikan kesaksian selama total dua jam. Muhammad tidak mengambil sikap. Kasus jaksa penuntut berlangsung selama tiga minggu dan melibatkan lebih dari 130 saksi.

Argumen penutup akan dimulai Kamis, hari yang sama dengan pernyataan pembuka dalam kasus pembunuhan terhadap Malvo, 18, yang diadili di dekat Chesapeake. Juri duduk pada hari Rabu.

Pengacara Muhammad tidak berhasil berargumentasi bahwa undang-undang Virginia melarang hukuman mati bagi Muhammad atas salah satu dari dua dakwaan pembunuhan besar-besaran terhadapnya karena tidak ada bukti bahwa dialah pemicunya.

Hakim memihak jaksa, yang mengatakan masalah triggerman tidak relevan. Dia mengatakan jaksa memberikan cukup bukti kepada juri untuk menyimpulkan secara masuk akal bahwa Muhammad adalah “pelanggar langsung” dan oleh karena itu memenuhi syarat untuk dijatuhi hukuman mati.

Seorang ahli FBI sebelumnya bersaksi bahwa DNA Muhammad ada pada pemandangan yang telah terlepas dari senjata yang digunakan dalam serangan penembak jitu. Saksi mengatakan bahwa DNA Muhammad juga hampir pasti ada pada senjata itu sendiri.

Millette juga menolak untuk mengajukan tuntutan pembunuhan besar-besaran terhadap Muhammad yang seharusnya diajukan berdasarkan tuntutan Virginia pasca-September. 11 undang-undang terorisme.

Selama kesaksian pembela, penyelidik swasta John Nenna meragukan kesaksian saksi penuntut bahwa dia melihat Muhammad di lokasi penembakan seorang anak laki-laki di luar sebuah sekolah di Maryland.

Muhammad (42) diadili atas pembunuhan pada 9 Oktober 2002 Dekan Harold Meyers (mencari) di sebuah pompa bensin. Pembunuhan Meyers adalah satu dari 16 penembakan yang menurut jaksa dilakukan oleh Muhammad dan Malvo.

Malvo diadili pada 14 Oktober 2002, pembunuhan seorang analis FBI Linda Franklin (mencari) di luar Home Depot di Fairfax County.

Sembilan perempuan dan tujuh laki-laki yang dipilih untuk 12 anggota juri dan empat pengganti dalam kasus Malvo termasuk dua ibu rumah tangga, seorang guru, seorang pensiunan guru, seorang pengatur klaim, dua perwakilan penjualan, seorang menteri, seorang pensiunan asisten kepala sekolah, seorang perawat terdaftar, seorang pekerja lembaran logam dan seorang mekanik.

Usia juri berkisar antara 22 hingga 70 tahun. Sebelas berkulit putih, empat berkulit hitam, dan satu orang Asia. Malvo dan Muhammad berkulit hitam.

Kedua uji coba tersebut dipindahkan 200 mil ke tenggara Virginia karena ketakutan yang meluas akibat serangan penembak jitu dan karena liputan media yang luas di wilayah Washington.

Pengacara Malvo Craig Cooley mengatakan juri dalam kasus pemuda tersebut lebih beragam dibandingkan di Fairfax County karena populasi kulit hitam di Chesapeake tiga kali lebih besar. Meski begitu, Cooley mengeluhkan beberapa calon juri yang menentang hukuman mati dicoret dari pool.

Muhammad dan Malvo menghadapi dua dakwaan pembunuhan besar-besaran, satu menuduh mereka melakukan banyak pembunuhan, yang lain menuduh mereka meneror masyarakat.