Apakah pernikahan Gay merupakan pemilihan penting di tahun 2004?

Ini adalah transkrip parsial Kisah Besar dengan John Gibson21 Januari 2004, diedit untuk kejelasan.

(Mulai klip video)

George W. Bush, Presiden Amerika Serikat: Dan negara kita harus mempertahankan kekudusan pernikahan.

(Tepuk tangan)

(End Video Drive)

Hakim Andrew Napolitano, Analis Judisial FNC dan Tuan Rumah Tamu: Apa yang dibicarakan oleh presiden di sana, tentu saja di dalamnya State of the Union (mencari) Tadi malam, pernikahan adalah antara seorang pria dan wanita.

Perkawinan homoseksual dapat menjadi tombol panas selama kampanye presiden dengan pendukung gay presiden yang terperangkap di tengah.

Patrick Guerrierro adalah Direktur Eksekutif dari Log Cabin Republicans (mencari), Organisasi gay dan lesbian terbesar partai. Dia sekarang bergabung dengan saya dari Washington. Dan itulah pertanyaan besar hari ini, Patrick. Akankah pernikahan gay menjadi kampanye penting di bulan November?

Patrick Guerrierro, Direktur Eksekutif, Log Cabin Republicans: Kami tentu tidak berharap. Bagian penting dari ini adalah apakah presiden sepenuhnya mendukung amandemen konstitusi. Kami sangat mendesaknya. Ini adalah jenis pesan memecah belah yang akan membagi Partai Republik, menciptakan perang budaya di Amerika dan mengambil fokus dari apa yang diperhatikan oleh kebanyakan keluarga Amerika. Mereka terancam oleh perang melawan terorisme. Ini terancam oleh rasa tidak aman pekerjaan. Mereka tidak terancam oleh orang Amerika gay dan lesbian yang membayar pajak, yang mengikuti undang -undang dan yang hanya menginginkan keadilan pajak untuk keluarga mereka.

Napolitano: Jika presiden, Patrick, keluar empat persegi untuk mendukung amandemen konstitusi, apakah itu akan lewat? Apakah akan mendapatkan dua pertiga dari setiap rumah Kongres dan tiga perempat negara bagian di belakangnya untuk mengatasinya dan menjadikannya bagian dari Konstitusi?

Guerrierro: Dukungan presiden kemungkinan akan membuatnya berhasil. Ini adalah pendakian bukit yang sulit. Sebagai sebuah organisasi, Log Cabin, yang mendukung presiden dalam perang melawan terorisme dan mengurangi pajak untuk keluarga Amerika, semua sumber dayanya dan semua energinya untuk melawan jenis upaya amandemen.

Konstitusi adalah dokumen sakral dan merupakan dokumen khusus yang tidak boleh kita pikirkan di tengah -tengah debat nasional. Saya tahu bahwa masalah ini seputar pernikahan gay dan serikat sipil ini baru bagi kebanyakan orang Amerika, termasuk presiden. Kita seharusnya tidak memiliki refleks cepat untuk berpikir dengan dokumen yang begitu penting. Britney Spears adalah ancaman yang lebih besar bagi pernikahan tradisional daripada pajak tetap yang dibayarkan oleh keluarga gay dan lesbian.

Napolitano: Apa keberatan Presiden terhadap gagasan pernikahan gay? Dan mengapa dia bahkan mempertimbangkan menjadikannya masalah federal dengan memasukkannya ke dalam Konstitusi?

Guerrierro: Ini adalah salah satu masalah terpenting kami di sini. Saya menghargai bahwa presiden memiliki ketidaksepakatan atas pernikahan gay. Bahkan, beberapa pesaing Demokrat terkemuka, termasuk John Kerry dan Howard Dean, menentang pernikahan gay. Mereka mendukung serikat sipil. Yang membuat kita takut adalah bahwa perlu untuk pergi sejauh ini dan naik sejauh ini dengan hak radikal kita akan mempertimbangkan untuk mengubah Konstitusi. Ini adalah masalah negara. Presiden Bush sebagai mantan gubernur Texas selalu menjadi pendukung federalisme yang baik. Wakil Presiden Cheney dalam debat tahun 2000 mengatakan dia pikir itu masalah negara. Kita harus melakukan negara untuk bereksperimen dengan kebijakan sosial dan mencari tahu apa yang berhasil dan mana yang tidak berfungsi dengan baik. Dan saya percaya pada akhir kebanyakan orang Amerika, orang Amerika yang benar, akan menyadari bahwa semua orang gay dan lesbian mencari hubungan yang stabil dan penuh kasih dan memberikan kembali kepada komunitas dan masyarakat mereka …

Napolitano: Banyak kaum konservatif, Patrick, bahkan kaum konservatif yang percaya bahwa serikat gay tidak bermoral atau salah dan tidak disetujui oleh negara telah membuat argumen yang baru saja Anda buat, bahwa itu bisa menjadi masalah nasional, itu bukan masalah federal. Dan jika Anda tidak ingin menikah atau tinggal di gay yang sudah menikah, pergi ke Texas. Dan jika Anda melakukannya, kunjungi Massachusetts. Itu adalah argumen yang nyata, saya pikir, negara -negara konservatif ‘hak -hak’.

Guerrierro: Dan dengan cara yang aneh, Log Cabin benar -benar bekerja dengan Bob Barr, orang yang tidak kami setujui, yang menulis The Defense of the Marriage Act, yang mengatakan itu adalah hal yang sangat menyeramkan bagi kaum konservatif untuk mulai berpikir dengan undang -undang federal.

Napolitano: Aku harus membiarkanmu pergi, Patrick.

Guerrierro: Terima kasih telah bisa.

Napolitano: Terima kasih telah bergabung dengan kami.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan EmediamillWorks. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.