Apakah Partai Demokrat sayap kiri menimbulkan reaksi balik terhadap Kerry?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 9 November 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Di segmen Faktor “Tindak Lanjut” malam ini, konsensusnya adalah apa yang disukai orang Michael Moore (mencari), George Soros (mencari) dan para pelaku bom Hollywood menimbulkan reaksi balik terhadap John Kerry. Beberapa anggota Partai Demokrat menyerukan pendekatan yang lebih moderat.

Bergabunglah dengan kami sekarang dari Washington DC Senator Evan Bayh (mencari), dianggap sebagai seorang Demokrat moderat dan mungkin calon presiden tahun 2008.

Anda tahu di mana menurut saya keadaan mulai menurun bagi Kerry? Di Konvensi Partai Demokrat ketika kamera menangkap Michael Moore duduk di sebelah Jimmy dan Roslyn Carter. Begitu orang-orang melihatnya, hubungan antara mantan presiden Partai Demokrat dan Michael Moore sulit untuk diatasi, bukan?

sen. EVAN BAYH (D), INDIANA: Saya pikir penting, Bill, agar kita memberi tahu rakyat Amerika bahwa kita dapat memahami nilai-nilai mereka, hal-hal yang mereka hargai dalam kehidupan sehari-hari — patriotisme, cinta keluarga, iman kepada Tuhan, hal-hal semacam itu – – dan bahwa kami bukanlah elitis budaya. Jelas bahwa kita telah dijadikan karikatur seperti itu di beberapa kalangan, dan kita harus melupakannya.

O’REILLY: Nah, ketika Anda melihat gambar seperti Michael Moore, yang dibenci kebanyakan orang Amerika, duduk di sebelah Jimmy Carter di Konvensi Partai Demokrat, gambar tersebut sangatlah kuat. Mereka menaklukkan kata-kata, Senator. Dan saya tidak tahu mengapa hal itu terjadi, bukan?

BAYH: Aku tidak bisa membicarakan hal itu, Bill. Saya tidak bertanggung jawab atau terlibat dalam perencanaan konvensi. Namun saya mempunyai perasaan yang kuat mengenai apa yang perlu kita lakukan, dan beberapa di antaranya melibatkan mengatasi beberapa stereotip yang ada di masa lalu.

O’REILLY: Oke, tapi izinkan saya menanyakan satu pertanyaan lagi. Apakah Anda akan duduk di sebelah Michael Moore di acara apa pun?

(TERTAWA)

O’REILLY: maukah kamu

BAYH: Begini, saya sedang mencoba membuat tenda besar. Saya akan duduk dan berbicara dengan kebanyakan orang. Saya tidak yakin itu adalah pesan politik yang tepat untuk disampaikan kepada negara, tapi…

O’REILLY: Ya. Maksud saya, saya rasa Anda tidak akan menyukainya, dengan segala hormat, Senator, karena masyarakat Indiana – saya rasa mereka tidak akan menyukainya, Anda bergaul dengan Michael Moore.

Bicaralah padanya sekarang — dia diterima di sini di “The Factor”. Kami berbicara dengannya. Tapi ada – ada pesan yang dikirim.

Dan inilah pesan lainnya. Howard Dekan (mencari) sekarang ingin memimpin DNC. Apakah Anda ingin Howard Dean memimpin Komite Nasional Demokrat, Senator?

BAYH: Menurut saya, apa yang perlu kita lakukan, Bill, adalah menjangkau kaum independen dan Partai Republik dan mencapai masa kemajuan untuk menunjukkan bahwa kita memperjuangkan lebih dari sekadar kebencian kita, bahwa kita memperjuangkan sesuatu yang positif, demi harapan dan peluang dalam hal ini. negaranya, dan tahukah Anda, menurut saya rakyat Amerika sudah bosan dengan perpecahan dan kemarahan. Kita harus membela sesuatu yang lain selain itu.

O’REILLY: Jadi saya akan menganggap ini sebagai, tidak, Anda tidak ingin Howard Dean menjadi dakwaan terhadap DNC…

BAYH: Ya, saya tidak pernah terlibat dalam plot internal partai ini. Howard sebenarnya adalah seorang – kami pernah menjadi gubernur bersama. Saya gubernur pertama, Bill, dan saya punya hubungan baik dengannya sejak saat itu, jadi dia punya peran yang harus dimainkan. Tapi saya – kita membutuhkan sosok yang bisa menjembatani perbedaan dan menjangkau khalayak yang lebih luas di Amerika.

O’REILLY: Itu benar. Dan itu bukan Howard Dean. Howard Dean adalah seorang pembom.

Begini, itu yang ingin saya sampaikan kepada Anda, Demokrat. Anda harus membuat keputusan, dan keputusannya adalah apakah Anda akan meremehkan orang-orang yang memilih Bush, seperti yang dilakukan banyak kolumnis di surat kabar sayap kiri.

Melihat grup lain hari ini. Semua orang bodoh yang memilih Bush. Semua orang yang berdasarkan agama ini adalah orang-orang fanatik. Jika Anda terus melakukan ini, Senator, Anda tidak akan pernah memenangkan pemilu lagi seumur hidup kita, dan Anda tahu itu.

BAYH: Baiklah, Bill, saya setuju dengan itu, tidak diragukan lagi. Begini, orang-orang yang mengatakan bahwa rakyat Amerika bodoh karena mengutarakan pendapatnya membuktikan kurangnya kecerdasan mereka.

Kita harus membela hal-hal yang selalu menjadi ciri naluri terbaik partai dan negara kita – pertumbuhan ekonomi, pertahanan negara yang kuat, manajemen fiskal yang baik dan selaras dengan nilai-nilai arus utama yang penting di negara ini – dan, jika kita melakukan itu, Partai Demokrat akan baik-baik saja.

Dan jika kita memilikinya – perasaan merendahkan moral atau superioritas intelektual, hal itu tidak akan laku di Main Street tempat saya berasal.

O’REILLY: Ini sama sekali tidak akan dijual di sana.

Sekarang, jika Anda memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai presiden, Anda akan menghadapi Hillary Clinton.

Ini akan menarik untuk dilihat sekarang karena Lieberman, yang akan kita temui besok malam — dia telah mencoba dan tidak berhasil sebagai seorang Demokrat moderat dengan portofolio anti-teror yang kuat. Dia tidak mendapat tempat di pemilihan pendahuluan.

Jika Anda mencobanya pada tahun 2008, Anda akan melawan Hillary Clinton, dan Hillary Clinton dianggap lebih kiri daripada John Kerry. Jadi itu akan terjadi – apakah menurut Anda Anda bisa mengalahkannya?

TELUK: Baiklah, saya tersanjung Anda bertanya, Bill, tapi, tahukah Anda, saat ini masih terlalu dini. Tapi cukuplah dikatakan, dalam kehidupan publik, waktu kadang-kadang adalah segalanya, dan kadang-kadang dibutuhkan sedikit kesulitan bagi sebuah partai untuk melihat jauh ke dalam jiwanya dan memahami apa yang terjadi dan apa yang diperlukan untuk membangun sebuah bangsa, dan mungkin juga Partai Demokrat sudah sampai pada titik itu.

O’REILLY: Menurut Anda, apakah itu benar? Maksud saya – Anda tahu, Anda mungkin benar karena…

BAYH: Begini, Bill…

O’REILLY: Maksud saya, saya tidak berpikir pers – pers sayap kiri berbicara atas nama rakyat, rakyat Demokrat. Menurutku mereka tidak melakukannya. Anda mungkin benar. Tapi saya melihat Howard Dean, pengebom sayap kiri, Hillary Clinton, paling kiri, dan kemudian saya melihat Anda dan Lieberman, dan saya tidak tahu siapa yang akan memenangkannya.

Aku akan memberimu kata terakhir.

BAYH: Begini, masa depan negara kita dan masa depan partai kita terletak pada pusat geografis dan ideologis negara tersebut, bukan pada kelompok paling kiri, tidak pada kelompok paling kanan, dan jika kita dapat mencalonkan seseorang yang mewakili pusat itu, saya pikir kita mempunyai peluang bagus.

Kami adalah partai yang terpanjang dalam sejarah, bukan karena kami membiarkan diri kami terpinggirkan. Kita melalui masa-masa sulit ini dari waktu ke waktu, namun saya berharap bahwa kita akan memiliki kekuatan dan kecerdasan untuk pergi ke pusat sehingga kita dapat memimpin negara ini.

O’REILLY: Dengan baik. Sekarang, jika Anda mencalonkan diri sebagai presiden, apakah Anda akan tampil di “The Factor”? Anda tidak akan meremehkan kami seperti Kerry, bukan? Anda akan datang…

BAYH: Saya akan mendapatkan “The Factor” dalam inkarnasi apa pun saya.

O’REILLY: Oke, senator. Kami sangat menghargai waktu Anda malam ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.