Apakah Obama berbohong tentang hubungannya dengan ACORN?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 22 Februari 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Dan malam ini di Your America, sebuah video baru mungkin bisa membantu membuktikan bahwa hubungan Barack Obama dengan ACORN mungkin lebih luas daripada yang diungkapkannya sebelumnya. Pertama, lihat apa yang dikatakan presiden tentang ACORN tahun lalu pada puncak skandal tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA, SEPT. 20 Agustus 2009: Sejujurnya, itu bukanlah sesuatu yang saya ikuti dengan cermat. Saya bahkan tidak tahu bahwa ACORN mendapat banyak uang federal.

George, ini bukanlah masalah terbesar yang dihadapi negara ini. Itu bukanlah sesuatu yang terlalu saya perhatikan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Namun presiden tidak selalu bersikap pasif terhadap ACORN. Video berikutnya yang diungkap oleh Anggota Kongres Darrell Issa menunjukkan bagaimana Senator Barack Obama pernah mencirikan hubungannya dengan kelompok tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

OBAMA: Dan saya tentunya menyambut baik masukan dari ACORN. Anda tidak perlu bertanya kepada saya tentang hal itu. Aku akan meneleponmu meskipun kamu tidak memintanya.

Ketika saya menjalankan Project Stem, pendaftaran pemilih di Illinois, Anda tahu, ACORN berada di tengah-tengahnya.

Setelah saya terpilih, tidak ada kampanye yang sedang dikerjakan ACORN di Springfield tanpa saya hadir bersama Anda.

Sejak saya menjadi Senat Amerika Serikat, saya juga selalu menjadi partner ACORN.

Saya telah berjuang melawan ACORN, bersama ACORN, dalam isu-isu yang Anda pedulikan, sepanjang karier saya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Oke, itu tidak terdengar seperti orang yang sama yang kita dengar di bulan September, bukan? Namun bahkan dengan sekutunya di Gedung Putih, ACORN masih mengalami masa-masa sulit. Menurut pejabat yang dekat dengan kelompok tersebut, ACORN kini telah secara efektif membubarkan dirinya sebagai sebuah “struktur nasional”.

Bergabunglah dengan saya sekarang dengan lebih banyak informasi tentang ACORN dan video kontroversial ini adalah presidennya – presidennya adalah orang yang mengungkapnya, Anggota Kongres Darrell Issa dari California.

Anggota Kongres, senang bertemu Anda.

• Video: Tonton wawancara Sean

REPUTASI. DARRELL ISSA, R-CALIF.: Terima kasih sudah menerimaku, Sean. Dan terima kasih telah memperhatikan bahwa mereka sedang dalam konsolidasi tetapi belum hilang.

HANNITAS: Menurut saya presiden punya masalah kredibilitas. Kapan.

(TERTAWA)

ADALAH: Kamu pikir?

HANNITAS: Baiklah, tertawalah – baiklah, tertawalah di TV nasional. Saya menyatakan hal yang sudah jelas. Tapi bahkan Jay Rockefeller—Anda tahu, katanya, saya sulit memercayai orang ini. Seperti yang dikatakan seorang Demokrat.

Dengan setiap perubahan, dengan kata lain tentu saja ada pasang surutnya. Anda tahu hal yang sama, semuanya akan ada di C-SPAN, tanpa ear tag, tidak ada pelobi. Dengan setiap ingkar janji, apa pengaruhnya terhadap kredibilitasnya?

ADALAH: Nah, Anda memperhatikan jajak pendapat yang menyetujui/tidak menyetujuinya. Masyarakat tidak akan terlalu menolak presiden ketika kondisi perekonomian tidak lebih buruk dari sebelumnya, atau mungkin lebih baik daripada saat ia menjabat.

Mereka menolaknya ketika mereka sudah kehilangan kepercayaan. Dan hal-hal seperti dukungannya terhadap Service Employee International, orang nomor satu yang mengunjungi Gedung Putih adalah ketua serikat pekerja yang sekarang berafiliasi dengan ACORN. Itu membuatnya tampak tidak jujur ​​​​untuk mengatakan, Saya hampir tidak mengetahuinya, itu bukan isu utama saya, padahal itu adalah bagian besar dari kemenangannya di tingkat Senat dan tentu saja di tingkat presiden.

HANNITAS: Saat Anda menonton video baru saat dia menjadi Senator Obama, apa yang Anda ambil darinya?

ADALAH: Yang bisa saya petik dari hal ini adalah dia memahami pentingnya sebuah organisasi yang sangat korup yang mengambil uang federal, uang negara, uang swasta, uang amal dan bantuan pemerintah, dan melakukan kampanye politik untuk Partai Demokrat tertentu.

Dan sangat penting untuk diingat, mereka memilih Demokrat mana yang mereka sukai dalam kasus Al Win, mereka sebenarnya membantu mengalahkannya karena dia bukan tipe Demokrat seperti mereka.

HANNITAS: Oke, awalnya ada pembicaraan tentang pencairan dana ACORN dan kemudian ada reaksi balik dan orang-orang mengatakan tidak, itu tidak legal, dan sebagainya, dan sebagainya, meskipun Kongres menentukan bagaimana uang dibelanjakan, jadi saya tidak begitu yakin dari mana asalnya. telah datang

Jadi pertanyaan selanjutnya adalah, saya membaca minggu lalu bahwa mereka mendapatkan $3 miliar uang pembayar pajak. Apakah saya salah membacanya?

ADALAH: Anda membacanya dengan benar, mereka berhak mendapatkannya dan mereka mengantre untuk mendapatkan uang beberapa miliar dolar. Pengadilan di New York pada dasarnya telah menunda Kongres untuk saat ini. Itu adalah tenis meja bolak-balik. Namun intinya adalah, setelah kita menghilangkan tekanan dari aktivitas kriminal mereka di masa lalu dan yang sedang berlangsung, mereka akan didanai lagi selama Partai Demokrat masih memegang kendali. Dan ini adalah alat penting mereka.

HANNITAS: Baiklah, Anggota Kongres, mari kita nantikan pertemuan puncak bidang kesehatan ini pada hari Kamis. saya curiga. Saya pikir ini adalah aksi PR. Apa yang Anda pikirkan? Dan menurut Anda apakah mereka — Partai Republik harus mengikuti saran Newt Gingrich? Menjamin mereka mendapat separuh waktu atau mereka keluar dari rapat. Bagaimana menurutmu?

ADALAH: Saya yakin Partai Republik harus angkat bicara. Kedua pihak itu bukan hanya kami yang akan mendengarkan Anda memberi kami ceramah dan kemudian kami menandatangani atau tidak menandatangani perjanjian yang dibuat.

Dan menurut saya Dick Morris mengatakannya dengan sangat baik. Kita mempunyai sejumlah besar dokter yang memahami masalah-masalah yang mereka alami selama bertahun-tahun dalam praktiknya, namun tidak pernah ditanya, tidak pernah didengarkan, dan bagi mereka rancangan undang-undang reformasi layanan kesehatan ini tidak membantu mereka mendapatkan obat yang baik dengan biaya praktik yang terjangkau.

HANNITAS: Anda tahu, saya pikir kita baru saja memilih atau rakyat Massachusetts memilih senator yang berkampanye dengan gagasan bahwa dia adalah orang ke-41 yang menentang RUU ini. Jadi saya pikir seperti banyak orang Amerika lainnya, saya pikir oke, sekarang perdebatan mengenai layanan kesehatan sudah berakhir.

Jika mereka menggunakan rekonsiliasi dan tidak memilih mayoritas super, melainkan 51, menurut Anda apa konsekuensi politik dari pilihan tersebut?

ADALAH: Tahukah Anda, setiap orang harus melanggar peraturan satu kali sebelum mereka dimintai pertanggungjawaban. Di DPR, mereka sudah tiga tahun melanggar aturan dan tidak dimintai pertanggungjawaban. Namun menurut saya Senat adalah sebuah badan kolegial sehingga terdapat penolakan yang terus-menerus, bahkan di kalangan Partai Demokrat yang merasa sangat sulit untuk mendukung hal tersebut selama puluhan tahun – tradisi yang sudah berabad-abad dibatalkan hanya demi satu undang-undang.

Kamu harus mengerti. Kami tidak menggunakan teknik semacam ini ketika kami memperjuangkan hak-hak sipil. Ketika kami mencoba untuk menggulingkan satu demi satu, ide buruk atau ide bagus.

Itu salah untuk dilakukan. Dan Partai Demokrat akan memberikan suara menentangnya dalam banyak kasus.

HANNITAS: Baiklah. Pertanyaan terakhir, presiden terus mengatakan bahwa dia terbuka terhadap ide-ide baru, siapa pun punya ide, saya punya pintu terbuka. Saya bersedia mendengar apa pun.

Apakah Partai Republik – apakah mereka bagian dari proses tersebut? Apakah mereka diperbolehkan menghadiri pertemuan-pertemuan ini? Apakah mereka bersama presiden di kantor oval?

ADALAH: Sean, seperti yang kau tahu, kita terkunci di luar. Kami dikucilkan oleh Pelosi, oleh Reid, dan oleh presiden. Namun yang paling penting, ketika presiden datang ke retret kami pada hari Kamis itu dan Jason Chaffetz berkata, bagaimana jika Anda membaginya menjadi hal-hal yang Anda setujui? Jenis masalah 80 persen?

Mengapa kita tidak bisa meloloskan hal-hal, setidaknya pada awalnya, yang kita sepakati secara bipartisan, termasuk dalam bidang layanan kesehatan? Dan presiden bertindak seolah itu ide yang bagus. Tapi sekarang kami belum mendengar sepatah kata pun tentang gagasan itu. Ada beberapa hal dalam reformasi layanan kesehatan yang dapat dilakukan oleh kedua belah pihak dan memberikan suara sesuai keinginan dan kebutuhan rakyat Amerika.

HANNITAS: Oke, Anggota Kongres, senang bertemu Anda. Terima kasih telah menjadi –

ADALAH: Terima kasih, Sean.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.