Apakah Nancy Pelosi adalah penangkal petir?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 30 Mei 2006yang telah diedit untuk kejelasan.

(MULAI KLIP VIDEO)

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Menurut Anda bagaimana kinerjanya sebagai ketua DPR dan apakah ia mewakili seluruh DPR dengan baik?

REPUTASI. NANCY PELOSI, D-CALIF., PEMIMPIN MINORITAS: Jawaban saya adalah saya mengusulkan prinsip-prinsip Kongres yang baru untuk seluruh warga Amerika. Tuan Pembicara – pembicara dan saya adalah teman. Saya ucapkan selamat atas umur panjangnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Itu adalah pemimpin minoritas Nancy Pelosi komentar pada Ketua DPR Dennis Hastert. Dia kemungkinan akan mengambil jabatannya jika Partai Demokrat berhasil dengan baik pada bulan November ini. Lalu mengapa Partai Republik sangat senang dengan kemungkinan ini? Dan haruskah demikian?

Mari kita bertanya kepada ahli strategi Partai Republik, mantan juru bicara Komite Nasional Partai Republik dan gadis yang berulang tahun hari ini, Genevieve Wood. Selamat ulang tahun, Jenewa. Dan ahli strategi Partai Demokrat dan mantan konsultan media kampanye Howard Dean, Steve McMahon. Jadi Genevieve, mengapa Anda senang Nancy Pelosi menjadi yang terdepan menjadi pembicara jika tim Steve menang?

GENEVIEVE WOOD, MANTAN Juru Bicara RNC: Baiklah, mari kita perjelas, saya akan jauh lebih bahagia jika seorang Partai Republik menjadi ketua DPR. Tapi John, menurut saya, siapa yang lebih baik daripada Nancy Pelosi dalam menyampaikan kepada publik Amerika apa sebenarnya yang diperjuangkan Partai Demokrat. Maksud saya, jika Anda menginginkan pendukung pajak yang lebih tinggi, nilai-nilai budaya ala San Francisco, maka Nancy Pelosi adalah pilihan Anda dan Demokrat adalah partai Anda.

Saya tidak berpikir itu adalah arus utama Amerika. Saya pikir jika orang-orang memang mengambil arah itu, saya pikir setelah sekitar dua tahun, mereka akan mengatakan bahwa ini adalah jalan yang salah. Mari kita kembali ke Partai Republik.

GIBSON: Steve, apakah ini laki-laki?

STEVE MCMAHON, STRATEGIS DEMOKRATIS: Ya, tidak juga. Maksudku, mungkin berasal dari gadis yang berulang tahun, tetapi tidak berasal dari partisan seperti Genevieve yang sebenarnya cukup efektif untuk pestanya.

Menurut saya, pertanyaannya sebenarnya sederhana. Jika Anda senang dengan arah negara ini, pilihlah Partai Republik. Jika Anda berpikir segala sesuatunya di Irak berjalan cukup baik dan memberi stempel pada Kongres adalah cara untuk menjadikannya lebih baik, maka pilihlah Partai Republik. Jika Anda senang dengan harga bahan bakar dan biaya perawatan kesehatan, pilihlah Partai Republik. Namun jika Anda ingin mengambil arah yang berbeda, jika Anda ingin mengubah beberapa hal tersebut, maka pilihlah Partai Demokrat dan lihat apa yang dapat dilakukan oleh Nancy Pelosi dan mungkin pemimpin mayoritas baru di Senat Amerika Serikat. Dan dua tahun dari sekarang, mungkin akan ada presiden baru.

GIBSON: Oke Genevieve, mari kita asumsikan bahwa orang-orang tidak terlalu senang dengan apa yang terjadi saat ini. Jadi dunia apa yang akan diciptakan Nancy Pelosi untuk mereka?

KAYU: Saya pikir Nancy Pelosi akan melakukan apa yang saya lakukan – pajak yang lebih tinggi. Maksud saya, siapa pun yang menonton Nancy Pelosi di “Meet the Press” beberapa minggu yang lalu di jaringan lain dapat melihat bahwa dia sama sekali tidak punya rencana. Maksud saya, Tim Russert terus mendesaknya: “Apa lagi yang akan Anda lakukan di Irak? Apakah Anda akan melakukannya jika menyangkut perekonomian?” Saya tidak tahu apakah mereka berhasil mencapai kesehatan. Nancy Pelosi tidak punya ide, atau jika dia punya, dia tidak mau membagikannya. Dan sejujurnya, saya pikir itulah masalah yang dihadapi Partai Demokrat selama tiga atau empat tahun terakhir.

Dengar, angka-angka Partai Republik saat ini tidak bagus, saya akui itu. Partai Demokrat seharusnya bangkit saat ini berdasarkan hasil jajak pendapat kita, namun ternyata tidak. Dan menurut saya ya, meskipun masyarakat tidak senang dengan bahan bakar $3, mereka tahu apa yang akan dibawa oleh Partai Demokrat dan mereka tahu bahwa mereka tidak ingin mengambil arah itu.

GIBSON: Steve, kenapa Pelosi tidak spesifik? Maksudku, satu-satunya – dalam wawancara yang dimaksud Genevieve dengan Tim Russert, satu-satunya hal yang dia singgung secara spesifik adalah kita akan memiliki kekuatan panggilan pengadilan dan kita akan mulai menyelidiki pemerintahan Bush.

MCMAHON: John, itu tidak sepenuhnya benar. Saya tidak tahu apakah Anda menonton seluruh wawancara, tapi dia cukup spesifik tentang rencana energi. Dia secara spesifik berbicara tentang rencana Partai Demokrat untuk menurunkan harga layanan kesehatan.

Begini, Partai Republik sudah lama menguasai Gedung Putih dan kedua majelis Kongres. Dan salah satu hal yang Anda lihat adalah agenda Partai Demokrat tidak bisa dibawa ke pemungutan suara.

Jika Partai Demokrat ingin memulangkan pasukannya besok, mereka tidak dapat memperoleh suara untuk melakukannya. Jika mereka ingin CEO perusahaan energi kembali menjelaskan mengapa harga gas terus naik, mereka tidak bisa mendapatkan wewenang untuk melakukan hal itu karena Partai Republik tidak akan membiarkan mereka. Jika mereka ingin meloloskan reformasi etika, Partai Republik tidak akan membiarkan mereka memilih. Jadi pada dasarnya Anda punya banyak hal di Kongres, Anda punya stempel untuk presiden, keadaan tidak berjalan baik secara ekonomi atau di Irak, dan itu salah mereka.

GIBSON: Hai Genevieve, menurut Steve itu salahmu.

KAYU: Steve, aku akan memberitahumu apa. Adakan konferensi pers besok – mungkin bukan Anda, tapi Nancy Pelosi dan semua temannya di sana dan jelaskan agenda yang baru saja Anda bicarakan. Mengapa mereka takut untuk mengatakan apa yang akan mereka lakukan setelah mereka berkuasa? Saya pikir itu karena mereka tahu jika mereka benar-benar mengatakan apa yang ingin mereka lakukan dan mendukung basis Demokrat, sebagian besar warga Amerika tidak akan memilihnya dan mereka tahu itu. Jadi mereka tidak bisa mengatakannya, jadi mereka menghindari apa yang sebenarnya akan mereka lakukan. Tidak ada rencana yang jelas.

GIBSON: Hei maaf, Steve, tapi Genevieve yang mengambil keputusan terakhir. Steve McMahon, Genevieve Wood, terima kasih keduanya. Hargai itu, Genevieve, selamat ulang tahun.

MCMAHON: Selamat ulang tahun, Jenewa.

KAYU: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.