Apakah nada penyelidikan Rusia berubah?
7 min read
Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 23 Oktober 2017. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
(MULAI KLIP VIDEO)
HILLARY CLINTON, MANTAN CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Menurut saya, ini adalah omong kosong yang sama yang telah mereka jual selama bertahun-tahun, dan tidak ada bukti yang dapat dipercaya oleh siapa pun. Faktanya, hal itu telah berulang kali disangkal dan akan terus disangkal.
Saya tidak terkejut, tapi menurut saya kisah sebenarnya adalah betapa gugupnya mereka terhadap penyelidikan yang sedang berlangsung ini.
REPUTASI. RON DESANTIS, R-FLA.: Kongres terakhir dan komite pengawas ingin menyelidiki Yayasan dan semua pembayaran lain yang melibatkan keluarga Clinton, dan untuk alasan apa pun kami tidak diizinkan melakukan hal itu oleh pimpinan DPR. Sekarang menurut saya informasi ini sangat eksplosif sehingga tidak ada alasan Anda tidak mendapatkan semua informasi mengenai hal ini.
(KLIP VIDEO AKHIR)
BRET BAIER, ANCHOR: Tampaknya penyelidikan terhadap upaya Rusia pada tahun 2016 mungkin telah mengalami perubahan, atau setidaknya nadanya telah berubah, hal ini seiring dengan adanya pengungkapan baru tentang pelobi Partai Demokrat, Tony Podesta, yang merupakan saudara laki-laki John Podesta, yang jelas merupakan manajer kampanye Hillary Clinton, sebuah penyelidikan atas apa yang dia atau perusahaannya lakukan sehubungan dengan Ukraina. Kami diberitahu bahwa hal ini berubah menjadi penyelidikan kriminal mengenai apakah perusahaan tersebut melanggar Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing dan hubungannya dengan Paul Manafort, yang pernah menjadi manajer kampanye Trump.
NBC News memiliki cerita aslinya. Mueller sekarang sedang menyelidiki pelobi Partai Demokrat Tony Podesta. Grup Podesta mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa firma tersebut bekerja sama sepenuhnya dengan kantor penasihat khusus dan telah mengambil setiap langkah yang mungkin untuk menyediakan dokumentasi yang mengkonfirmasi kepatuhan tepat waktu dalam semua janji temu klien kami. Grup Podesta melakukan uji tuntas dan berkonsultasi dengan pakar hukum yang tepat untuk memastikan kepatuhan dan pengungkapan peraturan setiap saat. Kami melakukannya dalam kasus ini.”
Jadi kita tahu bahwa ada lebih banyak hal dalam penyelidikan ini. Mari kita hadirkan panel kita: Byron York, kepala koresponden politik The Washington Examiner; Mollie Hemingway, editor senior di The Federalist, dan Charles Lane, penulis opini untuk The Washington Post. Oke, Byron, Anda menulis kolom tentang ini. Apakah ada perasaan di Capitol Hill bahwa keadaannya sedikit berubah?
BYRON YORK, PEMERIKSA WASHINGTON: Saya pikir perubahan nada yang kita lihat di antara komite-komite yang menyelidiki hal ini, bukan penyelidikan Mueller, tapi penyelidikan kongres, adalah saya pikir kita mendengar lebih banyak tentang Rusia dan lebih sedikit tentang Rusia. kolusi. Jika Anda melihat pernyataan publik dari orang-orang yang menjalankan hal ini, mereka lebih banyak berbicara tentang tindakan aktif yang diambil Rusia, seperti iklan Facebook. Ini adalah hal-hal yang tidak dapat disangkal yang kami ketahui. Dan dari apa yang saya dengar, saat berbicara dengan sejumlah orang yang terlibat dalam hal ini, mereka sepertinya tidak memiliki bukti yang menunjukkan adanya kolusi.
Dan kemudian ketika Anda mendapatkan sesuatu seperti kesepakatan uranium, hal itu menjauhkannya dari keseluruhan gagasan kolusi, yang dulunya merupakan inti dari penyelidikan.
BAIER: Benar. Presiden tentu saja mentweet tentang hal ini. Para pejabat di balik berkas yang sekarang mengajukan tuntutan kelima. Departemen Kehakiman dan/atau FBI harus segera membebaskan siapa pun yang membayarnya. Dokumen ini dan grup Fusion GPS ini sedang diawasi dengan ketat.
(MULAI KLIP VIDEO)
sen. RICHARD BURR, RN.C.: Terkait dengan berkas Steele, sayangnya panitia menemui jalan buntu. Panitia tidak dapat benar-benar memutuskan kredibilitas berkas tersebut tanpa memahami hal-hal seperti siapa yang membiayainya, siapa sumber dan sub-sumber Anda?
sen. TOM COTTON, R-ARK.: Perusahaan di Washington DC ini, Fusion GPS, berusaha keras menyembunyikan siapa yang membayar mereka. Hal ini membuat saya berpikir mungkin pelakunya adalah agen politik Partai Demokrat atau badan intelijen Rusia.
(KLIP VIDEO AKHIR)
BAIER: Molly?
MOLLIE HEMINGWAY, SANG FEDERALIS: Ini sangat berbeda dengan narasi yang sudah lama kita miliki. Salah satu orang di sana baru saja mengatakan bahwa kami tidak tahu bagaimana mereka mendapatkan informasi tersebut. Tapi kita tahu bahwa mereka membayar beberapa sumber untuk mendapatkan informasi mereka di Rusia. Hal itulah yang membuat mantan direktur CIA era Obama, Mike Morell, mengatakan dia tidak mempercayai dokumen ini.
Namun pada awalnya, itulah yang menjadi dasar narasi kolusi Trump, bahwa dokumen ini menunjukkan adanya sesuatu yang sangat jahat yang sedang terjadi, dan digunakan untuk melemahkan pemerintahan yang akan datang. Ini selaras dengan semua bocoran yang kami dapatkan tentang Michael Flynn yang sedang bercakap-cakap dengan orang Rusia atau Jeff Sessions yang sedang berbincang dengan orang Rusia atau Jim Comey yang sedang melakukan pengarahan yang sampai ke media dengan cukup cepat.
Dan sekarang kita mempunyai cerita yang sangat berbeda yaitu Fusion GPS sebenarnya didanai atau bekerja atas nama Rusia untuk melemahkan upaya sanksi terhadap oligarki Rusia dan kroni Putin dan yang lainnya saat membuat dokumen ini. Ini adalah cerita yang sangat berbeda dari apa yang kita dapatkan dan membutuhkan lebih banyak jurnalisme investigatif hebat yang kita lihat terkait kasus Trump. Kami ingin melihat lebih banyak tentang Fusion GPS.
BAIER: Penting untuk diingat bahwa kita tidak tahu apa yang tidak kita ketahui tentang penyelidikan penasihat khusus. Dan kita membaca daun teh di beberapa kebocoran. Tentu saja tidak ada kebocoran besar dari beberapa kolusi. Namun penyelidikan ini masih berlangsung.
CHARLES LANE, THE WASHINGTON POST: Saya pikir sebentar, fakta bahwa mereka menindaklanjuti semacam petunjuk tentang kemungkinan pelanggaran pendaftaran agen asing oleh sebuah perusahaan Demokrat menunjukkan bahwa Robert Mueller adalah orang yang jujur, dan bukan sosok partisan. dia dituduh. Saya pikir narasi itu perlu diubah juga.
Di permukaan, sepertinya bukan kejahatan abad ini bahwa mereka mengejar Tony Podesta, kegagalan untuk mendaftar ketika dia tampak seperti subkontraktor yang bekerja untuk Manafort dalam episode yang masih suram. Tapi saya berpikir lagi, untuk melihat kembali gambaran besar yang kita dapatkan di sini, mungkin kolusi sudah hilang, tapi ada banyak aktivitas Rusia di Amerika selama beberapa tahun terakhir. Dan ya, ada pembelian persediaan uranium yang masih perlu dijelaskan. Ada penetrasi pelobi. Upaya sedang dilakukan untuk beriklan di Facebook. Saya pikir semua orang harus khawatir dengan hal ini. Dan itu memang benar sejak awal.
BAIER: Jadi dalam kesepakatan Uranium One, permasalahan barunya adalah bahwa seorang informan, Kongres ingin berbicara dengan informan FBI yang terkait dengan kasus ini, dan sejauh ini Departemen Kehakiman telah melumpuhkan kemampuan tersebut. Dan sekarang ada Senator Grassley, Byron, yang berbicara tentang keinginannya untuk berbicara dengan orang ini, apa yang dia ketahui. Saya hanya ingin bermain sedikit. Ketika semua ini pertama kali keluar, FOX News adalah bagian dari organisasi berita bersama dengan The New York Times, dan Peter Schweizer dengan buku “Clinton Cash” yang pertama kali meliput hubungan Uranium One dengan Clinton Foundation.
(MULAI KLIP VIDEO)
BAIER: Jadi apa yang terjadi dengan perusahaan Giustra yang mendapat keuntungan dari kesepakatan di Kazakhstan itu? Setelah merger, ia menjadi raksasa uranium yang disebut Uranium One. Dan kemudian orang Rusia membelinya.
PETER SCHWEIZER, PENULIS ‘CLINTON CASH’: Uranium One menjadi sangat aktif dalam memperoleh aset uranium di Amerika Serikat sendiri. Pada tahun 2008 dan 2009, mereka menjadi target yang sangat menarik bagi pemerintah Rusia.
BAIER: Dan Rusia berhasil mencapai target tersebut.
SCHWEIZER: Fernwood Foundation adalah sebuah entitas di Kanada yang dikendalikan oleh Ian Telfer, yang akhirnya menjadi ketua Uranium One, pemilik perusahaan uranium di Rusia. Ian Telfer memberikan kontribusi individu kepada Clinton Foundation pada tahun 2007.
BAIER: Jadi intinya adalah sebuah perusahaan Rusia yang pada dasarnya dikendalikan oleh Vladimir Putin kini akan mengendalikan sebagian besar uranium Amerika.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
BAIER: Kami punya banyak rincian, puluhan juta dolar untuk Clinton Foundation, banyak biaya pidato yang bersinggungan dengan mantan Presiden Clinton. Kami mengadakan acara spesial selama satu jam pada saat itu. Tapi itu telah berkembang sejak saat itu.
YORK: Benar. Dan menurut saya apa yang Anda katakan kepada Charles Grassley dan Departemen Kehakiman adalah kelanjutan antara — ada perselisihan yang terjadi antara Kongres yang dikuasai Partai Republik dan Departemen Kehakiman yang dikuasai Partai Republik mengenai segala jenis informasi Rusia. Pada tanggal 24 Agustus, Komite Intelijen DPR yang dikuasai Partai Republik memanggil FBI untuk meminta informasi tentang berkas tersebut. Mereka belum melihat satu dokumen pun. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika kita melihat konflik ini.
Ada satu hal yang menarik mengenai uranium, banyak hal yang dibingkai dalam konteks keluarga Clinton, namun Hillary Clinton berpendapat, dan dia benar, bahwa dia bukanlah satu-satunya orang yang membuat keputusan mengenai uranium. Ada komite investasi asing di Amerika dan sebagainya.
BAIER: Apa yang membawa pemerintahan Obama.
YORK: Ini adalah kisah pemerintahan Obama yang lebih besar dari sekedar Hillary Clinton.
LANE: Saya ingin mengatakan hal lain yang kita pelajari hari ini adalah bahwa begitu penasihat khusus mulai berjalan, hal itu tidak akan pernah berhenti.
HEMINGWAY: Ini adalah sesuatu yang seharusnya kita pelajari sejak lama.
LANE: Dan perusahaan Podesta melanggar prinsip dasar Washington.
BAIER: Kata terakhir.
HEMINGWAY: Hanya saja – masih banyak yang harus kita pelajari dan masih banyak yang harus kita pelajari tentang pekerjaan FBI dalam dokumen ini. Apakah ini digunakan untuk memata-matai lawan politik? Itu adalah pertanyaan besar yang belum kami dapatkan jawabannya dengan baik.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.