Apakah kita melakukan pelaporan ACORN secara berlebihan?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 6 Oktober 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang, cerita utama malam ini: Apakah kita melakukan kesepakatan ACORN secara berlebihan? Bergabung dengan kami dari Los Angeles, analis FOX News Tammy Bruce dan bintang acara bincang-bincang radio Leslie Marshall.

Oke, Leslie, apa aku berlebihan di sini?

LESLIE MARSHALL, PEMBAWA ACARA RADIO TALK SHOW: Hanya sedikit. Saya tidak akan mengatakan Anda berlebihan ketika mencoba menggali dan membasmi korupsi dengan organisasi apa pun seperti ACORN. Yang berlebihan menurut saya, Bill, itu hanya ACORN. Kita perlu melihat organisasi-organisasi yang membantu masyarakat mendaftar untuk memilih, dll., kiri, kanan dan tengah. Secara teknis maksud saya, tidak boleh ada penyalahgunaan atau penggelapan dana apa pun, terutama jika ada uang pajak negara bagian dan federal.

O’REILLY: Oke, jadi kamu…

Marshall: (Tak terdengar).

O’REILLY: …tidak ada masalah dengan saya dan Glenn Beck dan yang lainnya membeberkan apa yang kami ketahui tentang ACORN, apa yang kami temukan. Namun Anda ingin memperluas penyelidikan dengan menyertakan beberapa kelompok lain. Tapi saya—Anda tahu, itu bukan tugas saya. Saya tidak memiliki kemampuan untuk melakukan itu. Kami punya – kami mengandalkan informasi yang mengalir di sini. Kami mengandalkan orang untuk memberi kami tip. Saya tidak punya 30.000 karyawan seperti FBI yang bisa melakukan hal itu. Hal lainnya adalah, Tammy, sepertinya tidak ada bukti bahwa ada organisasi lain yang melakukan kecurangan. Jadi mengapa melakukan ekspedisi memancing? Tapi, sekali lagi, saya akan mengembalikannya ke pertanyaan awal saya, Tammy, apakah saya mengulang cerita ACORN?

Klik di sini untuk menyaksikan perdebatannya!

TAMMY BRUCE, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Ya, tidak, sesedikit mungkin kita mengulangi Watergate. Maksudku, ada masalah yang terjadi, ada yang ditutup-tutupi. Kami tertarik dengan apa yang dilakukan pemerintah. Dan seperti yang kita tahu, pemerintah tidak akan bertindak kecuali lampunya dinyalakan. Saat Anda mematikan atau meredupkan lampu, lampu mulai keluar lagi dari bawah lemari es. Kenyataannya adalah keadilan hanya ditegakkan jika masyarakat memperhatikan.

Sekarang pertanyaannya menjadi – Anda benar tentang ACORN. Namun kini pertanyaannya adalah apa yang diketahui Partai Demokrat dan kapan mereka mengetahuinya? Pertanyaan yang sama yang harus dihadapi Nixon, dan itu adalah pertanyaan yang wajar. Anda sedang melihat jutaan dolar dolar pembayar pajak. Anda melihat dampaknya terhadap keseluruhan sistem pemilu kita. Dan itu baru terjadi ketika kami menyadari bahwa Mary Poppins dan Mickey Mouse terdaftar sebagai pemilih di Ohio beberapa waktu lalu. Dan saya akan menugaskan Leslie ke sini, karena sungguh, jika kita semua ingin menyelidikinya, Anda tahu, ACORN yang menyebabkan hal ini. Dan saya kira kita harus menyelidiki setiap anggota Kongres karena Larry Craig punya masalah kamar mandi. Mungkin kita harus mengikuti setiap orang ke kamar mandi, atau masalah Charlie Rangel terkait pajak. Mungkin kita harus menyelidiki semua orang yang tidak memiliki masalah pajak. Anda tahu, bukti dan korupsi menjadi jelas. Dan ACORN mempunyai banyak pekerjaan yang harus diselesaikan. Faktanya adalah kewaspadaan terhadap media adalah kuncinya.

O’REILLY: Baiklah. Sekarang…

BRUCE: Pemerintah selalu hanya bertanggung jawab ketika media mengawasinya.

O’REILLY: …Saya ingin Leslie — menurut saya itu bagus, Tammy. Saya pikir, dengar, Leslie, Anda tidak bisa – Rangel punya masalah pajak. Lalu apa yang Anda lakukan, audit seluruh DPR? Anda tahu, Tammy memberikan beberapa poin bagus. Apa yang Anda katakan pada mereka?

Marshall: Saya rasa kita tidak bisa membandingkan Watergate dengan ini. Salah satunya tentu saja melibatkan seorang presiden, dan saya belum melihat adanya keterlibatan Presiden Barack Obama dalam hal ACORN. Mari jujur. Sebelum Presiden Barack Obama, presiden Afrika-Amerika pertama, dipilih oleh mayoritas orang kulit putih, meskipun semakin banyak warga Afrika-Amerika, semakin banyak minoritas yang memilihnya dibandingkan sebelumnya, kita hanya tahu sedikit tentang kacang ACORN yang jatuh. dari pohon yang dimakan tupai. Sepuluh persen pendanaan ACORN berasal dari dana pajak. Sembilan puluh persen berasal dari sektor swasta.

O’REILLY: Ya, beberapa di antaranya adalah dana hibah (block grant) dan dana hibah dari sektor swasta. Hibah blok pada dasarnya adalah uang federal yang disalurkan ke negara bagian dan kemudian negara bagian mengatakan kami akan memberikannya – tetapi maksud Anda adalah Anda yakin dana tersebut bermotif rasial atau bermotif politik?

Marshall: Saya percaya jika ia berjalan seperti bebek dan berkuak seperti bebek.

O’REILLY: Nah, yang manakah yang berjalan seperti bebek: ras atau politik? Atau apa yang berjalan seperti bebek?

Marshall: Mengapa tidak ada orang yang peduli dengan ACORN atau melihat ACORN atau organisasi komunitas sayap kiri lainnya?

O’REILLY: Karena buktinya tidak muncul. Buktinya tidak muncul.

Marshall: Sebelum Barack Obama mencalonkan diri sebagai presiden terpilih.

O’REILLY: Itu tidak muncul.

Marshall: TIDAK.

O’REILLY: Buktinya baru ada dalam beberapa tahun terakhir.

Marshall: (Tak terdengar) organisasi tanpa.

BRUCE: Izinkan saya mengatakan, Leslie, Nona. Lewis mengatakan ada demonisasi tanpa proses hukum di sini.

O’REILLY: Baiklah. Ya, itulah yang dia katakan. Dan itu – oke, silakan, Tammy.

Marshall: Dan saya setuju dengan itu.

BRUCE: Ya, akan ada proses hukumnya. Mereka sedang diselidiki di 15 negara bagian. Dan sekarang Jaksa Agung Louisiana sedang menyelidikinya. Akan ada banyak proses hukum. Ini adalah isu George W. Bush. Bukan hanya tahun 2008, Leslie. Itu juga terjadi pada tahun 2004. Saya berharap George W. Bush lebih agresif dalam hal ini, dan ternyata tidak, dan sekarang kita mendapatkan hasil ini. Dan sekarang Partai Demokrat, yang mereka pikir akan memberikan keuntungan bagi mereka, yaitu ACORN, kini mungkin menjadi Watergate mereka.

O’REILLY: Anda tahu apa yang saya khawatirkan di sini? Saya khawatir Al Franken terpilih sebagai senator dari Minnesota karena ACORN.

BRUCE: Ya.

O’REILLY: Karena dan aku tidak bisa…

BRUCE: Saya pikir kita (Tak terdengar).

O’REILLY: Dan saya harus memberi tahu hadirin bahwa saya tidak punya bukti bahwa hal ini terjadi, kecuali selisih 312 suara untuk Franken ketika Anda memiliki ribuan surat suara yang dipertanyakan oleh ACORN di Minnesota. Dan kami akan melaporkan hal ini besok. Ini, Leslie, menjadi sangat serius. Tahukah Anda apa yang saya bicarakan?

Marshall: Ya, Bill. Namun saya harus mengatakan bahwa saya pikir semua orang di sini memberi ACORN kekuatan lebih dari yang mungkin mereka layak dapatkan.

O’REILLY: Nah, jika Anda mendaftarkan puluhan ribu orang untuk memilih, dan seorang pria menang dengan selisih 312. Dan Anda tahu bahwa setiap pemilih yang mendaftarkan ACORN memilih Demokrat. Semuanya, oke.

Marshall: aku tak mau Frank…

O’REILLY: Saya pikir Anda harus memeriksanya. Saya pikir Anda harus memeriksanya.

Marshall: …di Senat jika dia tidak terpilih secara sah.

O’REILLY: Apa?

Marshall: Saya setuju. Tapi saya seorang demokrat liberal. Dan saya pasti ingin dia ada di sana, tapi saya hanya ingin dia ada di sana ketika dia sampai di sana dengan baik.

O’REILLY: Itu benar.

Marshall: Dan itu sah.

O’REILLY: Jadi menurut saya Pawlenty di Minnesota…

Marshall: …tapi menurut saya ACORN tidak bertanggung jawab.

O’REILLY: Saya pikir The Fed sudah melakukannya. Ini adalah titik nol Minnesota bagi saya. Aku akan memberimu kata terakhir, Tammy.

BRUCE: Nah, itulah inti mengapa FOX tidak bisa berhenti dan mengapa media perlu waspada. Karena satu-satunya cara kita bisa belajar ketika kita menghadapi masalah yang tampaknya serius adalah jika media memaksa pemerintah melakukan hal yang benar. Fakta seperti yang Anda catat bahwa Holder melihat CIA dan bukan situasi ini adalah hal yang tidak masuk akal. Dan menurut saya ini adalah cara baru bagi pemerintah untuk memenuhi tanggung jawabnya.

O’REILLY: Baiklah.

BRUCE: Dan itu harus dilanjutkan.

O’REILLY: Nona, terima kasih banyak atas debat yang bagus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.