Apakah kita benar-benar memerlukan peringatan teror dengan kode warna?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly30 Desember 2003.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

TONY SALJU, PEMBAWA ACARA: Di Masalah yang belum terpecahkan segmen malam ini, peringatan teror berkode warna. Beberapa minggu yang lalu, The Fed meningkatkan kewaspadaan terhadap teror. Warnanya oranye.

Dan hampir setiap hari ada konferensi pers tentang gosip dan ancaman yang tidak disebutkan secara spesifik.

Apakah semua ini ada gunanya bagi kita?

Bersama kami dari Los Angeles, Brian Doherty, editor senior Alasan majalah, sebuah publikasi libertarian.

Pak Doherty, mari kita bicara sedikit tentang peringatan teror ini terlebih dahulu. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi ketika pertama kali disajikan, saya pikir warnanya sangat mirip dengan warna pada bola pantai. Sangat sulit untuk merasakan rasa takut ketika orang berbicara tentang warna-warna cerah dan bahagia, bukan?

BRIAN DOHERTY, EDITOR SENIOR, ALASAN MAJALAH: Tentu saja ya. Sepertinya Anda harus melihat gulungan LifeSavers di saku Anda sebagai perangkat mnemonik kecil untuk mengingatkan Anda betapa takutnya Anda saat ini.

Untuk menjawab pertanyaan yang Anda ajukan, jelas tidak ada gunanya bagi kita, sebagai warga biasa di jalanan, untuk mengetahui bahwa kita berada pada warna oranye versus kuning atau bahkan merah, karena sinyal semacam itu terlalu kabur, baik dalam ruang maupun waktu.

Misalnya, jika pemerintah mempunyai harapan yang masuk akal bahwa mereka telah mendengar orang-orang membicarakan, misalnya, tentang peledakan bom kotor di Los Angeles, apa gunanya memberi tahu seseorang di Montana atau bahkan di New York bahwa mereka harus waspada?

Atau jika mereka tahu akan ada pembajakan di pesawat, mungkin ada baiknya untuk mengetahuinya. Namun mengetahui bahwa, oh, kita seharusnya merasa oranye karena ketakutan atau kewaspadaan, jelas tidak memberikan manfaat sama sekali bagi warga.

Namun hal ini juga dilakukan oleh pemerintah dan pemerintah Departemen Keamanan Dalam Negeri (mencari) baiklah, karena satu hal yang mereka pastikan adalah, jika Amerika kembali dilanda kejahatan mengerikan seperti 9/11, tidak ada seorang pun yang bisa mengatakan bahwa mereka mempunyai alasan untuk mencurigai sesuatu akan terjadi, dan bahwa mereka tidak memperingatkan kita. Sebab, demi Tuhan, kita setiap hari diperingatkan dengan spanduk warna-warni. Tapi itu tidak ada gunanya bagi kita.

SALJU: Baiklah. Ini adalah peringatan keempat tahun ini.

Sekarang pertanyaan sebenarnya adalah, jika bukan sistem ini, pasti ada sesuatu yang bisa diterapkan, jika The Fed atau seseorang memberikan informasi yang masuk akal.

Apakah Anda punya ide?

DOHERTY: Oh, tentu saja. Seperti yang saya sarankan sebelumnya, Anda perlu mengingatkan orang-orang yang perlu mengetahui informasi spesifik yang dimiliki atau diyakini dimiliki oleh pemerintah.

Misalnya, jika mereka takut, seperti pada Hari Natal, bahwa mungkin ada orang yang datang dengan penerbangan Air France dan akan membajak pesawat tersebut, itu adalah tindakan yang cukup baik yang mereka lakukan. Mereka — meskipun saya tidak tahu mengapa mereka tidak benar-benar menangkap atau menangkap siapa pun, mengapa mereka harus membatalkan seluruh penerbangan, karena kecurigaan terhadap beberapa orang.

Namun informasi yang baik, spesifik, dan tepat sasaran, bukan menyebarkan kegelisahan yang samar-samar ke seluruh negeri, yang pada akhirnya, menurut saya, membuat kita merasa berterima kasih kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri.

Karena, ya Tuhan, kami sudah berada dalam kewaspadaan tinggi terhadap teror selama berminggu-minggu, dan tidak ada hal buruk yang terjadi. Ya Tuhan, mereka pasti melakukan pekerjaan dengan sangat baik.

SALJU: Oke. Itu dia. Anda berada di Pantai Barat. Di sini kita berada di Pantai Timur. Kami berdua berada di bawah pengawasan ketat. Kami berada di orange plus.

Tahu seseorang di luar sana merasakan ancaman khusus minggu ini?

DOHERTY: Tidak sama sekali. Anda tahu, saya sebenarnya terbang ke LAX pada Senin pagi, tepat setelah seluruh urusan Air France. Dan anehnya, saya melihat lebih banyak truk layanan imigrasi dari biasanya.

Dan saya melihat penghalang jalan polisi yang menghentikan sebuah SUV, dan memasang detektor logam di bawahnya, namun membiarkan sebagian besar mobil lewat, padahal hal itu jelas tidak seharusnya dilakukan. Saya tidak tahu apa yang dilakukan SUV itu sehingga membuat mereka digeledah.

Tapi faktanya adalah, katakanlah, Anda tidak bisa menjalankan sistem penerbangan yang bisa diterapkan dan melakukan lockdown total di mana semua orang digeledah, semua orang diawasi, selain itu, ini bukan negara yang ingin kita tinggali.

Salah satu hal yang hilang dari sistem peringatan ancaman ini adalah, jika negara ini benar-benar penuh dengan orang-orang yang berpikiran jahat, yang secara aktif berencana untuk menyakiti kita — dan saya harus mengatakan bahwa, bertahun-tahun setelah 9/11, bahwa orang-orang ini Al-Qaeda (mencari) agen tidur yang kita dengar sepertinya tidur cukup cepat.

Namun jika mereka bermaksud menyakiti kita, pada akhirnya, kemungkinan besar dan tragisnya, beberapa jenis kerugian akan terjadi. Kita tidak dapat menciptakan masyarakat yang aman secara universal baik dengan sistem kode warna atau melalui kepolisian dan pengawasan yang lengkap.

SALJU: Apa yang bisa…

DOHERTY: Jadi, semakin spesifik ancamannya, Anda dapat secara spesifik mencoba melindungi dari ancaman tersebut, bukan sistem enkripsi yang tidak jelas ini.

SALJU: Oke. Lalu peran apa yang harus dimainkan warga negara?

Anda tahu, selalu ada ketakutan terhadap kekuatan polisi. Satu-satunya cara yang pasti untuk menghindari kekuasaan polisi adalah dengan memberikan tanggung jawab yang lebih besar kepada masyarakat.

Jadi apa yang harus dilakukan orang di rumah?

DOHERTY: Tentu saja. Dan menurut saya sangat disayangkan bahwa alih-alih, katakanlah, mendorong pilot atau warga negara untuk waspada dan bersiap membela diri di pesawat, pemerintah malah ingin menegakkan petugas penerbangan federal.

Tentu saja Anda harus berusaha memperhatikan. Anda harus mencoba untuk tetap terjaga.

Tapi, sekali lagi, ini hanya membantu jika Anda tahu apa yang harus Anda waspadai, sekali lagi, apakah itu pembajakan atau ledakan bom.

Sebuah pembajakan, siapa pun di dalam pesawat dapat dan harus bersiap untuk mencoba menanganinya. Seseorang mencoba meledakkan senjata radiologi, saya tidak begitu yakin. Maksud saya, mungkin orang yang menjual bahan yang digunakan untuk membuat senjata tersebut.

Sulit untuk mengatakannya. Namun mudah untuk mengatakan bahwa menyuruh kita semua untuk tetap terjaga tidak berarti memberitahu kita sesuatu yang benar-benar perlu diketahui.

SALJU: Oke. Brian Doherty, setidaknya kita akan aman. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.