Apakah Barack Obama lebih liberal dari apa yang ia nyatakan?

Ini adalah transkrip singkat dari “America’s Election HQ”, 31 Maret 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

MEGYN KELLY, pembawa acara bersama: Barack Obama mungkin bukan orang seperti yang terlihat. Sesuatu di masa lalunya kembali menghantuinya, tapi kali ini bukan mantan pendetanya. Apakah Obama lebih liberal dari apa yang diungkapkannya?

Bukti terbaru berasal dari versi perubahan kuesioner yang diajukan selama pencalonannya pada tahun 1996 untuk kursi Senat negara bagian di Illinois. Kuesioner tersebut menyatakan bahwa Obama menentang hukuman mati tanpa kecuali dan ingin melarang penjualan dan kepemilikan semua senjata api.

• Video: Saksikan perdebatannya

Kini, Obama mengatakan bahwa hal tersebut bukanlah pandangannya yang sebenarnya, meskipun faktanya pandangan tersebut muncul secara hitam-putih dalam kuesioner, namun apakah hal tersebut dapat dipercaya?

Bergabung dengan kami sekarang: Ahli strategi Demokrat dan Presiden Young Voter PAC, Jane Fleming; dan, analis politik FOX News Rich Lowry, editor National Review.

Selamat malam

RICH LOWRY, EDITOR TINJAUAN NASIONAL: Halo.

JANE FLEMING, STRATEGIS DEMOKRATIS: Hei, Megyn.

Kelly: OKE. Kaya, izinkan saya mulai dengan Anda. Jadi, kami mendapatkan kuesioner ini. Kami tahu tentang kuesioner pertama, tim kampanye Obama keluar dan berkata, lihat, dia tidak tahu apa-apa tentang hal itu. Dia tidak menulis, seseorang mengirimkannya atas namanya ketika dia mencoba untuk mendapatkan dukungan dari grup ini pada tahun ’86.

Kini, Politico.com telah menemukan kuesioner yang telah diubah dan terdapat catatan tulisan tangan Obama di dalamnya, yang mencerminkan beberapa pandangan yang sangat liberal, termasuk bahwa ia sepenuhnya menentang hukuman mati dan bahwa ia ingin melarang semua penggunaan senjata api. Mereka mencoba mengatakan, lihat, itu masih tidak mencerminkan pandangannya. Bisakah kita membelinya?

RENDAH: Lihat, ada kuesioner yang selalu didapat kandidat seperti ini dan staf mengisinya. Namun jika dia benar-benar memegangnya dengan tangannya sendiri dan menulis catatan di atasnya, Anda akan berpikir dia akan penasaran tentang posisinya menurut kuesioner ini.

Dan hal ini menjadi inti kontradiksi pencalonan Obama. Dia berkampanye sebagai tokoh pemersatu bipartisan ketika seluruh rekornya sebagai sayap kiri ortodoks dipertaruhkan. Setiap kesepakatan bipartisan — kesepakatan bipartisan besar di Senat yang memiliki risiko bagi orang-orang yang menjadi bagiannya, dia hindari dan bukan bagiannya. Jadi, perlu beberapa penjelasan, dan itu menjadi masalah baginya.

Kelly: Jane, izinkan aku bertanya padamu. Sebelum saya membahas Anda, izinkan saya memberikan pernyataan Obama dari kampanyenya. Mereka mengatakan mengenai kuesioner ini, “Senator Obama tidak mengisi kuesioner Senat negara bagian ini – seorang anggota staf yang mengisinya – dan ada beberapa jawaban yang tidak mencerminkan pandangannya dulu atau sekarang.”

Apakah itu akan berhasil, Jane?

FLEMING: Nah, tahukah Anda, seorang kandidat harus bertanggung jawab penuh terhadap setiap staf yang mengisi survei. Jadi, mereka harus melakukannya segera. Kalau mereka merasa, mereka mengeluh, itu berarti tidak jadi masalah. Masalahnya adalah para kandidat berubah pikiran.

Kami melihatnya dengan John McCain. Dia berkampanye sebagai orang yang jujur. Nah, pada tahun 1990 dia dengan jelas menyatakan di Senat bahwa kita tidak boleh pergi ke Irak karena akan memakan banyak korban jiwa di Amerika.

(LINTAS TUMPUKAN)

Kelly: Jane, izinkan saya bertanya tentang pernyataan pertanyaan Obama. Saya ingin Anda menanggapi pertanyaan saya, yang mana — pernyataan kubu Obama mengatakan bahwa pernyataan tersebut tidak mencerminkan pandangannya dulu atau sekarang, jadi mereka pada dasarnya tidak mengatakan bahwa itu adalah perubahannya, mereka mengatakan bahwa itu bukanlah pandangannya, meskipun faktanya pernyataan tersebut muncul dalam warna hitam dan putih.

FLEMING: Sekali lagi, saya pikir tim kampanye Obama harus bertanggung jawab penuh atas survei-survei tersebut dan jika mereka berubah pikiran, mereka juga akan berubah pikiran. Mereka jelas akan mengambil sikap politik yang berbeda. Saya rasa ini bukan langkah paling cerdas bagi mereka.

Namun hal itu terjadi dalam kampanye, dan John McCain juga tidak memberikan jawaban langsung, dan saya tidak melihat kalian mengejarnya dan bertanya kepadanya mengapa dia memilih menentang pemotongan pajak Bush pada tahun 2001 dan 2003, dan sekarang dia mengatakan dia akan menjadikannya permanen.

Kelly: Kaya, apakah itu respons yang adil yang, Anda tahu, semua kandidat bingung, mereka, Anda tahu, mereka ambil (Tak terdengar) seiring berjalannya waktu?

FLEMING: Kandidat mengubah posisi mereka, tapi lihat, yang jelas, menurut saya tidak masuk akal bagi Obama untuk mengatakan bahwa posisi tersebut bukanlah posisinya karena manajer kampanyenya lah yang seharusnya mengisi posisi tersebut. Dan, apakah kita harus percaya bahwa Barack Obama benar-benar seorang Demokrat yang sangat moderat dan stafnya tidak tahu bahwa dia adalah seorang moderat yang diam-diam?

Tidak. Dia seorang sayap kiri yang bekerja di lingkungan demokrasi sayap kiri di sisi selatan Chicago dan inilah posisinya. Dan jika dia ingin menjadi, Anda tahu, politisi yang berbeda, dia harusnya malu akan hal itu dan memberi kita cerita langsung dan sangat terhormat untuk mengatakan apa yang dikatakan Jane, saya sudah berubah pikiran.

Kelly: Jane, bagaimana dengan itu? Karena kampanyenya keluar dan mengatakan, lihat, itu bukan pandangannya, ketika menyangkut pengendalian senjata, ya, dia mendukung hal itu sampai batas tertentu, tapi dia juga berpendapat bahwa memiliki pistol dalam keadaan tertentu adalah sah dan mereka mengatakan dia menentang hukuman mati kecuali dalam kasus yang paling ekstrim. Jadi, mereka bilang ini benar-benar pandangannya dan Anda tidak bisa mempercayai apa yang dia tulis di kertas ini. Apakah hal ini menjadi masalah kredibilitas pemilih?

FLEMING: Anda tahu, menurut saya ini bukan masalah kredibilitas pemilih. Dan menurut saya, dalam skema besar, mungkin ini akan menjadi berita dalam siklus satu hari. Namun tim kampanye Barack Obama, sekali lagi, menurut saya mereka seharusnya keluar dan mengatakan bahwa dia berubah pikiran.

Dia harus bertanggung jawab penuh atas rekaman kampanye apa pun, meskipun dia tidak pernah melihatnya, meskipun dia tidak memberikan persetujuan kepada stafnya, itu tetap keluar dari kampanyenya. Jadi, ambillah tanggung jawab dan lanjutkan hidup.

RENDAH: Saya akan mengatakan dua hal dengan sangat cepat. Pertama, ini merupakan tanda lain bahwa pers baru saja mulai melakukan uji tuntas terhadap Barack Obama, terutama di era Chicago. Jadi, masih banyak yang perlu dipelajari tentang Barack Obama.

Dan kedua, menurut saya dia mengalami sedikit masalah kredibilitas. Jika Anda melihat NAFTA di mana dia berkata, Anda tahu, dia akan mencabut perjanjian itu, tapi kemudian salah satu stafnya menemui Kanada dan berkata tidak, dia tidak sungguh-sungguh.

Anda lihat apa yang dia katakan tentang Irak, saya akan segera menarik diri dan salah satu penasihat kebijakan luar negerinya mengatakan kepada BBC, tidak, dia tidak bersungguh-sungguh. Dan jika Anda melihat masalah Pendeta Wright, menurut saya, dia tidak kredibel mengenai apa yang dia ketahui tentang Pendeta Wright ketika itu.

Jadi, semua ini membuatnya semakin terlihat seperti politisi standar. Dan itu adalah hal yang sangat berbahaya bagi Barack Obama.

FLEMING: Tunggu, Anda mengungkit, Anda tahu, menteri Barack Obama, tapi bagaimana dengan McCain dan Hagee? Sepertinya tidak ada seorang pun, dan saya tidak melihat Sean atau Anda melakukan kemarahan moral terhadap Hagee….

(LINTAS TUMPUKAN)

RENDAH: Jadi apa? Ini berbeda. Barack Obama duduk di bangkunya mendengarkan ocehan ini selama hampir dua dekade.

Kelly: OKE. Kita harus melakukannya, teman-teman, tapi hasil akhir yang berapi-api. Jane Fleming dan Rich Lowry, terima kasih banyak telah hadir di sini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.