Apa yang Pelosi ketahui tentang papan air?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Hannity”, 25 April 2009. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Sean Hannity, tuan rumah: Dan di “Your America” ​​malam ini, Nancy Pelosi bersumpah, dia tidak diberitahu tentang teknik pemeriksaan CIA, tetapi akhir pekan terakhir ini mantan direktur CIA, ini adalah Porter Goss, dia menulis di Washington Post bahwa itu, ”, seharusnya sulit bagi kebanyakan orang Amerika untuk menyarankan bagaimana seorang anggota Kongres diberitahu tentang politik. Riset. “

Jadi siapa yang benar? Pembicara San Francisco atau Tn. Goss? Nah, di sini untuk membantu kami menyelesaikan semuanya, analis Fox News dan penulis ‘A Slobbering Love Affair: A True dan Pathical Story of the Parrid Romance antara Barack Obama dan The Mainstream Media’, Bernie Goldberg kembali bersama kami.

Bernie, apa kabar?

Bernie Goldberg, seorang penulis ‘A Slobbering Love Affair’: Saya baik -baik saja, Sean, apa kabar?

• Video: Tonton Wawancara Sean

Hannity: Dengan baik. Saksikan untuk bersaksi setelah saksi. Mereka semua mengatakan hal yang sama. Bahwa Nancy Pelosi dan Rockefeller dan Graham dan Jane – semuanya menerima detail yang sangat spesifik bahwa interogasi yang lebih baik akan digunakan, dan mereka dengan antusias mendukungnya, mendorongnya dan benar -benar bertanya apakah mereka harus melangkah lebih jauh.

Jadi mengapa dia menyangkalnya?

Goldberg: Nah, seperti Nancy – saya mengatakan itu dengan menghormati pelosial pembicara. Jika dia menelepon saya secara pribadi dan mengatakan kepada saya bahwa matahari akan terbit di timur besok pagi, saya akan melihatnya. Apakah Anda tahu apa yang saya katakan?

(Tawa)

Hannity: Ya.

Goldberg: Anda tahu, pada tahun 2002 ada banyak, sangat sedikit politisi yang menentang interogasi yang lebih baik. Tidak ada yang menginginkan pengulangan 9/11. Sekarang di sini kita berada di musim semi 2009, dan semua orang tiba -tiba menemukan agama, dan Nancy Pelosi memimpin tuduhan untuk komisi kebenaran.

Saya tidak berpikir itu akan menjadi ide yang bagus. Tetapi jika kita akan memilikinya, yah. Biarkan Nancy Pelosi menjadi saksi pertama di bawah sumpah yang memberi tahu kami apa yang dia ketahui dan kapan dia mengetahuinya. Dan kemudian mari kita mengambil menit pertemuan di mana dia mengatakan dia tidak memiliki ingatan tentang mereka, dan mengatakan bahwa kita menggunakan metode interogasi yang lebih baik ini.

Dan jika dia mengatakan yang sebenarnya, Anda adalah Sean, dan saya berutang permintaan maafnya. Tetapi ketika dia berbohong, menganiaya dia, sederhana dan sederhana.

Hannity: Saya setuju.

Goldberg: Menganiaya dia karena tidak mengatakan yang sebenarnya, karena sekarang.

Hannity: Nah, Bernie, saya – Tidak, saya tidak ingin mengganggu. Saya tidak ingin mengganggu Anda, tetapi memaafkan saya. Saya mengatakan itu minggu lalu. Saya mengatakan jika dia berbohong – sekarang kami memiliki satu saksi demi satu. Dan inilah hal yang membuat frustrasi, Bernie, dan di situlah politisasi keamanan nasional kita, dan saya percaya negara itu kurang aman.

Jika kita memiliki teknik yang merupakan ide yang buruk, bersama dengan empat sutradara CIA lainnya, setidaknya populasi Amerika akan memberi tahu setidaknya bagaimana upaya ini berhasil. Mereka tidak. Mereka hanya memberi tahu tekniknya, mereka tidak mengatakan bagaimana mereka menyukai kami.

Goldberg: Tepat. Saya sangat setuju dengan itu. Lihatlah, hanya demi argumen, mari kita mengesampingkan pertanyaan tentang apa itu penyiksaan, dan mari kita sisihkan atau bekerja atau tidak bekerja. Beberapa orang mengatakan itu, beberapa orang mengatakan tidak. Mari kita menyisihkan semuanya.

Barack Obama, Nancy Pelosi, dan banyak liberal lainnya adalah 100 persen dari waktu melawan metode interogasi yang lebih baik ini. Saya menentang mereka, dan saya curiga bahwa kebanyakan orang Amerika akan setuju dengan saya, saya 99 persen dari waktu melawan mereka. Saya menentang menghukum Jay Walkers. Saya menentang menghukum kesalahan yang berantakan. Saya menentang bahkan menghukum teroris yang membosankan dan dibenci.

Saya menentang menggunakan metode interogasi yang lebih baik untuk menghukum seseorang, tetapi jika digunakan dengan metode ini, itu akan terjadi – itu adalah kata kunci – teroris – yang terjadi atau pada klasemen dan menyelamatkan ribuan nyawa Amerika, Sean, posisi moral adalah menggunakan interogasi yang lebih baik ini.

Ini adalah posisi moral. Barack Obama berbicara tentang mempertahankan nilai -nilai AS, jadi dia menentang apa yang dia sebut penyiksaan.

Tolong, Tuan Presiden, beri tahu kami nilai -nilai AS mana yang akan dipertahankan jika Anda tidak perlu mengizinkan ribuan orang Amerika untuk mati secara tidak perlu, karena Anda tidak ingin menggunakan metode interogasi yang sulit ini.

Hannity: Bernie, Anda mengatur pertanyaan dengan sempurna. Sekarang, Bernie, saya pikir kami punya jawabannya. George Tenet dan Michael Hayden, dua mantan direktur CIA, dan Wakil Presiden Cheney mengatakan kepada saya minggu lalu bahwa informasi yang tersedia sebenarnya bisa menjawab pertanyaan itu.

Tidak – dan kita tidak harus duduk di sini dan berpikir. Mereka dapat melepaskan apa manfaatnya, tetapi saya akan memberi tahu Anda.

Goldberg: Dengan baik.

Hannity: Porter Goss mengatakan bahwa Obama menikam CIA di belakang dan Obama membantu Al Qaeda. Apakah Anda pikir biaya ini bisa valid?

Goldberg: Benar. Anda lihat ketika saya mengatakan semenit yang lalu, mari kita pergi, atau metode interogasi keras ini atau apa yang oleh Presiden Obama Martel disebut – mari kita sisihkan, apakah mereka bekerja atau tidak, Anda benar -benar benar. Kami tidak harus mengesampingkan pertanyaan.

Karena mereka merilis memo, yang merupakan ide yang sangat bodoh, jika Anda tidak keberatan saya berkata, dan mereka akan merilis foto yang tidak lain adalah hubungan masyarakat untuk setiap orang jahat, apakah Anda tahu apa yang tidak ingin melepaskan memo lain yang memberi tahu kami atau metode interogasi keras ini?

Saya tahu saya akan terdengar naif ketika saya mengatakannya, tetapi cukup adil untuk melakukannya begitu mereka membuat keputusan untuk melepaskan memo lainnya.

Hannity: Bernie, Bernie.

Goldberg: Saya tahu, saya terdengar naif dan mengatakannya, kan?

Hannity: Anda telah menulis buku ‘bias’. Anda telah menulis – Saya pikir kami tahu jawabannya untuk Anda – secara berurutan. Saya akan lalai jika saya tidak bertanya tentang hal ini, dan saya memiliki fakta bahwa saya pikir Presiden Obama – Anda tahu bahwa saya pikir dia memiliki telpromment di setiap sisi tempat tidur jika dia pergi tidur setiap malam ketika dia tidak meletakkannya di tempat tidur, dan saya pikir sebagian besar – saya senang saya lucu.

Saya pikir sebagian besar orang Amerika telah menemukan bahwa Anda mengambil telpromment, ia dalam kesulitan sebagaimana dibuktikan oleh sebelumnya hari ini. Ayo gulung band ini.

(Mulai klip video)

Barack Obama, Presiden Amerika Serikat: Dan saya akan menagih PCast untuk memberi tahu saya tentang strategi nasional untuk memelihara dan mempertahankan budaya inovasi ilmiah.

Selain John – maaf – saya hanya memperhatikan bahwa saya melompat pistol di sini. Silakan naik. Saya menyarankan Anda semua.

Dalam biomedis …

(End Video Drive)

(Tawa)

Hannity: Bernie, ini sangat berharga.

Goldberg: Astaga.

Hannity: Ayo. Itu sangat berharga. Itu adalah seluruh kampanye, Bernie.

Goldberg: Ini adalah kamar yang sulit.

Hannity: Dia membaca teleprompant.

Goldberg: Tidak ada – Anda tahu bahwa mereka mengatakan bahwa sebuah gambar bernilai ribuan kata. Aku bahkan tidak akan membuang dua kata tentang itu. Itu sangat berharga. Ini sangat mencolok.

Hannity: Dengan baik. Kami mendapat poin 100 hari pada hari Rabu, dan ‘hubungan cinta yang ceroboh’, ia telah mencapai lebih banyak sejak FDR. Aku akan memberitahumu itu. Dia melemahkan keamanan nasional kami ke titik yang menakutkan bagi saya. Dia menghabiskan lebih banyak uang dan menciptakan lebih banyak hutang yang menurut saya menakutkan, tetapi media tidak menutupi sudut.

Apa yang harus kita lakukan …

Goldberg: Sean, I.

Hannity: Haruskah kita mengharapkannya, atau apakah saya naif?

Goldberg: Ya, Anda naif.

Hannity: Ya.

Goldberg: Dengar, saya katakan selama kampanye tentang program ini bahwa kami akan memilih presiden sayap paling kiri dalam sejarah Amerika, dan kami melakukannya. Ini benar -benar tidak lebih rumit dari itu. Adapun media yang dimaksud, mereka banyak berinvestasi dalam keberhasilan Barack Obama.

Kami tidak dapat mengandalkan media arus utama untuk memberi tahu kami apa yang terjadi. Beberapa wartawan sangat bagus, yang lain sangat bagus, dan kami harus memberi mereka kredit, tetapi jangan melihat ke arah itu.

Ngomong -ngomong, Sean, sangat, sangat singkat, saya memiliki situs web baru, Bernardgoldberg.com. Saya berharap semua orang yang melihat Anda hanya akan pergi ke sana dan menonton.

Hannity: Dengan baik. Saya berharap mereka melakukannya juga. Bernie, selalu senang melihatmu. Terima kasih telah bersama kami.

Goldberg: Terima kasih.

Lihatlah malam minggu “Hannity” pukul 21:00 ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.