Apa yang pantas kita dapatkan jika Obama harus bertindak di House of Commons selama “waktu pertanyaan”?

Presiden Obama dan Perdana Menteri Inggris David Cameron berperan sebagai bagian dari Ping Pong pada hari Selasa, sebuah olahraga yang ditemukan di Inggris. Cameron akan melakukan yang lebih baik untuk memperkenalkan Obama ke lembaga khas Inggris lainnya: Tanyakan waktu di House of Commons.

Waktu pertanyaan merangkum perbedaan antara sistem pemerintah AS dan Inggris. Dalam sistem kami, Kongres dan Presiden dirancang secara terpisah dan ditentang oleh desain. Presiden tidak pergi ke Kongres kecuali untuk menyampaikan pidatonya kepada Negara Serikat, dan bahkan itu sebagian besar merupakan inovasi ke -20 dari kaum progresif.

Dalam sistem Inggris, dan banyak sistem parlemen lainnya di seluruh dunia, Perdana Menteri adalah pemimpin partai terbesar di parlemen. Dalam arti penting, tidak ada pembagian di Inggris antara eksekutif dan legislatif, karena jika legislatif tidak mendukung perdana menteri saat ini, saatnya untuk menemukan yang baru.

Di Amerika, kami mengandalkan check dan saldo untuk membatasi pemerintah.

Di Inggris, yang tidak memiliki pemeriksaan struktural, mereka sebagian mengandalkan kemampuan anggota parlemen untuk mengajukan pertanyaan sulit dari Perdana Menteri dan semua anggota kabinetnya.

Ini adalah teater politik yang terbaik, dan meskipun benar bahwa sebagian besar pertanyaan lebih tentang skor politik daripada kebijakan, itu masih penting. Menteri pertama yang tidak dapat melawan sudut mereka, yang tidak dapat menangani pertanyaan -pertanyaan sulit, dan yang tidak dengan cepat memiliki semangat dan perintah subjek mereka, dengan cepat kehilangan kepercayaan dari partai mereka dan kemudian kantor mereka. Waktu pertanyaan adalah tes rahmat di bawah tekanan.

Di Amerika Serikat, di sisi lain, kita menjadi terlalu terbiasa dengan kuliah. Bahkan lebih dari pendahulunya, Obama menjadi kepala universitas. Seperti yang ditunjukkan Fox News tahun lalu, Obama memiliki lebih sedikit pertanyaan dan sesi jawaban dengan wartawan daripada presiden baru -baru ini. Dia dikompensasi sampai batas tertentu dengan memberikan lebih banyak wawancara, sebuah pendekatan yang dikatakan sejarawan Martha Joynt Kumar bukan kebetulan: “Dia lebih suka menjelaskan kasus tertentu, dan yang ingin dia lakukan adalah melakukan wawancara.”

Masalah dengan wawancara adalah memberi presiden kendali penuh atas siapa yang hadir. Ini membentuk agenda dan diskusi dan membuat penerima wawancara sangat berterima kasih atas kesempatan yang jarang mereka ajukan pertanyaan yang menantang.

Akan sangat bagus untuk memiliki sebuah institusi di negara ini di mana presiden harus menjelaskan mengapa dia berpikir bahwa dorongan Brasil dan Arab Saudi dapat memompa lebih banyak minyak, sambil mengebor dan menaikkan pajak pada perusahaan minyak di sini adalah ide yang bagus.

Atau mengapa dia percaya bahwa apa yang benar -benar perlu kita gali dari resesi yang disebabkan oleh kredit mudah dan terlalu banyak pinjaman lebih banyak kredit dan lebih banyak pinjaman.

Atau mengapa dia percaya bahwa penyebab perdamaian di tengah -tengah timur akan diajukan dengan mengklaim tanpa henti bahwa Israel mengambil risiko untuk perdamaian, sementara mengabaikan risiko yang telah mereka ambil, dan serangan roket yang mereka derita.

Obama lebih suka format penundaan wawancara daripada pendekatan yang lebih kasar dan jatuh dari House of Commons. Dengan pemikiran kedua, jelas mengapa Obama bertahan di Ping Pong minggu ini. Siapa yang ingin menempatkan diri mereka pada posisi di mana mereka diminta untuk membela yang tidak dapat dipertahankan?

Ted R. Bromund adalah peneliti senior di Margaret Thatcher Center for Freedom dari Heritage Foundation.