Apa yang diungkapkan oleh derasnya uang pada balapan tahun 2016

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 15 Oktober 2015. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

BENJAMIN GINSBERG, MANTAN PENASIHAT KAMPANYE WALKER: Ini soal kemampuan mengatur sumber daya mereka sehingga mereka punya uang untuk dibelanjakan di TV di negara-negara bagian awal dan, yang lebih penting dengan kalender ini, untuk melakukan permainan lapangan, merekrut orang-orang pada saat yang paling tepat. tingkat lokal untuk dapat mengumpulkan delegasi yang mereka perlukan untuk memenangkan nominasi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER: Ben Ginsberg memiliki banyak pengalaman, mantan penasihat kampanye Bush-Cheney, dan juga dengan Scott Walker yang tidak lagi mengikuti pemilu 2016. Tapi dia berbicara tentang penggalangan dana. Kami baru saja mendapatkan totalnya sekarang, dan memperbaruinya saat sudah masuk. Di sana Anda melihat Ben Carson dengan hasil kuartal yang sangat besar, Jeb Bush mengumumkan $13,4, Ted Cruz dengan hasil tangkapan yang besar juga, 12,2, dan Carly Fiorina. Kemudian di halaman kedua ada Marco Rubio, John Kasich yang baru saja mengumumkan $4,4 juta. Kampanye tersebut mengatakan bahwa mereka hanya memiliki tingkat pembakaran 40 persen, yang lebih rendah dibandingkan dengan yang lain. Chris Christie 4.2. Donald Trump mengeluarkan $3,9 juta beberapa saat yang lalu. Ingat, dia mendanai sendiri, tapi dia masih memiliki penggalangan dana sebesar $3,9 juta. Rand Paul di 2,5. Ini adalah angka-angka yang kita miliki sekarang.

Kami kembali dengan panel. Charles, semua orang bicara tentang jajak pendapat, jajak pendapat nasional, jajak pendapat negara bagian, tapi jajak pendapat tentang uang ini sungguh besar. Jika Anda bukan Donald Trump dan memiliki dana sendiri, hal itu akan membuat perbedaan besar.

CHARLES KRAUTHAMMER: Anda tahu, Anda pasti bertanya-tanya tentang orang yang mengirim uang ke Donald Trump.

BAIER: Ini 73.000.

KRAUTHAMER: Mereka harus sangat berdedikasi. Saya pikir ini sungguh luar biasa. Tentu saja dia tidak membutuhkannya. Saya pikir satu-satunya tokoh yang menonjol di sini adalah Ben Carson, yang merupakan mesin penggalangan dana yang luar biasa. Ini hanya dari sejumlah besar donor kecil. Dia tidak punya kucing besar yang gemuk. Dia tidak melakukan banyak acara.
Orang-orang di bawah kepemimpinan Bush mengatakan bahwa itu adalah angka yang mengecewakan karena dibandingkan dengan tingkat di mana dia mengumpulkan uang pada awalnya, dia — tidak, tapi dia juga mengumpulkan, dalam dua minggu pertama dia mengumpulkan begitu banyak —

BAIER: Maksud Anda relatif pada kuartal ketiga?

KRUTHAMMER: Benar. Dia sedikit memperlambat aliran uang. Dan yang lainnya melakukannya dengan cukup baik. Saya pikir kita melebih-lebihkan perlunya hal ini. Anda memerlukan sejumlah uang untuk tetap mengikuti perlombaan. Jika Anda memilikinya, Anda ikut serta. Dan kemudian semuanya akan atau akan ditentukan oleh kinerja Anda di Iowa dan New Hampshire. Dan kemudian uangnya akan mengikuti.

BAIER: Anda tahu, ketika saya menyebutkan tingkat pembakaran itu, beberapa orang tidak bisa mengikuti saya. Beberapa kampanye harus mengeluarkan uang untuk mengumpulkan uang. Dan jika persentase tingkat pembakaran berada pada 80 persen, 90 persen, uang tunai Anda jelas akan berkurang setelahnya. Jadi orang seperti Ben Carson punya jumlah yang besar, tapi tingkat pembakarannya sangat tinggi.

KIRSTEN POWERS: Hal yang mengejutkan saya tentang hal ini adalah laba atas investasi yang sangat rendah bagi orang-orang yang mengumpulkan uang. Anda melihat Jeb Bush menghabiskan semua uang ini, tapi apa sebenarnya fungsinya? Anda memiliki orang-orang yang tidak perlu mengeluarkan banyak uang. Misalnya, Donald Trump hampir tidak mengeluarkan uang sama sekali dan masih menduduki posisi teratas dalam jajak pendapat.

BAIER: Mari kita lihat jajak pendapat Real Clear Politics saat kita berbicara di sini, dan Donald Trump memimpin secara signifikan. Ini adalah rata-rata dari semua jajak pendapat baru-baru ini, rata-rata RCP, dan mari kita bicara seperti yang kita lakukan.

KEKUATAN: Jadi, jika Anda melihat, menurut saya, di New Hampshire, iklan Bush yang pro-Bush menghabiskan 60 persen waktu iklan politik di sana dalam tiga minggu terakhir. Dan dia sebenarnya turun sedikit. Anda tahu, jadi di sini Anda menghabiskan semua uang ini. Anda tidak mendapat imbalan apa pun karena masyarakat jelas menginginkan kandidat anti kemapanan ini yang juga berprestasi dan mengumpulkan uang.

BAIER: Kami juga harus menekankan bahwa kami belum pernah melihat rentetan iklan yang akan disebarkan oleh beberapa kampanye ini seiring dengan semakin dekatnya kita ke Iowa.

LAURA INGRAHAM: Ini seperti uang $130 juta versus $4 juta dari Trump, uang yang dia belanjakan. Saya pikir dia mengumpulkan dan menghabiskan $2 juta.

Ted Cruz telah mengumpulkan sejumlah besar uang. Saya tidak tahu berapa banyak yang dia habiskan untuk mengumpulkan uang itu, tapi menurut saya Ted Cruz tidak mendapatkan cukup pujian —

BAIER: Ini jelas merupakan tingkat pembakaran yang rendah jika dibandingkan.

INGRAHAM: Saya pikir dia mendapat banyak penonton. Saya rasa banyak orang yang mengaguminya. Namun jajak pendapat yang menonjol bagi saya adalah jajak pendapat CNN/ORC yang dilakukan di Nevada hari ini atau kemarin. Nevada – negara bagian yang menarik, negara bagian kritis – 38 persen untuk Trump, enam persen untuk Jeb Bush. Saya tidak seperti seorang jenius matematika, tapi itu adalah defisit enam kali lipat bagi Bush.

Jadi menurutku dia membakar banyak kontak ayah dan saudara laki-lakinya. Dan mereka dengan senang hati berkontribusi pada kampanye Bush hingga saat ini. Namun menurut saya The New York Times-lah yang mengatakan bahwa kami telah memeriksa daftar itu. Sekarang kita harus mengumpulkan lebih banyak uang dari lebih banyak orang dan Anda mengalami defisit enam kali lipat dibandingkan Trump, orang yang dikatakan semua orang akan menghilang pada bulan Juli.

BAIER: Cepat, itu masalahnya, dia tidak pudar.

KRAUTHAMMER: Tidak, dia tidak memudar dan dia tidak membutuhkan sepeser pun dari siapa pun. Saya pikir alasan mengapa iklan tersebut tidak berpengaruh adalah, yang pertama, Trump memonopoli semua media bebas. Namun yang kedua, iklan nyata yang benar-benar berfungsi, kita tidak mau mengakuinya karena sepatu kita semua bagus, adalah iklan negatif. Dan jika lapangannya luas, Anda tidak dapat melakukan iklan negatif karena Anda tidak ingin tahu kepada siapa artileri harus diarahkan.

BAIER: Saya yakin Anda akan segera mendapatkannya. Itu saja untuk panelnya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2015 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2015 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.