Apa yang disampaikan oleh serangan pedas Tom Friedman terhadap Israel

Seorang teman Yahudi sayap kanan menawarkan cara singkat untuk memahami bagaimana orang Amerika memandang Israel. Kaum liberal, katanya, mencintai Yahudi dan membenci Israel, sementara kaum konservatif membalikkan pola tersebut.

Ini perhitungan yang kasar, namun The New York Times membuktikan pendapatnya mengenai kaum liberal. Kecaman yang terus-menerus terhadap negara Yahudi di halaman opininya telah meninggalkan ranah politik dan memasuki ranah prasangka, sedemikian rupa sehingga Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengutip prasangkanya dengan menolak menulis artikel untuk surat kabar tersebut.

Kolumnis Times “terus-menerus memutarbalikkan posisi pemerintah kami dan mengabaikan langkah-langkah yang telah diambil untuk mempromosikan perdamaian,” tulis seorang pembantu Netanyahu ketika menolak tawaran dari surat kabar tersebut. “Mereka memfitnah negara kami dengan menyatakan bahwa fenomena marginal yang dikutuk oleh Perdana Menteri Netanyahu, dan hampir setiap pejabat Israel, mencerminkan kebijakan pemerintah atau masyarakat Israel secara keseluruhan.”

Dalam surat penolakan, yang pertama kali diperoleh Jerusalem Post, ajudan tersebut mengatakan bahwa dari 20 opini terakhir yang diterbitkan The Times tentang Israel, 19 di antaranya negatif.

Contoh terbaru yang dikutip adalah kolom minggu lalu oleh Thomas Friedman. Tulisan tersebut sangat licik sehingga dapat membenarkan boikot tersebut.

Dalam kolom tersebut, Friedman menggambarkan dirinya sebagai seorang Yahudi Amerika sekuler yang peduli terhadap Israel. Namun rasa jijiknya memperjelas bahwa dia tidak menyukai negaranya. Parahnya, ia melewati batas yang memisahkan opini dan kemurahan hati.

Untuk mengabaikan tepuk tangan meriah yang diberikan anggota Kongres dari kedua partai kepada Netanyahu pada Mei lalu, Friedman melontarkan hinaan yang mengingatkan kita pada inti antisemitisme.

“Tepuk tangan itu dibeli dan dibayar oleh lobi Israel,” kata kolumnis The Times.

Dia tidak memberikan dukungan atau contoh, seolah-olah hubungan antara Yahudi dan uang sudah sangat jelas sehingga tidak memerlukan bukti. Klaim-klaim paranoid seperti itu merupakan hal yang rutin di kalangan masyarakat luas, namun kemunculannya di The Times dengan tulisan Friedman sangat mengejutkan dan akan memberikan bantuan dan kenyamanan kepada musuh-musuh Israel.

Ini juga merupakan serangan terhadap Amerika, seolah-olah kebijakan luar negeri kita dijual kepada penawar tertinggi. Yang tersirat adalah tuduhan bahwa tidak ada orang Amerika yang cerdas dan jujur, baik Yahudi atau lainnya, yang mungkin mendukung kebijakan konservatif Netanyahu atau mengakui Israel sebagai sekutu penting dalam perang melawan teror.

Daftar yang dibenci Friedman mencakup kandidat presiden dari Partai Republik yang mendukung Netanyahu, politik dalam negeri Israel, dan hubungannya dengan Palestina.

Dia menyebarkan bahasa umpan “apartheid” dan “pembersihan etnis” yang merupakan hal yang biasa di kalangan anti-Israel dari Turtle Bay hingga Teheran.

Hasilnya adalah sebuah kolom yang secara tidak sengaja menunjukkan bagaimana pandangan kaum liberal tentang Israel dan hampir semua aspek kehidupan modern lainnya: Siapapun yang tidak setuju dengan mereka berarti bodoh atau korup. Hanya mereka yang mempunyai motif dan pandangan yang sah.

Tidak mengherankan, bias Friedman mencerminkan bias Presiden Obama, yang sesekali menjadi teman bermain golf. Mungkin lapangan golf adalah tempat di mana mereka menyampaikan pandangan-pandangan mereka yang tidak senonoh bahwa Israel, bukannya kekerasan di Arab dan kebencian yang mendalam terhadap orang-orang Yahudi, adalah penghalang bagi perdamaian di Timur Tengah.

Friedman tentu saja menghilangkan fakta-fakta yang tidak sesuai dengan pandangan ini. Dia tidak pernah menyebut Hamas, kelompok teroris yang terus menembakkan roket ke kota-kota Israel dan bersumpah untuk melenyapkan negara Yahudi tersebut.

Dia juga tidak menyebutkan bahwa banyak anggota Partai Demokrat yang juga mendukung Netanyahu pada Mei lalu berselisih dengan kebijakan Obama, termasuk terhadap Iran. Mereka melihat permintaan sepihak Presiden Trump untuk memberikan konsesi kepada Israel akan memberikan dampak buruk bagi negara tersebut.

Friedman juga bisa saja mencatat pemilihan khusus baru-baru ini di New York untuk menggantikan Anthony Weiner yang dipermalukan.

Berkat mantan walikota Ed Koch, pemilihan tersebut menjadi referendum mengenai perlakuan Obama terhadap Israel, yang mengakibatkan banyak orang Yahudi dan Katolik yang biasanya memilih Partai Demokrat beralih ke Bob Turner dari Partai Republik.

Saya mengirim email ke Friedman untuk mengetahui apakah dia berubah pikiran tentang kolomnya. Saya tidak mendapat tanggapan, yang saya asumsikan berarti dia tidak memiliki pembelaan.

Michael Goodwin adalah kontributor Fox News dan kolumnis New York Post. Untuk melanjutkan membaca kolomnya tentang Steve Forbes dan Mitt Romney, klik disini.