Apa Selanjutnya Setelah Pemungutan Suara Keystone Gagal di Senat?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 18 November 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI VIDEO CEPAT)

WANITA YANG TAK TERIDENTIFIKASI: Pada pemungutan suara ini, mantelnya adalah 59, tidak adalah 41. Ambang batas 60 suara tidak tercapai, rancangan undang-undang tidak disahkan.

sen. MARY LANDRIEU, R – LA: Saya tidak meminta izin Harry Reid untuk melakukan itu dan saya tidak memberi tahu Mitch McConnell. Saya hadir di Senat Amerika Serikat dan menggunakan kekuasaan yang saya peroleh sebagai seorang senator yang mewakili salah satu negara bagian terbesar di negara ini untuk memaksakan perdebatan mengenai isu yang sangat saya rasakan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Masalah yang gagal. Mary Landrieu tidak bisa mendapatkan 60 suara. Dia bilang dia memilikinya hari ini. Dia terpaut satu suara lagi untuk memindahkan pipa Keystone XL melintasi garis finis. Jadi sekarang bagaimana? Mari kita kembalikan panel kita, kolumnis tersindikasi George Will, Mara Liasson, Koresponden Politik Nasional Radio Publik Nasional, dan Steve Hayes, penulis senior untuk The Weekly Standard. Oke, Steve.

STEVE HAYES, PENULIS SENIOR, STANDAR MINGGUAN: Ya, tentu saja memalukan bagi Mary Landrieu. Dia menginginkan pemilu ini, putaran kedua yang akan datang, seperti Mary Landrieu, yang dapat menyelesaikan segala sesuatunya di Senat, yang dapat membantu membawa pulang keuntungan, yang merupakan advokat untuk industri energi di Louisiana melawan Bill Cassidy, yang tidak menginginkan pemilu ini. swat sebagai anggota baru. Dia tidak bisa lagi berargumentasi seperti itu.

Menurutku itu tidak terlalu penting pada akhirnya. Saya pikir dia tidak mungkin menang apakah lolos atau tidak. Namun yang menarik untuk diperhatikan adalah saya pikir hal ini mungkin akan membantu Partai Republik mencoba mengubah hubungan antara Kongres dan presiden di Kongres yang baru. Mereka ingin menjadikan Presiden Obama sebagai orang yang menghalangi. Sepertinya mereka akan mendapatkan, jika masyarakat saat itu memberikan suara yang sama dengan yang mereka berikan saat ini, mereka akan mendapatkan setidaknya 63 suara, Anda akan melihat Udall menjadi Cory Gardner. Anda memiliki Rockefeller yang menjadi Shelly Moore Capito. Tom Harkin menjadi Jodi Ernst. Dan Johnson menjadi Mike Brown.

BAIER: Jadi Presiden Obama menghindari ancaman veto sekarang, tapi mungkin dia akan mendapatkannya pada bulan Januari.

MARA LIASSON, RADIO PUBLIK NASIONAL: Dia mendapatkannya pada bulan Januari, atau mungkin dia hanya menyetujuinya sebelum itu bisa terjadi. Saya tidak tahu apakah dia ingin ini menjadi pertarungan pertama dengan Kongres baru.

BAIER: Setelah komentar tersebut di Australia?

LIASSON: Komentar di Australia, dia tidak pernah keluar dan mulai membuat argumen menentang pipa Keystone. Komentar di Australia adalah tentang minyak orang lain yang masuk melalui properti kami. Argumen tersebut tidak masuk akal mengenai mengapa saluran pipa Keystone buruk. Faktanya, di masa lalu dia bertindak seolah-olah dia agak netral mengenai hal itu. Dan Departemen Luar Negeri belum memberinya argumen mengapa hal ini buruk. Mereka memberinya argumen untuk menyetujuinya.

BAIER: Kalau begitu, Mara, kenapa menunggu lama sekali? Karena gerakan lingkungan hidup dan pemilu, apakah itu Tom Steyer dan keseluruhan kesepakatannya?

LIASSON: Saya pikir menunggu begitu lama adalah untuk menghindari reaksi negatif dari para pemilih lingkungan hidup dan pemberi dana sebelum pemilu. Maksudku, ini sudah berlangsung selama enam tahun.

BAIER: Jadi bagi orang-orang, George, yang mengatakan hal itu bersifat konspirasi dan dia berusaha membayar kembali Warren Buffett dengan meninggalkannya, apakah menurut Anda itu terlalu Machiavellian?

GEORGE WILL, PENULIS RUANG SINDIKAT: Saya bersedia. Ini bertentangan dengannya dalam beberapa hal. Ia dengan tepat mengatakan bahwa sebagai sebuah bangsa, kita harus mengeluarkan lebih banyak dana untuk infrastruktur. Pipa Keystone XL adalah infrastruktur, infrastruktur murni, didukung oleh konstituennya yang besar di luar aktivis lingkungan, yang merupakan buruh terorganisir di negara ini.

Lebih jauh lagi, hal ini kini mulai bertentangan dengan sikap mendasar Obama yang menjelaskan semua kekaguman media dan akademisi terhadap dirinya, yaitu sikap orang yang tenang, penuh pertimbangan, dan mempertimbangkan bukti. Bukti tidak lagi berperan di sini. Ini murni oposisi ideologis yang tidak dapat diubah oleh apa pun.

BAIER: Apakah hal ini berdampak pada Louisiana?

WILL: Saya pikir dia akan tetap kalah, dan dia pasti akan kalah sekarang.

BAIER: Mara, Partai Demokrat telah menarik iklan tersebut.

LIASSON: Ya, Partai Demokrat hampir menyerah terhadapnya, dan berdasarkan jajak pendapat yang saya lihat, dia tertinggal dua digit. Dan menurut saya hal itu hanya akan berdampak kecil pada nasib Mary Landrieu.

Namun, presiden telah mengindikasikan di masa lalu bahwa ia memandang tindakannya terhadap lingkungan hidup dalam kaitannya dengan peraturan EPA, kesepakatan dengan Tiongkok, dan hal-hal mengenai perubahan iklim akan menjadi warisannya. Jalur pipa Keystone bukan bagian dari hal ini. Saya terkejut dia tidak menyetujui Keystone ketika dia melakukan semua tindakan lain yang lebih besar dan lebih penting dalam perubahan iklim. Itu merupakan tindakan yang bijaksana secara politis untuk dilakukan.

HAYES: Dengar, menurut saya cerita besar lainnya adalah siapa yang terpecah di Washington. Kita sekarang memiliki tahun-tahun dari 2010 hingga 2014, bertahun-tahun cerita, obsesi di media arus utama yang menimbulkan perpecahan di kalangan Partai Republik. Sangat jelas terlihat dari pemungutan suara ini dan dari semua hal lain yang terjadi di Washington bahwa Partai Demokrat sangat terpecah dalam isu-isu ini, dan juga dalam banyak isu lainnya.

Saya pikir Anda melihat anggota Partai Demokrat di Capitol Hill melihat sekeliling, melihat Presiden Obama, melihat ke Pennsylvania Avenue di Gedung Putih dan berkata, kami mempercayai orang ini. Dia akan membawa kita ke tanah perjanjian. Dia akan membuat pemerintahan aktivis kembali aman bagi negaranya. Kami akan mengikuti jejak mantelnya, itu akan menjadi tujuan ulang. Dan sekarang lihat di mana kita berada. Dan mereka mencari masalah yang bisa mereka selesaikan. Mereka mencari masalah untuk dibicarakan. Presiden Obama tidak meninggalkan apa pun kepada mereka, dan menurut saya mereka tidak mempunyai kesetiaan yang besar kepadanya. Setiap laki-laki atau perempuan akan menjadi miliknya sendiri dalam dua tahun ke depan di bawah kepemimpinan Partai Demokrat.

WILL: George, apakah Anda mengharapkan banyak cerita tentang perang saudara di kaukus Partai Demokrat?

(TERTAWA)

AKAN: Saya rasa tidak. Namun menarik untuk dicatat bahwa mereka mungkin tidak dapat menyelamatkan Mary Landrieu, namun mereka dapat mencobanya. Dan mereka bahkan tidak mencobanya, senator Demokrat.

BAIER: Selanjutnya, kabar terkini dengan arsitek ObamaCare Jonathan Gruber ketika kita kembali.