Apa rencana opsi publik opsional dalam perawatan kesehatan?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari ‘On the Record’, 23 Oktober 2009. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Opsi publik opsional? Sekarang ada laporan bahwa Senat masih mempertimbangkan opsi publik, tetapi di mana masing -masing negara bagian dapat memilih masuk atau keluar. Mengapa suatu negara sekarang mendaftar atau berlangganan, dan bagaimana pengaruhnya terhadap Anda?

Adriel Bettelheim dari CQPolitics bergabung dengan kami. Adriel, apa yang dipilihnya, pilih opsi publik yang mereka bicarakan di Senat?

Adriel Bettelheim, cqpolitics.com: Nah, ini salah satu fenomena Washington yang unik, di mana semakin lama Anda berbicara tentang sesuatu, semakin banyak alternatif yang Anda miliki. Dan apa yang telah mereka hasilkan sekarang adalah alih -alih memiliki opsi publik yang dijalankan oleh pemerintah, beberapa sentris di Senat, yang suaranya sangat penting untuk perjanjian akhir, telah menyusun rencana yang mereka katakan, negara -negara memberikan opsi untuk menyusun rencana publik yang dikendalikan oleh negara bagian, atau untuk memberikan negara bagian untuk membuat rencana lokal.

Dan itu mulai mendapatkan daya tarik dengan orang -orang kunci seperti Olympia Snowe, Republikan Maine dan Ben Nelson, Demokrat Nebraska.

Van Sisteren: Nah, siapa yang akan membayarnya, negara bagian atau federal?

Bettelheim: Nah, itu pertanyaan besar. Maksudku, kamu tahu …

Van Sisteren: (Tidak terdengar) Pertanyaan besar! Maksud saya, itu – maksud saya, tentu saja, FBI bersedia meneruskannya ke negara bagian sebagai negara bagian, Anda tahu, mengambil beban!

Bettelheim: Dan apa yang penting di sini pada titik tagihan akhir, tentu saja, berapa banyak pembayar pajak federal. Jadi, jika mereka dapat mengunduh hal -hal dengan memperluas Medicaid dan menambahkan beberapa biaya, itu akan menarik bagi negara bagian untuk mendapatkan perjanjian akhir. Tapi banyak yang masih perlu dikeluarkan.

Van Sisteren: Apakah jenis ini merupakan opsi yang sah (tidak terdengar)? Maksud saya, Anda mungkin tidak setuju dengan itu, tapi maksud saya, setidaknya layak, atau apakah itu hanya memainkan Kongres dengan angka dan permainan?

Bettelheim: Yah, saya pikir apa yang mereka coba lakukan- setidaknya para moderat tampaknya mencoba keluar dari gagasan tentang rencana asuransi federal yang seragam ini. Dan mereka mencoba melakukan segalanya untuk menghentikannya. Anda sebelumnya melihat bahwa ada proposal untuk menyiapkan koop. Sekarang mereka mencoba memberi negara opsi untuk mengaturnya atau tidak. Dan apa yang mereka coba lakukan adalah mencetak debat kutub liberal, di mana titik awal berada.

Dan yang sangat penting di sini untuk diingat adalah bahwa konsep pertama dari RUU yang pada akhirnya menyerang DPR atau lantai Senat dalam kasus ini sangat penting, karena bahasa di sana harus ditarik keluar. Itu sebabnya Anda mencoba berbagai kelompok ini dengan sangat keras.

Van Sisteren: Jika – jika Anda – katakanlah Anda berada dalam keadaan. Misalkan Anda berada di negara bagian asal saya Wisconsin, dan negara bagian Anda memilih. Jadi – dan itulah mengapa Anda tidak memiliki asuransi. Apakah Anda mendapatkannya dengan baik?

Bettelheim: Anda tidak harus dihukum dalam hukuman dolar, tetapi ada beberapa daerah pedesaan di Wisconsin dan bagian lain negara di mana mungkin hanya ada satu atau dua perusahaan asuransi swasta. Dan orang -orang yang menginginkan opsi publik, apakah Federal dikelola atau dimiliki negara, mengatakan bahwa Anda kadang -kadang membutuhkan alternatif hanya untuk menyuntikkan persaingan ke dalam apa yang merupakan pasar monopolistik. Jadi Anda tahu, itu memiliki beberapa daya tarik bagi pengacara negara pedesaan.

Van Sisteren: Ini adalah kemungkinan kemungkinan dalam hal menghitung kepala dan angka, dan apakah itu akan menjadi RUU Senat pada akhirnya?

Bettelheim: Yah, ini sedikit lebih dini untuk diceritakan, tetapi Anda memiliki beberapa moderat penting, seperti Susan Collins dan Olympia Snowe, Partai Republik Maine, Landrieu dari Louisiana, Ben Nelson dari Nebraska, Joe Lieberman dari Connecticut, yang tampaknya melakukan pilihan publik yang berbeda. Yang ini disebut opt-in. Ini menjadi sangat membingungkan, tetapi apa yang mereka coba lakukan sebenarnya adalah rencana federal yang seragam dalam beberapa cara, bentuk atau bentuk.

Van Sisteren: Oke, Senat cenderung cukup beradab. Maksud saya, orang mungkin tidak setuju dengan argumen mereka, tetapi – apakah ada darah di lantai yang satu ini? Maksud saya, apakah orang -orang berjuang keras dan berat pada saat ini?

Bettelheim: Saya pikir mereka membuang ide dan masih mengulangi tempat -tempat di mana mereka tidak setuju. Dan itulah cara Anda melakukan sesuatu dalam negosiasi skala panjang. Anda mencoba mengidentifikasi area yang perlu dihapus. Harry Reid, pemimpin mayoritas, pergi ke Gedung Putih pada hari Kamis dan berbicara tentang berbagai pilihan ini, dan Presiden Obama duduk di sana, dan Anda tahu dengan jujur, cukup bijaksana, hanya duduk di sana, kami diberitahu dan tidak mendukung beberapa rencana. Dia tahu ada banyak tindakan yang masih harus dimainkan dalam drama ini.

Van Sisteren: Jadi siapa yang menang? Siapa yang kalah dan siapa yang menang pada saat ini?

Bettelheim: Saya tahu, saya pikir industri asuransi sedikit kalah. Mereka keluar dengan laporan ini dan mengatakan premi akan naik di bawah Rencana Keuangan Senat Pusat, dan sejak itu ia telah memberikan energi kepada para pendukung beberapa opsi publik. Jadi tampaknya lebih mungkin bahwa opsi publik akan berada dalam RUU Senat daripada dua, tiga minggu lalu.

Van Sisteren: Apakah kepala mayoritas pemimpin Reid di papan tulis di rumah ini?

Bettelheim: Apakah dia …

Van Sisteren: Ya, maksud saya, itu, seperti yang saya maksud, dia memiliki masalah politik di rumah. Apakah itu – apakah kepalanya di papan tulis, jadi untuk berbicara?

Bettelheim: Nah, jika demikian, saya tidak yakin apakah itu secara khusus terkait dengan debat kesehatan. Ini, jika saya mengerti dengan benar, lebih merupakan masalah yang ia lupa tentang Nevada dan berurusan dengan urusan nasional, dan itu adalah masalah bahwa, Anda tahu, setiap pemimpin partai nasional mengganggu. Itu sama dengan Bill Frist. Itu sama dengan Tom Daschle di South Dakota.

Van Sisteren: Dan lihat apa yang terjadi pada Tom Daschle.

Bettelheim: Ya.

Van Sisteren: (Tidak terdengar) Dia belajar dengan cara yang sulit. Adriel, terima kasih.

Bettelheim: Senang bersamamu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.