Ann Coulter tentang bias di media arus utama

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 10 Juli 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

ERIC BOLLING, PEMBAWA ACARA TAMU: Bias media arus utama pada pemilu 2008 terungkap. Koresponden lama di Washington, Carl Cannon, menulis di “PoliticsDaily.com,” mengutip, “Pada pemilu 2008, kami memihak, jelas dan sederhana, terutama dalam pemilihan wakil presiden. Saya tidak tahu apakah kami memainkan peran yang menentukan dalam kampanye itu dan saya tidak mengatakan pihak yang lebih baik kalah. Apa yang saya katakan adalah bahwa kami tidak kehilangan standar bagi saya dan Sarah, dan Sarah dalam cerita kotor ini adalah pekerjaan pilihan saya,” akhir kutipan.

Bukan berita yang mengejutkan bagi sebagian orang, namun fakta bahwa seseorang benar-benar mengakui bias anti-Palin sangatlah besar.

Jadi sekarang inilah kolumnis tersindikasi, penulis buku terlaris “Guilty”, Ann Coulter.

Ann, kamu sudah membicarakan hal ini sejak lama. Faktanya, menurut saya bab tiga dalam buku Anda membahas bias media arus utama. Apa pendapat Anda tentang hal itu?

• Video: Tonton Wawancara ‘Glenn Beck’

ANN COULTER, PENULIS, “BERSALAH”: Nah, kamu bisa menjatuhkanku dengan bulu sekarang. Tidak, maksud saya, kasus ini sangat buruk, menurut saya, seperti yang dikatakan Carl, tentang pemilihan wakil presiden antara Palin dan Biden.

Dan pihak yang paling dirugikan bukan hanya media. Saya kira media tidak mempunyai kredibilitas yang bisa diandalkan pada saat itu. Ini adalah rakyat Amerika.

Maksud saya, kita punya wakil presiden yang, dalam debat wakil presiden, tidak bisa memisahkan kenyataan dari fantasi, berbicara tentang, Anda tahu, Bush dan NATO mendorong Hizbullah keluar dari Lebanon.

Maksud saya, itu hanya pembicaraan yang gila-gilaan, dan kemudian, untuk menggambarkan peran wakil presiden, artikel pertama yang membingungkan, Anda tahu, artikel yang menggambarkan apa yang dia lakukan untuk mencari nafkah, Senat, dan siapa presiden Senat, wakil presiden.

Maksudku, itu banyak – dan itu bahkan belum termasuk hal-hal gila yang dia katakan, seperti berbicara dengan seseorang di Restoran Katie di Delaware padahal Restoran Katie adalah sebuah restoran yang telah tutup selama 20 tahun. Jika Palin mengatakan hal segila ini, kita tidak akan pernah mendengarnya sampai akhir.

BOLLING: Dan selagi saya mendengarkan Anda, bagaimana dengan barakuda? Bagaimana dengan Sarah Palin? Apa yang dia lakukan hanyalah, Anda tahu, pintar, pintar, atau dia sudah gagal?

Coulter: Tidak, menurut saya itu sangat pintar dan menurut saya dia menjelaskannya dengan sangat jelas. Maksudku, itu sangat aneh bagiku. Saya menyaksikan konferensi persnya. Suaranya tampak jernih, diucapkan dengan baik, seperti biasanya, tanpa satu nada pun, tentu saja tanpa teleprompter.

Dan tahukah Anda, dia bilang dia menjadi sasaran keluhan etika yang tak ada habisnya. Dia membereskan semuanya, namun hal itu menghabiskan waktu dan uang negara bagian Alaska, jutaan dolar bagi para pembayar pajak di Alaska. Dia tidak bisa menyelesaikan apa pun. Secara pribadi, biayanya $ 500.000 dolar.

Jadi seperti yang dia katakan, dia memberikan bola kepada seorang letnan gubernur yang luar biasa, sama seperti dia yang merupakan sayap kanan, tetapi tidak memunculkan neurosis sayap kiri. Saya yakin warga dan pembayar pajak Alaska tentu sangat senang dengan hal ini.

Sekarang, dia bisa menulis bukunya, memberikan pidato dan Anda tahu, mungkin dia akan mencalonkan diri pada tahun 2012. Mungkin dia akan mencalonkan diri, Anda tahu, 20 tahun dari sekarang.

BOLLING: Mari kita bicara sedikit tentang jabat tangan Presiden Obama. Yang terlintas dalam pikiran saya adalah Chavez. Bagaimana dengan Khadafi?

Coulter: Ya. Saya menyukai yang itu. Gaddafi seharusnya mengusulkan untuk mengurangi jejak global kita dengan menembak jatuh lebih banyak pesawat komersial. Maksud saya, ini hanya kelanjutan dari kebijakan Obama dan kebijakan klasik sayap kiri dalam menjangkau musuh dan menolak teman. Bagaimana tangan presiden baru Honduras?

BOLLING: Stimulus Kedua: Masalah Citra atau Hanya Masalah Langsung?

Coulter: Menurutku ini masalah besar. Maksudku, ini sangat aneh. Setidaknya, Anda tahu, para dokter yang menggunakan lintah berpikir bahwa lintah akan memberikan manfaat. Di sini perekonomian buruk. RUU stimulus, yaitu pemerintahan besar, pemberian kepada teman dan orang yang berkuasa, memperburuk keadaan.

Tingkat pengangguran lebih tinggi daripada yang mereka perkirakan jika kita tidak melakukan apa pun. Dan sekarang mereka ingin melakukan hal yang sama. Maksud saya, menurut saya Anda tidak perlu menjadi seorang ekonom untuk mengetahui bahwa menaikkan pajak masyarakat dan mempersulit perekrutan orang serta menghargai kegagalan dan menghukum keberhasilan bukanlah jalan menuju kemakmuran ekonomi.

BOLLING: Oke, Ann. Tetaplah bersama kami. Tetap bertahan. Kami memiliki lebih banyak hal dengan Ann Coulter, selanjutnya.

(FRAKSI KOMERSIAL)

(MULAI KLIP VIDEO)

PRODUSEN BERITA FOX: Apakah Anda menerima uang stimulus?

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: TIDAK.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Tidak, kami tidak menerima uang stimulus apa pun.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Tidak, saya tidak menerima uang stimulus apa pun.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Tidak, saya tidak menerima uang stimulus apa pun. apakah kamu punya

PRODUSEN BERITA FOX: Apakah Anda sendiri pernah mengharapkan dana stimulus?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Mudah-mudahan ada, tapi itu akan memakan waktu. Saya pikir orang-orang bersikap tidak realistis jika mereka mengira semuanya akan terjadi dalam tiga atau empat bulan. Ini akan memakan waktu cukup lama.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya rasa pemerintah tidak perlu melibatkan diri dalam perusahaan swasta dan memberikan uang stimulus kepada GM atau perusahaan lain.

PRODUSEN BERITA FOX: Bagaimana dengan stimulus kedua?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Yang lebih parah lagi, mengambil lebih banyak uang kita. Saya bekerja terlalu keras untuk itu dan mereka mengambil lebih banyak.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BOLLING: Dengan baik. Kembali sekarang dengan kolumnis tersindikasi – dia adalah penulis buku terlaris “Guilty,” Ann Coulter. Ann, mari kita ambil topik berikutnya, potong dan tukarkan, potong dan pajak, potong dan ambil. bagaimana menurutmu

Coulter: Ide yang sangat buruk, ambil lebih banyak dan lebih banyak lagi. Dan jika saya dapat menyampaikan sedikit tentang RUU stimulus, masalahnya adalah Anda tidak berbicara dengan orang yang berteman, teman baik Nancy Pelosi, Barney Frank, Chris Dodd, Chuck Schumer — Anda tahu, petinggi Wall Street. Mereka mendapatkan uang stimulus mereka. Dan cap-and-trade adalah cara lain untuk –

BOLLING: Ann. Ann, jika Anda mengacu pada paket stimulus, mohon jangan menyebutnya sebagai bagian kecil saya. Maaf, silakan.

Coulter: Dan pembatasan dan perdagangan atau beberapa orang menyebutnya, pembatasan dan pajak, sama saja, yaitu pajak baru yang besar-besaran terhadap kelas menengah. Dan bahkan jika Anda percaya pada keyakinan agama kaum liberal yang gila mengenai pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, bahkan jika Anda mempercayainya, hal tersebut tidak akan menghasilkan apa-apa kecuali Tiongkok dan India mengenakan pajak energi yang sama pada warga negara mereka.

Dan mereka sepertinya tidak ingin melakukan hal itu, jadi ini hanyalah cara untuk menghukum orang Amerika dan memberi penghargaan kepada musuh sekali lagi.

BOLLING: Dengan baik. Mari kita ikuti sidang pengukuhan calon Hakim Agung Sonia Sotomayor. Senin itu dimulai. bagaimana menurut Anda Apakah itu sudah ada di buku?

Coulter: Aku tidak tahu. Aku benci membicarakannya seperti itu. Benar atau tidak, saya pikir kuota rasial harus diikatkan pada Partai Demokrat dan Partai Republik mana pun yang memilih calon ini.

Maksud saya, keputusannya dalam kasus petugas pemadam kebakaran kulit putih di New Haven, Ricci, ditolak oleh kesembilan hakim agung, meskipun ada empat yang berbeda pendapat. Namun tidak satu pun dari mereka, tidak satu pun dari sembilan hakim yang setuju dengan pendirian Sonia Sotomayor bahwa perbedaan statistik dalam hasil tes saja berarti tes tersebut harus dibatalkan karena bias rasial.

Ini benar-benar gila. Dan satu-satunya cara bagi pemberi kerja untuk mencapai hal tersebut adalah dengan memiliki kuota absolut. Kebanyakan orang Amerika, apakah mereka mendapat manfaat dari kuota rasial atau tidak, merasa ngeri dengan gagasan kuota rasial.

Dan menurut saya Anda tidak bisa menyiasatinya dengan calon ini, dan omong-omong, ia juga berkali-kali mengatakan dalam pidatonya bahwa seorang wanita Latin yang bijaksana akan mengambil keputusan yang lebih baik daripada pria kulit putih tua yang bijaksana. Maksudku, itu adalah pernyataan-pernyataan rasis, dan jika dia tetap melakukannya, menurutku lebih baik jika hanya berdasarkan suara Demokrat. Dia membuat Harriet Miers terlihat bagus.

BOLLING: Dengan baik. Buku itu berjudul “Bersalah”. Itu Ann Coulter. Dan Ann, lain kali kamu berada di kota ini, mampirlah, oke?

Coulter: Aku mau sih. Senang berbicara dengan Anda.

BOLLING: Kamu juga, Ann. Dengan baik. Kami akan segera kembali.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.