Anggota Parlemen Charlie Rangel tentang masa depan kebijakan pajak, perang di Irak
5 min read
Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 8 November 2006, diedit untuk kejelasan.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Reaksi terhadap semua ini, serta hasil pemilu pada hari Selasa, tentu saja berasal dari salah satu anggota Partai Demokrat yang paling berkuasa di DPR – beberapa pihak mengatakan yang paling berkuasa saat ini.
Saya sedang berbicara tentang Anggota Kongres New York Charlie Rangelyang mengepalai komite yang paling berkuasa: Cara dan sarana rumah.
Tuan Ketua.
(TERTAWA)
REPUTASI. CHARLES RANGEL, DN.Y.: Senang bisa kembali bersamamu.
MASALAH: Saya harus melakukannya, bukan? senang bertemu denganmu Dengan baik. Inilah yang ingin saya ketahui: Pemotongan pajak presiden, tenggat waktu, 2010 — Saya tahu garis Anda, Anda tidak membeli, Anda tahu…
JANGKAUAN: Pisang hijau.
MASALAH: ….pisang hijau.
Akankah hal ini diperluas di bawah Partai Demokrat?
JANGKAUAN: Mengapa ada penulis perpajakan yang bertanggung jawab berspekulasi mengenai perpanjangan pemotongan pajak pada tahun 2010 ketika kita tidak tahu seperti apa perekonomiannya nantinya?
Jika pemikiran di balik banyak anggota Partai Republik adalah Rangel dan Demokrat akan menaikkan pajak, mengapa kita tidak mempertimbangkan pajak minimum alternatif? Mengapa kita tidak merangkul mereka dan melihat bagaimana, secara kolektif, kita dapat meringankan orang-orang ini, padahal mereka tidak seharusnya memikul beban pajak?
MASALAH: Izinkan aku bertanya padamu, Charlie, aku melakukannya Chuck Schumer di — pada program kemarin. Dan saya mencoba untuk keluar dari pendapatnya, ketika dia mengatakan bahwa kita harus menargetkan keringanan pajak pada kelas menengah, bagaimana Anda membayarnya, dan apakah dia bersedia untuk mempertimbangkan tarif pajak untuk mereka yang berpendapatan lebih tinggi – sekarang 35 persen – mungkin untuk mengembalikan keadaan sebelum presiden ini menjabat.
Apakah Anda terbuka untuk itu?
JANGKAUAN: Tidak dicabut. Maksudmu setelah tahun 2010?
MASALAH: Benar.
JANGKAUAN: Saya rasa kita tidak akan berspekulasi tentang apa yang akan terjadi setelah tahun 2010. Saya sudah mengatakannya, ini cerita saya dan saya menaatinya.
MASALAH: Dengan baik.
Jadi, sejauh…
JANGKAUAN: Tapi biarkan aku…
MASALAH: Dan beberapa di dalam dirimu – tidak, tidak, tidak. Inilah yang ingin saya perjelas: Beberapa orang di partai Anda tampaknya mengindikasikan bahwa orang kaya mendapat tumpangan gratis selama enam tahun terakhir. Dan mereka mengatakan bahwa, sekarang, zaman sedang berubah. Apakah Anda setuju bahwa orang kaya, mungkin orang kaya, yang memiliki kinerja sangat baik selama enam tahun terakhir, mungkin harus menaikkan pajak mereka?
JANGKAUAN: Menurut saya, panitia penulisan perpajakan tidak seharusnya menentukan siapa yang akan mendapat kenaikan pajak atau pemotongan pajak, tanpa melihat dan melihat apa dampaknya terhadap perekonomian.
Tidak dikatakan: Saya menyukai kelas ini. Saya tidak suka ini dan saya lebih suka melakukannya.
MASALAH: Lalu, apa hal pertama yang akan Anda lakukan?
JANGKAUAN: Yang harus dilakukan – sebelum saya datang ke sini, saya berbicara dengan Sekretaris Paulson. Dan dia setuju bahwa jika saya dapat mengajak komite penulisan pajak untuk mengadakan pertemuan di mana kita dapat berbicara dan mencari tahu apakah ada beberapa hal dalam negeri yang dapat kita lakukan untuk menunjukkan bahwa Partai Demokrat dan Republik dapat bekerja sama — Anda harus menyadari.. .
MASALAH: Benar.
JANGKAUAN: …separuh dari anggota tersebut, baik dari Partai Demokrat maupun Republik, tidak pernah bekerja secara harmonis. Dan kemudian kita bisa melihat apa yang sebenarnya bisa kita atasi.
Presiden berbicara banyak tentang hari ini akun pribadi. Saya tidak tahu apakah itu tetap pada jalurnya atau tidak.
MASALAH: Apakah ini bukan permulaan bagi Charlie Rangel?
JANGKAUAN: Jika itu selain pemeliharaan Jaminan sosial seperti yang kita tahu, tidak, ini bukan hal yang tidak dapat dimulai.
Tapi tahukah Anda, menyingkirkan Rumsfeld bukan berarti dia mengubah haluan.
MASALAH: Nah, apa pendapatmu tentang itu? Kini banyak anggota Partai Demokrat yang menyerukan agar Rumsfeld diangkat. Dan – dan sekarang Anda memilikinya. Dia keluar.
JANGKAUAN: Hentikan itu.
MASALAH: Dengan baik. Saya tidak tahu – tidak tahu apa yang Anda katakan tentang ini. Tapi dia sudah pergi. Jadi bagaimana sekarang?
JANGKAUAN: Saya–saya tidak–saya mendengar Anda berkata, apa yang membuat presiden melakukan hal itu, seolah-olah kepala Santo Yohanes diletakkan di atas piring.
Rumsfeld tidak punya kebijakan. Anda tidak bisa mengatakan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan sampai Anda melihat apa yang akan dilakukan orang baru tersebut.
MASALAH: Saya – saya mengerti. Tapi, Anggota Kongres, semua orang yang berpengaruh di partai Anda berkata, singkirkan Rumsfeld. Singkirkan dia.
JANGKAUAN: Tepat.
MASALAH: Jadi, mungkin balasan pertama yang dilontarkan presiden kepada Anda adalah: Oke, saya akan — saya akan menyingkirkannya. Dia sudah pergi.
Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?
JANGKAUAN: Menurutku itu bagus. Ini adalah langkah awal yang baik.
MASALAH: Jadi, apakah Anda terkesan karena presiden telah melampaui batas demi Anda?
JANGKAUAN: Saya terkesan presiden bisa membaca hasil pemilu. Bagaimanapun, mereka adalah pemilih Amerika. Itu bukan pemilih Demokrat.
Dan — dan saya ingin mengatakan, apa yang dikatakan Carly, wanita itu…
MASALAH: Jadi, apakah hal tersebut menjawab kekhawatiran terbesar Anda mengenai Irak? Kami membutuhkan seseorang yang baru untuk bertanggung jawab. Kita memerlukan kebijakan baru. Apakah kamu senang dengan itu?
JANGKAUAN: Apakah Anda yakin bahwa pergantian sekretaris akan mengubah kebijakan?
Jika dia datang ke hadapan Kongres dan rakyat Amerika dan mengatakan bahwa tindakan ini tidak berhasil; kita harus mengubah kebijakan ini; kita harus mengajak teman-teman kita, khususnya mereka yang berada di kawasan ini, untuk membantu kita, melihat bagaimana orang-orang ini dapat mengatasi masalah mereka sendiri; kita harus menyingkirkan pasukan kita, menurut saya, hei, itu yang sedang kita bicarakan.
Anda sebenarnya tidak perlu mengubah Rumsfeld jika dia mengatakan hal itu.
MASALAH: Dengan baik.
Izinkan saya menanyakan ini kepada Anda. Kemungkinan besar Anda akan menjalankan House Ways and Means. Tapi ada pembicaraan bahwa Anda – bahwa orang-orang di partai Anda ingin memulai serangkaian penyelidikan tentang bagaimana kita terlibat dalam perang dan sebagainya. Menurut Anda, apakah ini merupakan taruhan yang aman, Anggota Kongres, bahwa dua tahun ke depan akan didominasi oleh dengar pendapat, investigasi, dan itulah yang akan kita lihat?
JANGKAUAN: Anda tahu, sungguh menakjubkan bagaimana orang bisa sepakat bahwa pengawasan adalah sesuatu yang harus dilakukan Kongres terhadap segala hal.
MASALAH: Tidak, tidak, tidak, saya tidak bertanya apakah Anda – saya tidak peduli jika Anda menyebutnya hak asuh atau apakah Anda akan – apa pun. Tapi apakah kita akan melihat banyak hal?
JANGKAUAN: Tidak banyak.
Namun Anda akan melihat Kongres yang bertanggung jawab. Dan ketika seseorang…
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Dan Kongres yang bertanggung jawab melakukan apa, dengan dengar pendapat tentang perang, di – di – di Halliburton, di…
JANGKAUAN: Misalkan kita sedang berbicara tentang perubahan Jaminan Sosial. Tidakkah kita ingin mengundang Direktur Jaminan Sosial dan bertanya, mengapa kita mengalami defisit seperti itu dan apa yang ingin kita lakukan untuk mengatasinya?
Anda tahu, saya mendapat kesan bahwa jika ada orang yang percaya bahwa ada sesuatu yang sedang terjadi di pemerintahan dan mereka tidak ingin mengatakan yang sebenarnya, maka Partai Demokrat akan datang dan menuntut mereka.
MASALAH: OKE. Oke, saya hanya ingin tahu, yang pasti, pertanyaan terakhir, apakah pajak akan naik di bawah pemerintahan Charlie Rangel?
JANGKAUAN: Saya pikir mereka akan turun untuk pajak minimum alternatif…
MASALAH: Dengan baik. Dengan baik.
JANGKAUAN: …dan untuk kelas menengah.
MASALAH: Charlie Rangel, mungkin ketua Komite Cara dan Sarana DPR, terima kasih banyak.
JANGKAUAN: Senang berada di sini bersamamu.
MASALAH: Selamat
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), siapa saja yang bertanggung jawab atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Hak cipta Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.