AMB. Penasihat Paul Bremer tentang situasi di Irak

Ini adalah sebagian Transkrip “the O’Reilly Faktor, “30 April 2004 Diedit untuk Kejelasan.

Lihat Itu O’Reilly Faktor Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radioLai

Bill O’Reilly Gaster: Di segmen “dampak” malam ini, jajak pendapat terbaru telah menolak dukungan AS untuk Perang Irak. – Negara sekarang terbagi atas tindakan.

Bersama kami dari Gedung Putih adalah Dan Senor, seorang penasihat utusan presiden AS di Irak, Paul Bremer. Mr Senor baru saja kembali dari Irak.

Jadi apa yang Anda ingin saya tahu apa yang belum saya ketahui, Tuan Senor? Anda adalah pria yang berada di puncak rantai makanan di sini di Amerika. Dan beri tahu saya apa yang tidak saya ketahui. Katakan padaku sesuatu.

Lalu Senor, Amb. Penasihat Paul Bremer: Ya, Bill, satu hal – saya di sini sekitar 12 jam yang lalu. Dan saya akan kembali ke Baghdad awal minggu depan. Waktu singkat saya di sini membaca hanya jenis televisi Amerika, yang saya lihat sangat sedikit, adalah jumlah Irak yang entah bagaimana diucapkan, dibentuk atau dibentuk terhadap apakah itu Sadr dan milisinya di selatan, apakah itu pemberontak di dalam Fallujah. Apa yang Anda lihat banyak di Irak yang tidak Anda lihat di sini adalah Irakenzen yang terlibat dalam debat nyata tentang bagaimana negara mereka tidak dapat bergerak maju. Demokrasi tidak dapat dibangun di sana jika milisi yang mengamuk dan berbagai pemberontak dan teroris internasional tidak terkendali.

O’Reilly: Oke. Dimana Irakenen ini? Di mana mereka? Apakah mereka di televisi dan radio di Irak? Apakah mereka bahkan memiliki televisi dan radio secara nasional? Maksud saya, di mana Anda melihatnya?

Senor: Tentu. Anda benar -benar menyalakan saluran satelit Arab di Irak, dan meskipun nada editorial diadopsi oleh pengelolaan beberapa saluran satelit itu, Anda juga akan melihat beberapa menteri dalam negeri Irak Samir Sumedi (ph); Penasihat Keamanan Nasional Irak, Dr. Moapaca rubai (ph); Anggota Dewan Kota Baghdad; Klerus moderat tertentu dari selatan dan daerah Fallujah yang terlibat dalam percakapan, mengadakan konferensi pers dan …

O’Reilly: Oke, jadi Anda sebenarnya – jadi Irak harus melihatnya. Sekarang Gallup (mencari) Kemarin merilis jajak pendapat, Anda mungkin tahu tentang ini, katanya 57 persen dari Irakenzen yang kami inginkan sekarang. Dan banyak orang Amerika berkata, Anda tahu, untuk apa kita mati? Orang -orang ini tidak berterima kasih. Reporter kami memberi tahu kami bahwa mereka bahkan tidak bisa keluar dari hotel sehingga sangat berbahaya di Baghdad. Dan Anda dapat memahami bagaimana orang Amerika mendapat kesan bahwa situasi ini tidak berjalan sesuai keinginan kami.

Senor: Ya, Bill, saya pikir penting untuk melihat pertanyaan lain yang diajukan dalam jajak pendapat juga, karena ada beberapa jawaban paradoks yang kita lihat.

Kami telah melakukan selama beberapa bulan, delapan, sembilan bulan. Dan memilih di Irak, Anda perlu mengerti, cukup belum sempurna. Ini jauh lebih merupakan seni daripada sains.

Katakan saja itu, kita melihat tiga tema keluar. Mayoritas Irakenen berterima kasih atas pembebasan. 95 persen, 97 persen, 98 persen dalam jajak pendapat yang kami lakukan tetap Saddam hilang. Jenis foil, jika Anda mau, ke hasil pemilihan yang dulu didapat Saddam Hussein.

Hal kedua yang mereka katakan berulang kali adalah mereka ingin pekerjaan diakhiri. Itu bisa dimengerti. Tidak menyenangkan ditempati. Tidak menyenangkan menjadi penghuni. Kami tidak suka menjadi lebih banyak penjajah daripada yang ingin mereka tempati.

Tetapi hal ketiga yang mereka katakan berulang kali adalah bahwa mereka tidak ingin pasukan Amerika pergi. Mereka sangat jelas tentang hal itu. Anda meminta mereka Anda ingin pekerjaan berakhir, mereka mengatakan ya. Anda bilang apakah Anda ingin tentara Amerika pergi? Mereka bilang tidak. Mereka membedakan antara pekerjaan politik, kedaulatan politik dan keselamatan AS dan bala bantuan yang kami sediakan.

O’Reilly: Oke. Sekarang ada strategi baru dalam permainan, seperti yang Anda ketahui tentu saja, karena Anda memberikan nasihat tentang strategi ini, bahwa AS akan menunjuk para jenderal ini yang bekerja untuk Saddam untuk mencoba dan masuk dan meyakinkan para pemberontak ini di Fallujah dan tempat lain untuk menjadi tempat lain Menyerah senjata mereka dan tenang.

Sekarang banyak ahli militer kami mengatakan itu seharusnya dilakukan sejak awal. Kami tidak ingin bermain kembali pada hari Senin pagi. Saya tidak berpikir itu adil. Tetapi apakah kebijakan ini, secara berurutan, untuk membeli para jenderal ini yang telah mengalahkan kita, apakah itu gelombang masa depan di sana?

Senor: Sebenarnya, ini adalah bagian dari strategi yang kami artikulasi sejak lama. Ketika Duta Besar Bremer menandatangani perintah untuk membubarkan tentara Irak, dia sangat jelas bahwa pada titik tertentu kami akan membangun pasukan keamanan Irak dan bahwa kami dari Angkatan Darat Irak lama, dari kepolisian lama Irak, dari berbagai pasukan keamanan di bawah Saddam . Tetapi kami akan memiliki proses seleksi yang kuat untuk memastikan bahwa mantan ahli Baath di tingkat senior, mereka yang terlibat dalam kekejaman, dengan darah di tangan mereka, tidak akan memiliki peran dalam pasukan keamanan baru.

Dan jika ada yang tergelincir melalui celah dan kami menyadarinya, kami akan segera membuangnya. Tetapi kami telah mengatakan sepanjang waktu bahwa ketika kami menutup tentara lama, kami akan merekrut dari jajaran tentara lama untuk melayani di pasukan keamanan baru selama mereka telah melewati proses seleksi kami.

O’Reilly: Oke, saya memilikinya. Saya memilikinya. Tapi Anda butuh waktu lama untuk melakukannya. Dan sekarang Anda tampaknya melakukan ini karena situasinya menjadi di luar kendali.

Dua pertanyaan lagi untuk Anda. Dan kami menghargai rasa terbuka Anda tentang ini. Anda memberikan banyak jawaban langsung. Dan kami menghargainya.

Ada persepsi bahwa Departemen Pertahanan, Donald Rumsfeld, yang tidak akan menjawab pertanyaan saya, sayangnya meremehkan seluruh situasi ini sesudahnya. Ini adalah persepsi oleh kebanyakan orang Amerika. Apakah itu benar? Adakah kebenaran dalam kenyataan bahwa, hei, mereka hanya tidak tahu bahwa akan ada perlawanan ini setelah menghapus Saddam?

Senor: Anda tahu, saya biasanya di tanah di Baghdad, Bill, seperti yang Anda tahu. Dan kami memiliki tangan penuh dengan manajemen operasional situasi di tanah di sana sehari -hari. Kami memiliki sedikit waktu untuk melihat di kaca spion. Akan ada banyak sejarawan dan banyak Ph.DS yang …

O’Reilly: Oke, jadi Anda tidak ingin bertepuk tangan di sekitar Rumsfeld. Dengan baik.

Senor: Akan memiliki, bisa saja, seharusnya sudah.

O’Reilly: Oke.

SenorNamun, saya akan mengatakan bahwa banyak krisis yang dihindari adalah hasil dari perencanaan pra -perang yang sangat baik. Dan jarang mendapat kredit. Fakta bahwa Saddam memiliki lubang minyak Hussein yang terhubung untuk meradang, dan mereka dimatikan sebagai akibat dari perencanaan sebelumnya dan kegiatan melibatkan kekuatan kita sebelumnya, fakta bahwa tidak ada krisis pengungsi, tidak ada krisis kemanusiaan. Anda tidak pernah mendengar tentang krisis yang telah dihindari sebagian besar karena …

O’Reilly: Oke, pertanyaan terakhir. Sangat cepat. Apakah Anda mendapatkan guncangan yang adil dari pers Amerika?

Senor: Anda tahu, saya …

O’Reilly: Ayo, Tuan Senor Apakah Anda mendapatkan pers yang adil dari pers Amerika?

Senor: Saya akan mengatakan itu, Bill. Ada banyak hal baik yang terjadi di Irak. Tindakan yang diambil oleh kepemimpinan politik Irak tidak diketahui untuk bagian dunia itu, yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk Irak, kebebasan individu, Bill of Rights, konstitusi sementara, sebagian besar negara yang kembali normal.

O’Reilly: Oke.

Senor: Jadi ada banyak hal baik yang terjadi.

O’Reilly: Saya akan mengambil …

Senor: Dan Anda berharap akan ada perspektif yang lebih seimbang.

O’Reilly: Ya, saya pergi – yah, ini adalah jaringan yang adil dan seimbang. Dan saya menganggapnya sebagai tidak, Tuan Senor. Dan Anda dipersilakan untuk memberi tahu kami apa yang sedang terjadi kapan saja dan begitu pula bos Anda. Dan begitu pula Rumsfeld. Dan kami sangat menghargainya.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (V/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang hanya bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang digunakan yang dapat melanggar Fox News. Network, LLC dan EmediamillWorks, Inc. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.