All-Star Panel: Bagaimana AS mencari keadilan atas pembunuhan James Foley?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 21 Agustus 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

ERIC HOLDER, JAksa JENDERAL AS: Kami akan membuka penyelidikan kriminal. Dan mereka yang akan melakukan tindakan seperti itu harus memahami sesuatu. Departemen Kehakiman, Departemen Pertahanan, bangsa ini, kita punya kenangan panjang. Dan jangkauan kami sangat luas. Kami tidak akan melupakan apa yang terjadi, dan masyarakat akan dimintai pertanggungjawaban dengan cara apa pun.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

CHRIS WALLACE, PEMBAWA ACARA TAMU: Jaksa Agung Holder hari ini membahas semua cara yang akan dilakukan pemerintah untuk mengadili mereka yang berada di balik eksekusi jurnalis Amerika James Foley.

Mari hadirkan panel kita, Juan Williams dari The Hill, AB Stoddard juga dari The Hill, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Jadi beberapa orang mengkritik Holder karena dia mengatakan hari ini bahwa akan ada penyelidikan kriminal terhadap algojo tertentu dan semua orang yang terlibat dalam pembunuhan James Foley. Tapi dia tidak hanya menyebutkan keadilan, dia juga menyebut Pentagon, karena Anda baru saja mendengar dia mengatakan kami akan berusaha mendapatkannya dengan cara apa pun. Jadi Juan, menurut Anda kritik terhadap Holder dan pembicaraan tentang investigasi kriminal itu adil atau tidak?

JUAN WILLIAMS, EDITOR SENIOR, “THE HILL”: Tidak adil. Menurutku itu hanya sepihak. Tentu saja, Anda harus mempunyai strategi yang tidak hanya melibatkan Departemen Kehakiman dalam melakukan investigasi kriminal — dan ingat, kapan pun warga negara Amerika di luar negeri menjadi korban kejahatan semacam itu, kejahatan apa pun, libatkan FBI. . Ini adalah hukumnya. Beginilah proses kerjanya.

Jadi biarkan Holder menyatakan bahwa dia tertarik, dan, tentu saja, mintalah orang-orang untuk mengingat apa yang terjadi dengan penyelidikan Benghazi, apa yang terjadi dalam kasus-kasus sebelumnya yang memerlukan waktu, namun akhirnya Amerika Serikat datang dan menarik orang-orang itu kembali ke peradilan pidana. sistem dan memiliki catatan hukuman yang luar biasa.

Namun bagian lain dari hal ini, dan tentu saja dia tidak membicarakan hal ini, adalah bahwa Pentagon, Chuck Hagel, Menteri Pertahanan, hari ini mengatakan bahwa mereka sedang mengejar ISIS dengan sangat agresif.

WALLACE: Hal berikutnya yang ingin saya bicarakan, karena pertanyaan besarnya adalah, apa yang kita lakukan terhadap ISIS? Dan itulah yang dikatakan Menteri Pertahanan Hagel hari ini di Pentagon.

(MULAI KLIP VIDEO)

CHUCK HAGEL, SEKRETARIS PERTAHANAN AS: Presiden, ketua dan saya sangat paham mengenai tantangan ke depan. Kami menerapkan strategi jangka panjang melawan ISIS karena ISIS jelas merupakan ancaman jangka panjang.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

WALLACE: Dan AB, terlepas dari semua pembicaraan tentang ancaman jangka panjang, Hagel juga memperjelas bahwa misi Amerika adalah membantu rakyat Irak saat mereka menghadapi ISIL, atau ISIS.

AB STODDARD, EDITOR ASOSIASI, THE HILL: Ya, saya pikir Menteri Hagel mencoba untuk tetap berpegang pada naskah mengenai misi yang merayap, eskalasi, membangun koalisi dan AS mendukung koalisi. Saya pikir Jenderal Dempsey melangkah lebih jauh dengan fakta bahwa meskipun ISIS dapat dibendung, dia mengatakan bahwa ISIS pada akhirnya harus dikalahkan. Dan dia mengatakan bahwa dalam jangka panjang, satu-satunya cara untuk melakukan hal tersebut adalah dengan menyerang ISIS di Suriah. Itu adalah persyaratan yang sangat kuat.

Pada akhirnya, bahkan Menteri Hagel dengan tegas menyatakan bahwa kita akan melakukan hal ini dalam jangka panjang karena ini adalah hal yang paling canggih, paling banyak pendanaannya, dan sangat mudah dan sukses dalam menarik dan meradikalisasi orang-orang Barat sehingga kita akan melakukannya. bersiap untuk pertarungan yang sangat panjang. Mereka tidak melakukannya — meskipun mereka mencoba untuk menentukan dan mengetahui apa maksudnya, dan apakah hal itu akan mengarah pada pasukan darat atau tidak adalah satu hal. Saya pikir mereka harus tetap berpegang pada poin pembicaraan mereka, namun mereka memperjelas bahwa kita kembali berada dalam keadaan darurat 9/11 meskipun mereka tidak menggunakan kalimat yang sama persis.

WALLACE: Charles, apakah Anda setuju? Apakah menurut Anda mereka membuat klaim tersebut? Dan menurut Anda seberapa jauh kita harus melangkah? Haruskah Presiden Obama menyatakan perang terhadap ISIS seperti kita menyatakan perang terhadap Al Qaeda?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST TERSINDIKASI: Begini, semua orang selalu — ketika Anda ingin menganjurkan tidak adanya tindakan, Anda berkata, apa yang ingin Anda lakukan, mendeklarasikan perang, langsung turun ke lapangan, perang lagi di Irak? Tidak, tentu saja tidak. Ini adalah gangguan dan gangguan. Tidak ada alasan mengapa kami tidak dapat menyediakan perlindungan udara untuk pasukan yang sudah berada di darat, yang berarti Peshmerga, Kurdi dan pasukan khusus Irak telah melakukan upaya yang cukup baik untuk merebut kembali bendungan Mosul. Jadi menurut saya ini adalah sebuah kesalahan besar mengenai pasukan AS di lapangan.

Kita punya angkatan udara, dan orang-orang ini, ISIS, sangat tersebar luas, dan beroperasi di gurun dan lapangan terbuka. Anda dapat melihat targetnya. Ini adalah skenario sempurna untuk perang udara melawan mereka. Masalahnya di sini adalah bahwa ini bukanlah pernyataan pasca 9/11. Ini sebelum 9/11.

Apa yang kami putuskan sebagai negara setelah 9/11 adalah selama 20 tahun kami memperlakukan terorisme sebagai masalah penegakan hukum. Usama bin Laden ditawari kepada kami oleh Sudan pada akhir tahun 90an, dan pemerintahan Clinton mengatakan kami tidak dapat menerimanya. Kami tidak punya cukup bukti untuk menuntutnya. Dan dia berakhir di Afghanistan, dan kita tahu apa yang terjadi.

Serangan terhadap Cole setahun sebelum 9/11, sebuah kapal perang Amerika, merupakan tindakan perang. Apa tanggapannya? Kami mengirim FBI ke Yaman. Kita tidak boleh membiarkan jaksa agung membicarakan hal ini. Ini bukan tentang menangkap orang Inggris yang memegang pisau itu. Ini tentang perang melawan orang-orang ini yang tidak berarti menyerah. Itu berarti mendukung pasukan yang ada di lapangan yang melakukan tugasnya dengan cukup baik.

WALLACE: Kita punya waktu kurang dari dua menit lagi dan saya ingin bertanya tentang satu kontroversi lain yang muncul hari ini. Dan kami mengudara tadi malam ketika seluruh cerita tentang misi penyelamatan rahasia yang gagal terkuak. Pada saat itu Anda menyarankan, dan saya pikir banyak orang berpikir, ini hanyalah upaya pemerintah dalam pengendalian kerusakan politik untuk menunjukkan bahwa kita sedang mencoba melakukan sesuatu sebelum orang malang ini, James Foley, dibunuh dengan begitu brutal. Saat ini pemerintah mengatakan ada banyak organisasi berita yang mengintip, mereka akan melaporkan berita tersebut, kami memutuskan untuk melakukannya untuk menghindari hal tersebut. Apakah Anda membelinya?

KRAUTHAMMER: Begini, meskipun itu benar, dan saya tidak mengatakan itu benar, apa yang seharusnya dilakukan pemerintah untuk melindungi sumber-sumber di balik operasi penyelamatan pertama, dan untuk melindungi para sandera di masa depan sehingga informasi yang keluar lebih sedikit. berada di luar sana, adalah mencoba untuk membuat organisasi berita, satu per satu, tidak mengikuti berita tersebut. Itu terjadi setiap saat. The “Washington Post” dan “Times” menyembunyikan informasi. Jika hal ini membantu, hal ini akan membahayakan keamanan nasional. Jadi jika alasan itu valid, saya ingin melihat seberapa keras pemerintah berusaha menekan cerita yang akhirnya terjadi, atau setidaknya melihatnya sebagai niat positif untuk membuat mereka terlihat baik, setidaknya mencoba melakukan operasi penyelamatan. .

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2014 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2014 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.