All-Star Panel: Akun baru serangan Benghazi muncul

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Laporan Khusus”, 4 September 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin akan diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

MARK GEIST, TIM KEAMANAN LAMPIRAN: Tembakan senjata ringan mulai datang dari arah ini. Rone memiliki senapan mesin dan dia berdiri dalam posisi silang tiga perempat, dan baru saja mulai meletakkan kebencian, meletakkan kebencian melalui jalan pendekatan dari sini. Saya mulai berkencan dengannya. Saya kehabisan amunisi, berlutut, mengganti magasin, dan saat saya naik dan mulai terlibat lagi, mortir lain menghantam hampir ke tengah gedung di sini. Dan yang itu, itu membuatku mundur. Dan itulah yang menimpa Rone.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Ini adalah Mark Geist, dengan nama sandi Oz, salah satu dari tiga orang di lapangan dalam serangan Benghazi, berbicara dengan kami secara eksklusif dalam acara khusus yang dimulai besok malam pukul 22:00 Timur. Dia berbicara tentang Rone, Tyrone Woods, mantan Navy SEAL, dan Chris Daugherty, yang keduanya meninggal di atap gedung CIA. Salah satu elemen perdebatan, tentu saja, adalah keseluruhan ini – apakah ada penundaan untuk menghubungi Duta Besar Stevens, seluruh pesanan pembatalan bolak-balik. Pejabat intelijen senior memberi tahu kami, kutipan: “Tidak ada perintah kepada siapa pun untuk mundur dalam memberikan dukungan.” Inilah yang mereka katakan tentang itu.

(MULAI KLIP VIDEO)

BAIER: Jika saya mengembalikan 30 menit itu, akankah Duta Besar Stevens dan Sean Smith masih hidup hari ini?

PRIA TAK DIIDENTIFIKASI: Ya, mereka masih hidup. Naluri saya adalah ya.

BAIER: Apakah Anda mengerjakannya?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya sangat yakin jika kita segera pergi, mereka masih hidup hari ini.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

BAIER: Sekitar 25 menit, mereka menyebutnya kebuntuan. Kami kembali dengan panel kami. Charles, saya katakan, saya melakukan 34 jam ini. Itu akan menjadi yang paling meyakinkan yang telah kami kumpulkan.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLUMNIS PIDANA: Nah, itu adalah momen yang memukau ketika Anda bertanya kepada mereka apakah duta besar dan yang lainnya akan hidup dan mereka menjawab ya. Ini adalah orang-orang yang berada di tanah. Orang yang Anda ajak bicara mengatakan tiga kali dia disuruh menunggu. Dan akibatnya ada penundaan setengah jam.

Pertanyaan yang saya miliki saat menontonnya adalah, kenapa hanya kamu, kenapa hanya Fox? Ini adalah kisah yang luar biasa. Itu bisa dijelaskan sebagai kabut perang. Siapa yang tahu apa alasannya? Orang mungkin tidak memiliki informasi yang benar. Anda tidak harus percaya bahwa ada kejahatan di sini. Tapi untuk mengeluarkan ceritanya, itu, apa, sekarang? Dua tahun setelah ini, dan gagasan bahwa kami tidak memiliki akses ke salah satu saksi, siapa pun di lapangan. Ada sebuah cerita tentang video yang menurut orang-orang yang Anda wawancarai tidak pernah didengar oleh siapa pun sampai mereka mendarat di Jerman, membuat cerita sampul dan semua itu, Anda benar-benar bertanya-tanya mengapa pers lainnya dan bahkan Demokrat tidak tertarik. di dalamnya?

Partai Republik di Kongres sangat tertarik dengan Watergate dan skandal lainnya di sepanjang jalan. Saya pikir memalukan bagaimana hal itu ditangani oleh mereka yang ingin melindungi partainya sendiri.

BAIER: Chuck, bagian penting dari jam ini adalah bahwa ini adalah kisah mereka seperti yang mereka ceritakan, tiga orang di lapangan. Ini tidak ada hubungannya dengan politik di Washington, atau apa yang dikatakan oleh Partai Republik, bagaimana pengaruhnya atau tidak terhadap Hillary Clinton, atau apa yang tertulis dalam laporan ini. Itu hanya cerita mereka.

CHARLES LANE, PENULIS PENDAPAT, WASHINGTON POST: Benar. Dan orang yang ingin saya dengar adalah Bob, orang CIA yang menyuruh mereka menunggu, karena ketika kita mendengar dari Bob, kita akan mendengar mengapa dia menyuruh mereka menunggu. Apa yang kami dengar dalam wawancara Anda adalah bahwa mereka berasumsi bahwa dialah yang menunggu lebih banyak dukungan dari milisi lokal, yang mungkin bukan alasan yang buruk untuk menunggu. Dengan kata lain, Anda ingin pergi — Anda tidak ingin terburu-buru dalam situasi yang jelas sangat berbahaya hanya dengan tiga orang. Anda akan ingin menunggu dan melihat apakah Anda masih bisa mendapatkan dukungan. Dengan kata lain, ada perbedaan antara menunggu dan menunggu tanpa alasan yang baik, dan, lebih buruk lagi, menunggu karena Anda diberitahu bahwa kami tidak peduli apa yang terjadi pada duta besar.

Dan saya ingin mendengar dari Bob. Saya ingin mendengar CIA membuatnya tersedia dan apa pun dan memberi tahu kami apa yang sebenarnya terjadi. Apa yang tidak saya dengar dalam hal ini adalah bahwa siapa pun di Washington mengatakan kami tidak peduli apa yang terjadi pada duta besar, hapus saja, menjauhlah.

BAIER: Mereka tidak akan menghasilkan Bob. Mereka membuat pernyataan, Steve. Mereka juga menunjuk ke beberapa laporan berbeda, laporan Komite Intelijen Senat, yang mengatakan bahwa dia benar-benar meminta milisi ke-17 ini untuk merespons terlebih dahulu. Dan mereka juga menunjukkan bahwa Komite Intelijen DPR, yang dijalankan oleh Partai Republik, belum mengeluarkan laporan resmi. Tapi ada semacam pemungutan suara untuk ini. Demokrat berkata, apa masalahnya dengan itu?

STEVE HAYES, PENULIS SENIOR, STANDAR MINGGUAN: Ya, menurut saya itu pertanyaan yang wajar. Saya tidak berpikir ada Partai Republik yang hadir untuk pemungutan suara itu. Namun yang pasti, laporan yang disusun di bawah naungan panitia Mike Rogers itu menyebutkan tidak ada reaksi balik. Di mana mereka telah berbicara dengan orang-orang ini, akan tertarik untuk melihat apakah mereka menyediakan tidak hanya transkrip wawancara mereka dengan orang-orang ini, tetapi juga transkrip wawancara mereka dengan Bob, dan membuatnya tersedia seluas mungkin. Maksud saya, saya tidak berpikir kita harus melihat redaksi yang serius. Ini akan keluar sekarang. Orang-orang ini menceritakan kisah mereka, seperti yang Anda tunjukkan. Ini bukan orang-orang dengan kapak politik untuk digiling.

Nama buku itu adalah “13 Jam” karena yang mereka lakukan adalah menggambarkan apa yang terjadi di lapangan. Mereka tidak mengambil gambar politik. Mereka ingin menceritakan apa yang mereka lihat, mereka bersaksi dengan mata kepala sendiri. Saya pikir mereka tampaknya sangat kredibel berbicara dengan orang-orang yang telah mengenal mereka dan berurusan dengan mereka di masa lalu. Mereka menjamin kredibilitas mereka. Dan saya pikir itu adalah segmen wawancara yang cukup kuat yang baru saja kita lihat.

BAIER: Ya dan masih banyak lagi. Buku itu keluar minggu depan, “13 Jam, Apa yang Sebenarnya Terjadi di Benghazi,” oleh Mitchell Zuckoff dan orang-orang keamanan ini, para kontraktor CIA. Ada dua orang lainnya, harus kami tunjukkan, bagian dari tim ini, dan tentu saja Tyrone Woods adalah bagian dari tim. Dia meninggal karena tembakan mortir itu, sama seperti Chris Daugherty.

Apakah ini mengubah tajuk dinamis untuk Komite Pemilihan Intelijen DPR di Benghazi ini?

KRAUTHAMMER: Ya, saya kira begitu, karena menurut saya ada sesuatu yang begitu menarik tentang apa yang mereka katakan sehingga Anda langsung ingin mendengar apa yang dikatakan Bob. Anda ingin mendengar apakah ada sisi lain dari cerita tersebut. Anda ingin mendengar alasannya. Anda ingin mendengar apa yang dipikirkannya. Dan kemudian Anda ingin mendengar apa yang dikatakan atasan mereka. Dan itu datang nanti. Anda mulai dengan apa yang terjadi di lapangan dan Anda meningkatkannya. Saya pikir ini bisa mengarah pada penyelidikan sistemik. Kami jelas memiliki komite yang menyelidiki ini di bawah Gowdy, Perwakilan Gowdy. Dan saya pikir semua itu akan menjadi sebuah mozaik yang akan sangat menarik ketika keluar mungkin pada pertengahan tahun depan.

BAIER: Hari yang sibuk. Jadi satu panel terakhir hari ini, reaksi atas vonis bersalah dalam kasus Korupsi McDonnell saat kita kembali.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2014 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2014 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.