Alex Sanger membahas buku barunya yang kontroversial

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly20 Januari 2004 yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

BILL O’REILLY, tuan rumah: Di segmen “Impact” malam ini, besok adalah peringatan 31 tahun Roe v. Wade, yang melegalkan aborsi di AS. Jelas sekali bahwa isu ini bersifat polarisasi. Menurut jajak pendapat Fox News/Opinion Dynamics, 44 persen warga Amerika mendukung pilihan, dan 44 persen mendukung kehidupan. Kedua kubu sangat vokal. Bersama kami sekarang, Alexander Sanger, penulis buku, “Beyond Choice: Reproductive Freedom in the 21st Century.”

Saya kira Anda tidak terlalu senang karena Kongres meloloskan larangan aborsi parsial. Namun semua jajak pendapat menunjukkan 75 persen warga AS tidak menginginkan prosedur tersebut. Bagaimana Anda memprosesnya?

PENYANYI ALEXANDER, PENULIS: Baiklah, saya bertanya kepada masyarakat Amerika, mengapa wanita melakukan prosedur ini? Mengapa perempuan melakukan aborsi di tengah masa kehamilannya, dimana harus menjalani prosedur yang begitu sulit?

O’REILLY: Menurut saya, ada banyak alasan, bukan?

PENYANYI: Ya, dan karena itu diperlukan bagi wanita yang ingin memilikinya. Jadi tanggapan saya adalah, sudah menjadi peran pemerintah untuk memastikan kesuburan perempuan terlindungi. Dan prosedur ini, yang dianggap tidak menyenangkan oleh banyak orang Amerika dan bahkan mereka yang …

O’REILLY: Tapi bukan Anda?

PENYANYI: Prosedur itu paling baik melindungi kesuburan wanita…

O’REILLY: Oke. Ya, itu — Anda tahu, Anda tidak menemukannya…

PENYANYI: …dan itulah mengapa saya katakan itu harusnya legal.

O’REILLY: Anda tidak menganggap prosedur itu tidak menyenangkan?

PENYANYI: Saya melihatnya. Dia.

O’REILLY: Ya.

PENYANYI: Ya.

O’REILLY: Ini benar-benar biadab, dan bagi mereka yang percaya bahwa…

PENYANYI: Dan alasan mengapa hal itu diperbolehkan, Bill, adalah karena hal itu melindungi kesuburan wanita…

O’REILLY: Tidak. Ya…

PENYANYI: … lebih baik dari apa pun.

O’REILLY: Anda bisa – Anda bisa melindungi seseorang dengan berbagai cara berbeda, tapi Anda – mengambil nyawa – potensi kehidupan manusia oleh seseorang yang mengalami serangan kecemasan dan tidak menginginkan bayi, itu tidak bisa dibenarkan menurut pendapat saya. Jika itu penyakit yang mematikan atau masalah hidup dan mati, saya mengerti.

PENYANYI: Ya, tapi…

O’REILLY: Tapi tahukah Anda — lihat…

PENYANYI: …perempuan tidak akan melakukannya karena alasan apa pun — karena alasan yang tidak penting. Mereka akan melakukan aborsi…

O’REILLY: Wah, wah, wah, wah, wah. Itu tidak benar.

PENYANYI: … di akhir kehamilan …

O’REILLY: Itu tidak benar. Kami punya kasus di sini di THE FACTOR…

PENYANYI: …untuk yang serius…

O’REILLY: … Tuan Sanger – dan saya yakin Anda tahu tentang mereka – di mana perempuan sebenarnya membunuh bayi mereka yang belum lahir, tetapi karena tali pusatnya tidak dipotong, mereka tidak dikenakan biaya.

Ada banyak orang tidak stabil di luar sana yang akan membahayakan janin karena berbagai alasan. Anda tahu sindrom alkohol janin. Anda tahu obat-obatan dan sebagainya.

PENYANYI: Dan hukum tidak melakukan apa pun untuk melindungi bayi-bayi tersebut.

O’REILLY: Undang-undang tidak melakukan apa pun untuk melindungi bayi-bayi tersebut. Itu benar.

PENYANYI: Benar. Bahkan saat mereka lahir.

O’REILLY: Itu benar. Hukum tidak melindungi mereka dan itu biadab.

PENYANYI: Perempuan masih mengalami hal ini, lalu mengapa – mengapa kita mempunyai undang-undang yang menghalangi perempuan mendapatkan layanan kesehatan yang dibutuhkannya?

O’REILLY: Karena seseorang harus melindungi janin yang dapat hidup sendiri.

PENYANYI: Mereka dilindungi. Mereka dilindungi.

O’REILLY: Sebenarnya tidak, dan kami…

PENYANYI: Baiklah…

O’REILLY: Saya telah mengutip kasus demi kasus di acara ini. Dengan baik. Sekarang pendanaan publik untuk aborsi.

PENYANYI: Oke.

O’REILLY: Empat puluh empat persen – separuh negara mengatakan kami tidak percaya – hati nurani kami mengatakan itu salah, oke. Mengapa mereka harus membayar aborsi orang lain?

PENYANYI: Karena menurut saya — masyarakat ini perlu melindungi kemampuan setiap orang untuk menjadi orang tua, dan keluarga berencana, kesehatan reproduksi adalah hal yang dibutuhkan perempuan untuk memiliki anak yang mereka inginkan saat mereka menginginkannya. Termasuk dalam hal ini adalah keluarga berencana. Ini termasuk aborsi dalam beberapa kasus.

O’REILLY: Oke. Jadi maksud Anda, jika saya mengatakan dalam hati nurani saya bahwa aborsi adalah pembunuhan, bolehkah saya menggunakan uang saya agar orang lain dapat melakukan aborsi? Anda bilang itu benar secara moral?

PENYANYI: Masyarakat miskin yang membutuhkan dana publik lebih membutuhkan layanan kesehatan ini dibandingkan masyarakat kelas menengah.

O’REILLY: Kalau begitu, Anda harus mendanai mereka. Anda dapat membiayainya. Jangan gunakan uang pajak saya.

PENYANYI: Baiklah…

O’REILLY: Siapkan…

PENYANYI: …kami benar-benar melakukannya.

O’REILLY: Dirikanlah sebuah institusi swasta yang dijalankan oleh Anda, Tuan Sanger, dan Anda membayarnya. Tapi Anda sekarang berada di pemerintahan — Anda mendukung pemerintah yang mengganggu saya atau siapa pun yang tidak percaya aborsi itu benar…

PENYANYI: Oh, menurutku…

O’REILLY: …dan mengambil uang kami — menyita uang kami untuk melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hati nurani kami.

PENYANYI: Menurut saya, kita harus mempunyai kesetaraan yang memungkinkan setiap orang mempunyai anak yang mereka inginkan, kapan pun mereka menginginkannya, dan itu termasuk menyediakan keluarga berencana, perawatan kehamilan, dan, jika perlu, lebih banyak lagi…

O’REILLY: Baiklah, mari kita bahas satu per satu.

(LINTAS TUMPUKAN)

PENYANYI: … ruang untuk anak-anak.

O’REILLY: Tapi menurut saya pemerintah yang mencampuri hati nurani seseorang seperti itu adalah inkonstitusional.

Pertanyaan terakhir untuk Anda. Pemberitahuan Orang Tua, benar. Banyak negara bagian sekarang mengatakan anak-anak berusia 11 tahun, perempuan, dapat melakukan aborsi dan tidak memberi tahu orang tua mereka. Apakah Anda mendukungnya? Bagaimana Anda bisa membenarkan hal itu?

PENYANYI: Ya, menurutku gadis seusia itu belum cukup dewasa untuk mengambil keputusan, jadi aku tidak mendukungnya. Yang saya dukung adalah tidak melibatkan hukum dalam masalah keluarga secara tidak perlu. Permasalahannya adalah adanya konflik antara remaja putri yang sedang hamil dengan orang tuanya. Dia…

O’REILLY: Mengapa? Mengapa di sana…

PENYANYI: …gadis remaja…

O’REILLY: Mengapa bisa terjadi konflik? Kadang-kadang…

PENYANYI: Ya, itu karena…

O’REILLY: … orang tua bisa menyelesaikannya.

PENYANYI: Ya, mereka bisa melakukannya, tapi dalam banyak kasus orang tua menginginkan remaja tersebut melahirkan padahal dia tidak menginginkannya, atau, sebagai alternatif, orang tua ingin remaja tersebut melakukan aborsi dan dia ingin memiliki anak.

Jadi saya katakan kepada Anda para pendengar pro-kehidupan, jika Anda menginginkan izin orang tua untuk aborsi, Anda juga mendukung izin orang tua untuk melahirkan…

O’REILLY: Dimana hak orang tua?

PENYANYI: …dan mereka tidak melakukannya.

O’REILLY: Lihat, anak di bawah umur tinggal bersama orang tuanya.

PENYANYI: Benar.

O’REILLY: Orang tua mempunyai hak hukum atas anak di bawah umur, namun Anda ingin mengambil hak tersebut di bidang reproduksi. Ini keterlaluan.

PENYANYI: Hanya ketika ada konflik. Gadis remaja itu akan menjadi seorang ibu…

O’REILLY: Oke.

PENYANYI: … dan saya — dalam hal ini, saya mendukung ibu dibandingkan kakek-nenek.

O’REILLY: Seperti biasa, kami membiarkan penonton memutuskan, Tuan Sanger. Terima kasih sudah masuk.

PENYANYI: Terima kasih.

O’REILLY: Kami menghargainya.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.