Aktivis jahat kehilangan perjuangan untuk mengeluarkan keadilan souter

Kenakan, NH – Warga membatalkan proposal untuk mengeluarkan hakim Pengadilan Tinggi AS pada hari Sabtu David Souter Dari rumah pertaniannya dan membangun penginapan, dan mengganti legislatif untuk memperkuat hukum konstitusional tentang domain terkemuka.

Sekelompok warga meminta untuk mendapatkan masalah dalam pemungutan suara kota dan meminta para pemilih untuk mengambil Weare keadilan melalui domain terkemuka untuk ‘Lost Liberty Hotel’. Upaya muncul dari kemarahan atas dukungan Souter untuk tahun lalu Mahkamah Agung Memutuskan apa yang dimungkinkan oleh New London, Conn, yang memungkinkan untuk membawa beberapa rumah ke air untuk pengembang swasta.

Pertemuan hari Sabtu memberi penduduk kesempatan untuk mengucapkan pendapat mereka dan mengubah proposal, satu dari sekitar 50 dalam pemungutan suara.

“Ini permainan,” kata Walter Bohlin, yang menyarankan dia menambahkan kata “tidak” dengan proposal untuk mengambil delapan hektar Souter, termasuk rumah pertaniannya yang berusia lebih dari 200 tahun. “Itu adalah bagian dari properti yang diarahkan untuk balas dendam.”

Bohlin menambahkan bahwa Souter adalah “salah satu dari kita. Mengapa kita mengambil sesuatu dari salah satu dari kita? Ini bukan cara yang cocok.”

Souter, yang tumbuh dalam pakaian, tidak mengomentari kasus ini dan tidak ada di pertemuan itu.

Proposal itu bertanya apakah kota pusat 8.500 di New Hampshire harus membawa rumah Souter untuk pengembangan sebagai penginapan; apakah Anda perlu menyiapkan dana perwalian untuk menerima sumbangan untuk biaya hukum; dan apakah dia harus mendirikan dana perwalian kedua untuk menerima sumbangan untuk memberikan kompensasi kepada Souter karena mengambil tanahnya.

Menurut pemungutan suara rahasia, penduduk memilih 94 hingga 59 mendukung penambahan Bohlin. Kemudian, dengan suara pemungutan suara, mereka menyetujui permintaan agar para pejabat kota tidak memahami rumah Souter melalui domain terkemuka; dan bersikeras bahwa Gubernur John Lynch dan Badan Legislatif mengambil langkah -langkah untuk memastikan bahwa properti tidak dapat diselesaikan domain terkemuka dan diserahkan kepada pengembang swasta untuk tujuan pengembangan ekonomi.

Legislatif sedang mempertimbangkan beberapa proposal untuk membatasi kemampuan pemerintah untuk menggunakan domain terkemuka.

Pendukung proposal penggusuran kecewa. “Kami kalah hari ini, bukan karena tidak ada dukungan di kota ini, tetapi karena kebangkitannya tidak ada di sini,” kata Joshua Solomon, anggota perlindungan hak -hak alam, yang bertentangan dengan keputusan Pengadilan Tinggi. “Itu bukan pesan yang kita maksud.”

Solomon mengatakan kelompok itu didirikan karena Mahkamah Agung memberi pengadilan dan anggota parlemen “izin untuk menyembunyikan kebebasan kita.” Dia menunjukkan di negara lain tentang perkelahian properti dan mengatakan keausan bisa memimpin dalam masalah ini.

“Apa yang kami lakukan adalah bagian kecil dari pemberontakan yang lebih besar,” katanya. “Apa yang Anda lakukan dalam pakaian adalah untuk mencegah buldoser dari menembak di New London, Connecticut.”

Dewan seleksi beranggotakan lima orang kota tidak mendukung proposal tersebut. “Jika kami tahu Anda akan datang, kami akan membangun sebuah hotel,” canda oleh Laura Buono, bercanda dengan stasiun di pertemuan itu.

Rep. Charles Bass juga menimbang masalah dalam surat kepada salah satu pemilih.

“Meskipun kita harus melindungi kepemilikan pribadi warga negara kita dan memastikan bahwa kekuatan domain terkemuka tidak disalahgunakan, penting untuk mengakui bahwa domain terkemuka kadang -kadang dapat menjadi alat penting untuk menanggapi kepentingan publik yang mendesak. Namun, itu bukan yang tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi atau kebesaran politik.”

Sebelum pemungutan suara, pemimpin kampanye untuk mengusir Souter mengatakan dia yakin kota itu mendukungnya. Logan Darrow Clements dari Los Angeles, yang bukan pada pertemuan hari Sabtu, mengatakan para pendukung hanya ingin menghentikan penyalahgunaan domain terkemuka.

“Sayang sekali mereka mengambil kesempatan bagi pemilih Weare untuk memilihnya,” katanya. “Saya pribadi berpikir bahwa itu melanggar Amandemen Pertama. Jika Anda menandatangani petisi dan mengubah seseorang yang menandatangani Anda, itu tampaknya tidak etis bagi saya. ‘

Clements mengatakan perjuangan melawan domain terkemuka belum berakhir. “Ini hanya satu kemunduran,” katanya.

Clements dan pendukung lainnya melakukan pemakai bulan lalu untuk mengumpulkan tanda tangan penduduk yang mendukung proposal tersebut. Dia mengatakan dia memiliki hampir 200. Pendukung juga membagikan salinan keputusan Mahkamah Agung, Kelo vs. City of New Londonkepada penduduk.

Pengadilan mengatakan New London dapat merebut properti pemilik rumah untuk hotel, pusat konferensi, ruang kantor dan kondom di sebelah markas penelitian baru Pfizer Inc. untuk dikembangkan.

Kota ini berpendapat bahwa pendapatan pajak dan pekerjaan baru dari pembangunan akan bermanfaat bagi publik. Kompleks Pfizer dibangun, tetapi tujuh pemilik rumah membantah sisa pengembangan di pengadilan.