Akankah Gubernur Pawlenty mengambil tindakan hukum sendiri terhadap undang-undang reformasi layanan kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 8 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Malam ini: Apakah Minnesota No.20? Sejauh ini, 19 negara bagian menggugat pemerintah federal atas layanan kesehatan. Tim Pawlenty, Gubernur Minnesota, ingin bergabung dengan kelompok ini. Jadi? Gubernur Pawlenty akan bergabung dengan kami secara langsung. Selamat malam, Gubernur.

PEMERINTAH. TIM PAWLENTY, R – MINN.: Hei, Greta. Apa kabarmu

DARI Saudari: Saya sangat baik. Jadi Gubernur, saya melihat salinan surat yang ditulis oleh Jaksa Agung negara bagian Anda, surat tiga halaman ini di mana dia mengatakan dia tidak akan bergabung. Faktanya, dia akan menulis amicus brief di sisi lain kasus ini. Jadi sekarang bagaimana?

PAWLENTY: Nah, “bagaimana sekarang” kami secara khusus memintanya untuk memberi saya izin untuk menuntut sendiri, dan dia melakukannya. Jadi saya akan mengajukan laporan mengenai kapasitas saya, kapasitas individu sebagai gubernur, atau saya akan memulai gugatan saya sendiri. Dan itulah yang sedang kami ulas sekarang.

DARI Saudari: Dengan baik. Jadi kapan Anda akan melakukannya — jika Anda akan tetap menggunakan gugatan Florida atau mengajukan gugatan Anda sendiri, kapan Anda memperkirakan pengajuan tersebut akan dilakukan?

PAWLENTY: Sebentar lagi. Anda tahu, gugatan ini akan memakan waktu cukup lama, jadi kami tidak harus segera melakukannya. Namun kami akan mengambil beberapa keputusan dan mengambil beberapa langkah, mungkin dalam satu atau dua minggu ke depan, setidaknya mengambil langkah pertama dalam hal ini.

Tapi tahukah Anda, dia – sayangnya dia memutuskan untuk tidak menuntut atas nama negara bagian Minnesota. Faktanya, dia akan memihak Presiden Obama dalam hal ini. Saya akan mengambil sisi lain. Begitulah cara chipnya jatuh. Tapi setidaknya dia memberi saya wewenang, dan saya membutuhkannya berdasarkan hukum Minnesota, untuk memulai tindakan saya sendiri atau untuk mengajukan amicus brief.

DARI Saudari: Yah, itu cukup menarik. Dia membeberkan alasannya — alasan hukum yang dia berikan untuk tidak bergabung. Namun jika Anda membacanya dengan cermat, itu seperti terbalik. Dia mengatakan, sebenarnya, dalam surat ini – Saya punya salinannya – dia berkata: Tujuh menit setelah Presiden Obama menandatangani RUU pertama, 23 Maret 2010, 12 jaksa agung Partai Republik dan jaksa agung – dan dia melanjutkan – buka file tersebut. Tentu saja, dia menjadikan tujuh menit itu sebagai semacam tamparan bagi pihak lain. Itu seperti — itu menyengat.

Jadi, apakah masih ada rasa permusuhan di antara Anda berdua atau bahkan gagasan bahwa Anda akan pergi ke pengadilan?

PAWLENTY: Tidak, tidak ada permusuhan di antara kami berdua. Dia hanya memiliki pandangan hukum yang berbeda dan pandangan politik yang berbeda. Dan lihatlah, jika ada 15 atau lebih Jaksa Agung di seluruh negara bagian (SIC) yang merupakan orang-orang cerdas dengan pengalaman hukum yang baik yang mengatakan bahwa mengajukan gugatan jenis ini layak dilakukan – ada profesor hukum yang dihormati, termasuk salah satunya di Michigan saat ini, yang mengatakan bahwa jenis gugatan ini pantas menurut sudut pandang saya. Dan tentu saja hal ini bergantung pada bagaimana pengadilan memutuskan, namun kami yakin bahwa hal ini mempunyai dasar yang baik dan kami akan meneruskannya.

DARI Saudari: Baiklah, dalam suratnya dia mengatakan bahwa pengajuan tersebut bersifat partisan, dan oleh karena itu menurutnya itu bersifat politis. Anda mungkin tidak menganggapnya politis, tetapi dia pasti menganggapnya politis di halaman tiga suratnya. Jadi — tapi dia memberi Anda lampu hijau untuk menyerah. Jadi tahukah Anda, ini menarik. Lalu bagaimana dengan gugatan ini? Mengapa Anda bergabung? Karena meskipun Anda tidak bergabung dan meskipun Jaksa Agung yang mengajukan menang, Anda tetap mendapatkan keuntungan dari kemenangan mereka, jika mereka menang.

PAWLENTY: Menurutku ini masalah penting, Greta. Hal ini sesuai dengan inti dan landasan salah satu prinsip berdirinya negara ini, yaitu kita adalah republik. Seharusnya ada pemerintahan federal yang terbatas. Mereka seharusnya memberikan kekuasaan tertentu kepada negara bagian dan kita sebagai warga negara.

Dan sekarang pemerintah federal melangkah lebih jauh dengan mengatakan: Kami perintahkan Anda, kami perintahkan Anda, warga negara Amerika, untuk membeli barang atau jasa, dalam hal ini layanan kesehatan. Dan jika tidak, kami akan mendenda Anda. Ini adalah pelanggaran dramatis yang dilakukan pemerintah federal kita. Ini adalah contoh lain dari upaya mereka menjangkau lebih jauh lagi ke dalam kehidupan kita. Dan menurut saya, adalah tugas kita semua, warga negara, gubernur, dan pihak lain yang merasakan hal yang sama untuk berdiri dan berkata: Kita sudah muak dan kita melawan. Matikan.

Kalau lewat pemilu, bagus. Kalau lewat pengadilan, bagus. Namun saya adalah bagian dari gerakan yang mengatakan: Cukup sudah. Kami melawan.

DARI Saudari: Yah, saya tidak begitu berani menebak bagaimana hal itu akan diputuskan. Saya sering masuk ke ruang sidang sambil berpikir bahwa seorang hakim akan mengambil keputusan dengan cara tertentu dan saya sangat terkejut ketika saya keluar dari ruang sidang. Jadi saya tidak akan terlalu berani menebak bagaimana hal ini akan diputuskan. Namun tidak luput dari perhatian saya bahwa orang-orang yang mengajukan gugatan semuanya adalah anggota Partai Republik, dengan satu-satunya pengecualian adalah bahwa Jaksa Agung di Louisiana adalah seorang Demokrat. Saya pikir dia mungkin satu-satunya — apakah dia satu-satunya anggota Partai Demokrat yang bergabung?

PAWLENTY: Sejauh yang saya tahu. Anda tahu, tentu saja, mungkin ada nuansa politis di dalamnya, tapi menurut saya, sejujurnya, Greta juga filosofis. Kami memiliki sekelompok orang seperti saya yang memandang pemerintah federal memiliki peran yang terbatas. Ada banyak orang yang mempunyai pandangan berbeda. Dan itulah gunanya pengadilan, untuk menyelesaikan perbedaan-perbedaan ini. Jadi mari kita mulai.

DARI Saudari: Apakah — apakah Anda mengharapkan atau mengharapkan jaksa agung di Florida, mereka yang menandatangani — atau yang bahkan mengajukan gubernur Arizona untuk maju sendiri — apakah Anda berharap untuk meminta pertimbangan yang dipercepat untuk benar-benar menggerakkan hal ini? Karena proses hukumnya bisa jadi seperti itu — bisa diputuskan dengan cepat setelah semua orang diberi informasi, atau bisa berlarut-larut mulai sekarang jika kasusnya sampai ke sistem pengadilan.

PAWLENTY: Ya, dalam istilah hukum disebut sesuatu yang bersifat putusan deklaratif. Dengan kata lain, faktanya sebenarnya tidak perlu diperdebatkan. Kita tidak perlu keluar dan mengumpulkan fakta dan melakukan banyak penemuan atau melakukan banyak investigasi. Mereka cukup sederhana dan lugas serta jelas bagi semua orang. Undang-undang, undang-undang yang disahkan, “Obamacare” yang disahkan sudah jelas. Jadi yang harus dilakukan pengadilan hanyalah menerima instruksi dan mengambil keputusan hukum. Ini harus ditangani dengan cukup cepat. Tapi bagaimanapun juga, tentu saja, mungkin akan ada pengajuan banding, dan itu akan menambah waktu.

Dan kemudian saya hanya khawatir tentang aspek finansial dari hal ini. Anda tahu, negara kita sedang bangkrut, dan kita harus mencapai titik di mana ada cukup banyak orang di negara ini yang menyadari hal itu dan berkata: Hentikan pengeluaran. Dan tagihan ini, mungkin saat kita tampil di acara televisi ini, akan menghabiskan lebih banyak uang daripada yang harus kita bayarkan. Hal ini akan memperburuk utang dan defisit kita. Dan kita harus menarik garis di pasir dan berkata: Jangan lakukan itu lagi. Dan ini merupakan pelanggaran lainnya, serta masalah hukum.

DARI Saudari: Dan Gubernur, saya harus menambahkan bahwa Anda adalah penggoda untuk segmen yang akan kita lakukan sebentar lagi di mana kita akan membicarakan hal itu, CBO. Direktur CBO menyampaikan pendapatnya mengenai utang kami yang tidak berkelanjutan. Gubernur, terima kasih. Dan tentu saja kami akan mengawasi sampai Anda mencapai nomor 20. Terima kasih pak.

PAWLENTY: Besar. Terima kasih, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.