Akankah EWU mengundang Ward Churchill untuk berbicara?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 17 Februari 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang, sejauh yang kami tahu, setelah semua kontroversi, dua perguruan tinggi mungkin masih membayar profesor radikal Lingkungan Churchill (melihat) berbicara di kampus, itu Universitas Wisconsin-Whitewater (pencarian) dan Universitas Washington Timur (mencari).

Seperti yang telah kami sampaikan kepada Anda sebelumnya dalam siaran tersebut, Churchill bisa saja dipecat oleh Universitas Colorado karena perilakunya yang meragukan, dan tentu saja, pandangannya tentang Amerika dan 9/11 sama sekali tidak masuk akal. Churchill mendapat pidato dari organisasi berbasis di Oakland yang mengkhususkan diri dalam menyediakan pembicara anti-Amerika.

Di Eastern Washington University, Presiden Stephen Jordan baru-baru ini mengundang Churchill untuk berbicara, namun beberapa hari yang lalu senat fakultas memutuskan untuk mengundangnya kembali.

Bergabung dengan kami sekarang dari Spokane adalah Josh Fahrnkopf, presiden Klub Republik di EWU, dan Patty Chantrill, presiden organisasi fakultas di universitas tersebut.

Oke, profesor. Saya akan mulai dengan Anda. – apakah itu merupakan suara bulat dari senat fakultas dan mengapa Anda melakukan itu?

PATTY CHANTRILL, UNIVERSITAS WASHINGTON TIMUR: Pertama, tidak, itu bukan hasil suara bulat. Sebenarnya ada satu yang abstain, itu dari 30, 35 fakultas yang terwakili di senat.

Mengapa kami melakukannya? Menurut saya, kami melakukan ini terutama untuk mengungkapkan keprihatinan kami tentang pembatasan kebebasan berpendapat yang terjadi saat Anda mengundang seorang pembicara dan…

O’REILLY: Oke. Jadi sudah bulat kecuali satu orang yang tidak memilih sama sekali, tapi tidak ada yang berkata, lihat, saya tidak ingin orang ini ada di sini?

Akankah Anda – apakah Anda, Profesor, menyetujui seorang pembicara yang, misalnya, anggota Ku Klux Klan? Akankah senat fakultas di sana berkata, ya ampun, kita harus mengajak orang itu ke sini juga? maukah kamu

CHANTRILL: Saya pikir dengan – Anda tahu, sulit untuk berdebat secara hipotetis. Saya yakin kita akan mendukung kebebasan berpendapat, apa pun perspektifnya.

O’REILLY: Nah, pembicara mana pun, tidak peduli seberapa radikal atau reaksioner posisi orang tersebut, tidak peduli seberapa rasisnya, akan diterima di Eastern Washington University?

CHANTRILL: Tidak, bukan itu yang saya katakan. Maksud saya, menurut saya kita mempunyai kewajiban mendasar untuk menjunjung tinggi nilai-nilai kebebasan berpendapat dan kebebasan akademis, jadi, jika Anda bertanya kepada saya secara hipotetis, saya ingin percaya bahwa, ya, itulah yang akan saya lakukan.

O’REILLY: Tapi itu – oke, tapi mari kita buat sedikit – mari kita buat sedikit lebih nyata. Itu yang saya tidak mengerti, dan menurut saya jutaan orang juga tidak mengerti.

Jika Anda akan mengundang orang radikal anti-Amerika seperti Ward Churchill untuk berbicara di kampus Anda, seseorang yang benar-benar tidak menyukai negara ini dan ingin mengubahnya dengan kekerasan, mengapa Anda tidak mengundang orang-orang sejenisnya, seperti Neo-Nazi, anggota Ku Klux Klan, orang lain yang ingin mengubah negara dengan mengubah cara-cara kekerasan juga? Mengapa hanya Churchill?

CHANTRILL: Sekali lagi, saya tidak bisa berbicara dengan pembicara tertentu. Apa yang kami lakukan pada hari Senin di organisasi fakultas, senat akademik, adalah melakukan pemungutan suara – karena Churchill adalah orang yang tidak diundang, yang kami katakan adalah hal itu menimbulkan konsekuensi di mana kami sekarang mengkhawatirkan kebebasan berpendapat dan sebagainya…

O’REILLY: Oke. Yah, saya masih tidak mengerti mengapa hanya ada satu pria di sana dan tidak banyak pria.

Tahukah kamu apa yang kubicarakan, Josh? maksud saya…

Sangat.

O’REILLY: Anda tahu, jika ada orang gila yang datang dan mengatakan saya ingin negara ini berubah dan saya tidak peduli jika ada kekerasan, mengapa hanya dia? Tangkap Nazi, tangkap Klan, tangkap orang-orang gila lainnya, lalu berikan kebebasan kepada semua orang. Menurutmu apa yang berperan di sini, Josh?

FAHRNKOPF: Baiklah, saya sangat setuju dengan Anda. Saya pikir – saya tidak punya masalah dengan hak kebebasan berpendapat laki-laki. Dia harus bisa mengatakan apa yang dia inginkan. Namun menurut saya fakultas di Eastern Washington University memiliki hak mendasar untuk memberikan dukungan kepada kedua belah pihak, dan jika mereka…

O’REILLY: Ya, tapi menurut saya memang demikian – menurut saya mereka menyediakan kedua sisi. Menurut saya Eastern Washington University bukanlah kampus radikal seperti Boulder. Menurutku, ini adalah hal yang wajar…

FAHRNKOPF: Sama sekali tidak.

O’REILLY: Dari semua laporan – dan kami telah menelitinya – ini adalah tempat yang cukup moderat, dan fakultasnya melayani kedua belah pihak dalam artian menurut saya fakultas di sana tidak mendukung Churchill.

Tapi saya hanya bertanya-tanya, Anda tahu, di mana kebebasan berpendapat, profesor, menyeberang ke bidang pembicaraan yang merusak. Apakah Anda mengerti maksud saya, Bu? Anda hampir menghargai perilaku buruk orang ini, dan dia membawa banyak penderitaan kepada orang-orang yang, Anda tahu, membunuh orang-orang terkasih pada 9/11. Mengapa Anda ingin membayar orang yang melakukan itu?

CHANTRILL: Saya pikir apa yang kita khawatirkan adalah fakultas dan senat akademis tidak mempunyai kendali atas masalah pembayaran, jadi itu adalah sesuatu yang saya benar-benar tidak dapat bicarakan. Apa yang saya bisa…

O’REILLY: Tapi Anda harus mempertimbangkan hal itu ketika Anda memberikan suara pada…

CHANTRILL : Menurutku…

O’REILLY: … apakah seseorang harus datang ke kampus dan mengambil cek.

CHANTRILL: Tidak, kamu tidak melakukannya. Jika Anda peduli dengan kebebasan berpendapat, jangan ambil kasus per kasus. Anda bilang dalam semua kasus, sebaiknya kita berpihak pada kebebasan berpendapat karena itu adalah kewajiban kita terhadap kampus ini. Dan Josh benar sekali. Sebaiknya kita menyediakan kedua belah pihak.

O’REILLY: Jadi siapapun – tidak peduli seberapa menyakitkan pidatonya, Bu, ada yang diterima di Eastern Washington University? Itukah yang kamu katakan padaku?

CHANTRILL: Saya beritahu Anda bahwa di Eastern Washington University kami akan menawarkan Anda berbagai perspektif, dan saya pikir itulah yang ingin kami capai, tidak hanya dengan Profesor Churchill, namun dengan, Anda tahu, para pembicara konservatif yang pernah kami temui di masa lalu. Kami memiliki jangkauan yang luas dan…

O’REILLY: Apakah Anda memiliki orang di pihak konservatif yang radikal atau reaksioner di pihak konservatif seperti Churchill?

CHANTRILL: Kami – Anda tahu, saya tidak ingin membuat perbandingan karena saya tidak begitu terkenal…

O’REILLY: Oke. Beri saya – berikan saya pria atau wanita paling sayap kanan yang pernah Anda miliki.

CHANTRILL: Saya pikir mungkin dari milisi Montana. Kami kedatangan seorang pembicara untuk berbicara kepada kami beberapa tahun yang lalu. Kami mengundang Andrew Sullivan untuk berbicara.

O’REILLY: Andrew Sullivan. Mereka adalah orang-orang arus utama.

Baiklah, John.

CHANTRILL: Tentu. Jadi, maksudku, majulah seperti itu.

O’REILLY: Saya rasa presiden tidak akan menyerah pada senat fakultas, jadi menurut saya, Anda tahu, keputusan Churchill…

CHANTRILL: Tapi itu bukan permintaan kami bahwa…

O’REILLY: Benar. Itu adalah hal yang simbolis. Jadi menurut saya Anda tidak akan melihat Churchill di atas sana. Apakah tidak apa-apa dengan para siswa? Apa pendapat para siswa?

CHANTRILL: Baiklah, saya – apakah ini untuk Josh?

O’REILLY: Ya. pertanyaan Josh.

FAHRNKOPF: Ya, saya tahu banyak siswa yang sebenarnya ingin melihatnya di luar sana. Ini adalah kampus yang sangat ramah dan kampus yang moderat, dan kami menikmati semua bidang, tapi saya pribadi dan banyak teman saya – kami tidak ingin melihat dia keluar, hanya untuk tujuan yang jelas dari apa yang dia perjuangkan, tapi, yang lebih penting, alasan Presiden Jordan mengundangnya, untuk masalah keamanan, dan…

O’REILLY: Ya, itulah yang selalu mereka katakan, tapi Anda tahu apa alasannya. Apakah menurut Anda presiden akan mengalah di sini, profesor, dan Churchill akan muncul?

CHANTRILL; Anda tahu, kita sedang melakukan negosiasi – bukan negosiasi, tapi diskusi mengenai hal ini. Ini adalah proses yang sangat demokratis, jadi kami sangat senang di Eastern dapat melanjutkan pembicaraan. Kami melakukan serangkaian diskusi untuk melihat format yang memungkinkan, kelayakannya, dan apa saja masalah keamanannya. dan sebagainya.

O’REILLY: Oke. Ya, kebebasan selalu merupakan hal yang baik lho, kecuali Anda Ward Churchill yang tidak begitu menyukainya.

(TERTAWA)

Kami menghargai Anda datang dan membantu kami. Kami akan memberi tahu semua orang jika Churchill muncul di kampus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.