Ahmad Chalabi apakah kita mengkhianati?

Ini adalah sebagian transkrip Dalam catatan dengan Greta van Sisteren20 Mei 2004 Diedit untuk Kejelasan.

Jam tangan Pada catatan Setiap malam minggu pukul 10 malam ET!

Greta Saudara perempuan, tuan rumah: is Ahmad Chalabi (mencari) Kami mengkhianati, dan apakah dia di Cahoots dengan Iran? Fox News Affairs -Analyst Mansoooo Ijaz Bergabunglah dengan kami dari New York. Telinga jantan, apa arti serangan ini saat ini dari rumah Baghdad Chalabi?

Pria keluar Ijaz, analis urusan luar negeri Fox News: Nah, Greta, saya pikir apa yang mereka cari tidak ada yang terkait dengan minyak untuk makanan (mencari) Program omong kosong dan hal -hal lain yang dilaporkan sebelumnya pada hari itu. Penilaian saya adalah bahwa mungkin ada indikasi, yang merupakan indikator intelijen, yang dimiliki Ahmad Chalabi – kita tahu bahwa dia sekarang telah mengunjungi Iran setengah lusin sejak dia adalah presiden dewan pemerintahan, saya percaya itu, Oktober atau November tahun lalu. Dan di salah satu perjalanan, atau mungkin beberapa perjalanan, dia mungkin mengatakan hal -hal atau menyerahkan data kepada para mullah Iran bahwa dia akan tidak pantas dengannya. Dan saya pikir kami harus mencari tahu dengan sangat jelas dan tanpa ragu -ragu apa yang ada di file komputernya, catatan kertasnya, mungkin rekening bank, dan mencari tahu dengan tepat dari mana uangnya berasal, dan seterusnya.

Saudara perempuan: Yah, saya akan memberi tahu Anda dari mana sebagian uangnya berasal. Menurut ‘The Washington Times’, antara tahun 1994 dan sekarang, Inc., yang merupakan organisasinya – mungkin bukan dia secara pribadi – menerima $ 40 juta dari kami. Mengapa kami memberinya $ 40 juta atau organisasinya?

Ijaz: Gagasan di balik semua ini pada awalnya adalah bahwa organisasi yang akan membantu membangun kembali demokrasi di Irak, begitu Saddam Hussein dikeluarkan. Dan sementara itu, mereka telah memberikan informasi yang secara virtual dan struktural tidak benar terbukti tentang segala sesuatu yang terjadi di Irak.

Tapi itu bukan masalah yang kami hadapi. Masalahnya di sini adalah bahwa itu adalah pria yang hanya memiliki satu minat sepanjang kariernya, dan itu adalah miliknya. Saya tidak percaya bahwa dia benar -benar melayani kepentingan rakyat Irak. Saya tidak pernah mempercayainya.

Dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa apa yang dikatakan sumber kecerdasan saya di Irak adalah bahwa selama percakapannya dengan para mullah dan teokrasi Iran, dikatakan di Iran bahwa ia pada dasarnya telah membuat perjanjian iblis. Dan perjanjian iblis itu adalah bahwa, Anda, orang Iran, mendukung saya dalam upaya saya untuk menjadi presiden pertama dari Irak After-American dan keluar dari Irak dan meninggalkan halaman belakang saya sendirian, dan sebagai imbalannya saya akan, akankah kita, kita akan akan Katakan, beri Anda pandangan yang jelas pada pemikiran tentang apa yang dilakukan orang Amerika dan apa yang mereka rencanakan, dan sebagainya, dan sebagainya. Saya tidak berpikir dia mungkin melewati kecerdasan mentah tetapi jika itu sesederhana nomor telepon misalnya Paul Bremer (mencari) Atau komandan militer lain di teater, intelijen Iran kemudian dapat mendengarkan banyak percakapan. Dan itu, saya pikir, adalah apa yang ingin mereka lakukan, itulah sebabnya mereka mengambil catatan komputer secepat yang mereka lakukan hari ini.

Saudara perempuan: Ya, telinga pria, pertanyaan yang sangat jelas adalah, terutama mengingat fakta bahwa ia sebagai gas selama State of the Union (mencari) Untuk Presiden Bush, apakah pemerintahan Bush dilakukan oleh Ahmad Chalabi?

Ijaz: Saya memberi Anda jawaban satu kata untuk pertanyaan itu. Saya pikir jawabannya adalah ya. Tidak dan, jika atau tetapi tentang hal itu.

Saudara perempuan: Dia adalah seorang Syiah. Orang Iran adalah orang Syiah. Saddam Hussein adalah seorang Sunni. Apakah bagian dari perjuangan terus -menerus antara Sunni dan Syiah, dan Iran yang hampir ingin pindah ke Irak? Mereka berjuang di tahun 80 -an.

Ijaz: Lihat, orang pertama yang seharusnya kita katakan bahwa Iran memiliki bar infrastruktur intelijen, Anda tahu, lebih baik dari apa pun di dunia, terutama di Irak selatan, adalah Ahmad Chalabi. Dan apakah dia melakukannya? TIDAK. Apakah dia memberi tahu kita bahwa semua sadr bisa menjadi masalah? TIDAK. Apakah dia memberi tahu kita bahwa semua Sistani bisa menjadi masalah? TIDAK. Apakah dia memberi tahu kami di mana senjata pemusnah massal setelah kami masuk? TIDAK.

Faktanya adalah, oleh karena itu, bahwa semua informasi yang diklaim orang ini memberinya semua keterampilan analitis yang ia miliki untuk membantu kami di Pentagon dan tempat lain, tidak ada informasi yang akan datang. Dan pada kenyataannya, saya pikir, sebaliknya sebenarnya terjadi. Dia tahu bahwa Iran sudah membantu Sistani dan semua Sadr. Mereka kemudian akan mendukungnya di -bidnya untuk menjadi presiden. Dan itu adalah perjanjian iblis yang mereka lakukan.

Dan karena unsur -unsur tertentu dari pemerintah AS – CIA, Departemen Luar Negeri dan elemen -elemen lain dari Pemerintah AS – tidak menyukainya dan menentangnya, mereka dengan jelas mengusir informasi sedemikian rupa yang akan dilakukan, Anda tahu, merusaknya Reputasi, dia memutuskan untuk mengejar mereka. Dan ini adalah hasil dari apa yang kita dapatkan hari ini.

Saudara perempuan: Ya, ketika mereka – ketika mereka – ketika AS – ketika polisi Irak menyerang rumahnya, yang mendukung koalisi, ia meniup koalisi, dan dia mengatakan sudah waktunya bagi orang Amerika untuk pergi. Dan dia menuntut agar kedaulatan ditransfer ke Irak segera. Itu tidak terdengar seperti pria dengan siapa kita memiliki kemitraan – untuk membawa demokrasi ke Irak. Kedengarannya seperti seseorang yang sangat kita pertikatkan malam ini.

Ijaz: Tidak hanya bertentangan dengan, tetapi dia menunjukkan warna aslinya hari ini, dan warna -warna sejati itu adalah bahwa ketika tekanan datang, dan ketika itu menjadi masalah minat pribadinya, terhadap kepentingan negaranya, rakyatnya, orang -orang di Irak , dia segera memilih minatnya di atas segalanya.

Saudara perempuan: Jadi masalah apa yang bagi kita? Karena siapa yang menggantikannya? Jika kita menaruh semua harapan kita untuk pria ini, siapa yang menggantikannya untuk kita?

Ijaz: Pertama -tama, saya tidak berpikir bahwa Pentagon atau Departemen Luar Negeri atau Gedung Putih sangat bodoh sehingga mereka akan menaruh semua harapan mereka pada pria ini. TIDAK. 2, saya pikir apa yang harus kita lakukan adalah menemukan apakah dia benar -benar menyetujui kecerdasan atau tidak. Dan jika dia melakukannya, dia harus diletakkan kembali ke pesawat berikutnya ke Washington, dan kita harus menangkapnya.

TIDAK. 2, saya pikir presiden harus pergi sebelum dunia dan membuat satu baris yang sangat jelas dan keluar dari ruang informasi. Dan pernyataan itu harus sangat sederhana: Iran mengetahui pengetahuan hari ini, menjauhkan tangan Anda dari Irak dan memegang tangan Anda dari Afghanistan. Kami tidak akan mentolerir omong kosong ini. Jangan bawa kami untuk banyak orang bodoh. Dan dia hanya perlu keluar dari ruangan. Tidak ada dan, jika atau tetapi Iran mencoba menciptakan masalah di kedua bidang ini karena mereka harus memastikan mereka datang – menjaga kita dari halaman belakang mereka sendiri.

Saudara perempuan: Dan biarkan saya menambahkan satu hal lagi. Saya mungkin ingin tahu apa yang dilakukan organisasinya dengan uang $ 40 juta kepada pembayar pajak AS …

Ijaz: Saya setuju dengan Anda.

Saudara perempuan: … selama beberapa tahun terakhir. Telinga pria, terima kasih.

Ijaz: Senang bersamamu, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar Network, LLCS dan EmediamillWorks, Inc. Hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.