Agenda anti-senjata Presiden Obama tidak menunjukkan tanda-tanda akan berhenti

Presiden Obama terus mendorong pengendalian senjata. “Saya hanya ingin Anda tahu bahwa kami sedang mengerjakan (pengendalian senjata). Kami harus melalui beberapa proses, tetapi di bawah radar,” Presiden Obama memberi tahu Sarah Brady, mantan presiden Kampanye Brady, musim semi lalu.

Tekanannya tenang tapi tanpa henti.

Baru seminggu terakhir ini, Obama mengisyaratkan bahwa dia akan pergi abaikan saja dua bagian baru RUU Omnibus belanja tahun 2012. Meskipun ia menandatangani rancangan undang-undang pengeluaran tersebut menjadi undang-undang, pada saat yang sama ia mengeluarkan apa yang disebut “pernyataan penandatanganan”, sebuah catatan yang mulai dilampirkan oleh presiden pada undang-undang yang menunjukkan bagaimana mereka menafsirkan undang-undang yang mereka tandatangani dan apakah mereka mempercayai bagian mana pun dari undang-undang tersebut. adalah inkonstitusional.

Pernyataan Obama menegaskan bahwa Kongres tidak dapat membatasi jumlah anggaran yang ingin dibelanjakan untuk mendanai lobi pengendalian senjata dan penelitian Institut Kesehatan Nasional mengenai pengendalian senjata.

Namun mengapa pemerintah federal harus menggunakan uang pajak untuk membiayai lobi?

Obama mempunyai banyak kesalahan dalam pengendalian senjata. Baru pada bulan November, pemerintahannya langkah untuk melarang praktik penargetan di lahan publiktetapi oposisi begitu cepat dan kuat sehingga mereka segera mundur.

Beberapa minggu yang lalu, pemerintahan Obama kembali mengalami rasa malu. Diketahui bahwa pemerintahan Obama mengawasi penjualan senjata kepada geng-geng narkoba Meksiko dalam program Fast & Furious untuk meningkatkan statistik senjata yang melintasi perbatasan ke geng-geng narkoba tersebut.

Skandal ini sungguh luar biasa karena pemerintahan Obama memerintahkan para pedagang senjata untuk melakukan penjualan kepada geng-geng narkoba Meksiko yang bertentangan dengan keinginan mereka untuk membantu dorongan pemerintah untuk lebih banyak mengendalikan senjata. Hal ini menyusul pengungkapan pada bulan Juli yang dilakukan pemerintahan Obama Agen federal yang terlibat dalam skandal Fast & Furious mendorong untuk mendukung peraturan pengendalian senjata selama kesaksian mereka di kongres.

Tidaklah membantu jika pemerintahan Obama mulai mendorong penjualan ini pada saat yang sama mereka ingin memperkuat argumen mereka bahwa Amerika memasok senjata ilegal ke Meksiko menjadi bumerang. Semua hal ini melemahkan pembenaran atas peraturan baru dan menghancurkan segala dukungan yang mungkin mereka miliki.

Dengan 90 anggota kongres yang a resolusi “tidak percaya”. dalam penanganan Jaksa Agung Eric Holder terhadap “Fast & Furious,” Holder mengecam para pengkritiknya minggu lalu. “Ini adalah cara untuk mendekati presiden karena cara saya mengidentifikasi dirinya, baik karena sifat hubungan kami dan, Anda tahu, fakta bahwa kami berdua adalah orang Afrika-Amerika,” kata Holder kepada New York Times. Holder tampaknya tidak mau mengakui kemarahan nyata yang ditimbulkan oleh agenda pengendalian senjata oleh pemerintah.

Namun pemerintah berhasil mendorong peraturan pengendalian senjata dengan banyak cara yang kurang terlihat: — Pemerintahan Obama yang memperkenalkannya larangan impor senapan semi-otomatis “bersejarah” ke AS. — Berbeda sekali dengan pemerintahan Bush, Presiden Obama sangat mendukung Perjanjian Perdagangan Senjata PBB, meskipun ia mengetahui bahwa perjanjian tersebut tidak mungkin mendapatkan dua pertiga suara di Senat yang diperlukan untuk ratifikasi. Peraturan ini akan menyebabkan pembatasan ketat terhadap kepemilikan senjata pribadi di seluruh dunia.

Pemerintah memperkenalkan peraturan baru mengenai penjualan “senapan berkekuatan tinggi,” yang didefinisikan sebagai kaliber lebih besar dari 0,22. — Pemerintah mencalonkan Andrew Traver, seorang pendukung larangan senjata, untuk mengepalai Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Peledak.

Obama tetap bersama Traver meskipun dia dicalonkan terjebak di Senat selama setahun dan pertentangan sengit yang dihasilkannya.

Dampak jangka panjang Obama terhadap pengendalian senjata kemungkinan besar akan terjadi melalui hakim pengadilan federal yang ia tunjuk. Penunjukannya yang paling menonjol adalah pendukung pengendalian senjata yang dia angkat ke Mahkamah Agung.

Hakim Agung Elena Kagan memimpin upaya Presiden Clinton untuk melakukan pengendalian senjata ketika dia bekerja di Gedung Putih pada tahun 1990an. Dan Hakim Sonia Sotomayor menyetujui pendapat Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa tidak ada hak individu untuk melakukan hal tersebut “bela diri pribadi” dengan senjata.

Pandangan pro-pengendalian senjata dari calon Obama berperan dalam filibuster Senat terhadap dua calon Pengadilan Banding. Caitlin Joan Halligan sangat kontroversial ketika dia dicalonkan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia karena menentang hak seseorang untuk membela diri dan – yang lebih parah lagi – dia adalah salah satu pengacara yang menggugat pembuat senjata. Jadi di New York v. Serangan & Ruger, Ia berpendapat bahwa produsen senjata api harus bertanggung jawab atas tindakan kriminal pihak ketiga, namun tidak memberikan penghargaan atas manfaat pembelaan diri..

Jika terpilih untuk masa jabatan kedua, Obama akan menunjuk lebih dari separuh hakim federal. Ini pasti bisa membuat perbedaan besar.

Lebih penting lagi, Mahkamah Agung hanya tinggal satu suara lagi untuk membatalkan keputusan 5 banding 4 yang secara tipis membatalkan larangan kepemilikan senjata api di Chicago dan District of Columbia.

Dua hakim yang memilih untuk membatalkan larangan tersebut, Antonin Scalia yang konservatif dan Anthony Kennedy yang moderat, akan membatalkan larangan tersebut memasuki usia 80-an pada pemerintahan selanjutnya.

Meskipun beberapa hakim telah mencapai angka 90 saat bertugas di pengadilan, ingatlah pandangan Obama yang langka selama kampanye tahun 2008 ketika ia merujuk pada orang-orang Amerika yang “pahit” yang “berpegang teguh pada senjata mereka, berpegang teguh pada agama mereka.”

Hal ini tentu saja sesuai dengan pernyataannya sebelumnya: “Saya tidak percaya bahwa orang boleh memiliki senjata.”

Namun, terlepas dari semua bukti adanya agenda anti-senjata, artikel-artikel baru-baru ini oleh Associated Press dan media berita lainnya menggambarkan Obama sebagai seorang moderat dalam hal senjata dan sebagai seseorang yang ingin “melindungi hak-hak Amandemen Kedua warga negara yang taat hukum” dan sekadar apa yang disebut langkah-langkah “mendukung keamanan senjata”.

Tentu saja mereka salah. Sayangnya, kampanye Obama yang “di bawah radar” tampaknya berhasil. Dia secara mendasar mengubah pengadilan dan membuat mereka lebih memusuhi kepemilikan senjata. Jika masyarakat Amerika memperhatikannya, hal ini masih bisa menjadi masalah besar di tahun 2012.

John R.Lott, Jr. adalah kontributor FoxNews.com. Dia adalah seorang ekonom dan penulis edisi ketiga “Lebih Banyak Senjata, Lebih Sedikit Kejahatan” (University of Chicago Press, 2010).