Transkrip: Nilai-nilai terdepan dalam kampanye presiden

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson8 Juli 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

(MULAI KLIP VIDEO)

SENATOR JOHN EDWARDS, NOMINASI WAKIL PRESIDEN DEMOKRATIS: Faktanya adalah: kampanye ini akan menjadi perayaan nilai-nilai Amerika yang sebenarnya.

(TEPUK TANGAN)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HEATHER NAUERT, TAMU TAMU: Dan itu adalah John Edwards (Mencari) berbicara tentang nilai-nilai kekeluargaan tadi malam. Tapi itu hanya beberapa menit setelah itu Whoopi Goldberg (Mencari) melontarkan omelan pedas terhadap presiden.

Tim kampanye Bush-Cheney menyerukan Kerry untuk merilis video penggalangan dana tersebut, dengan mengatakan, “Jika John Kerry (Mencari) akan memuji tes kebencian yang bertabur bintang tadi malam, dan mencirikannya sebagai, kutipan, ‘hati dari jiwa’ Amerika, dia harus membagikan nilai-nilai ini kepada pemilih di mana pun.”

Karen Finney adalah ahli strategi Partai Demokrat yang pernah bekerja Bill Clinton (Mencari), dan Leslie Sanchez adalah seorang Republikan yang bekerja untuk Presiden Bush. Karen, kami mulai dengan Anda untuk pertanyaan besar malam ini: apakah tim Kerry-Edwards memiliki nilai-nilai kekeluargaan yang sama dengan Anda?

KAREN FINNEY, STRATEGIS DEMOKRATIS: Mereka benar-benar berbagi nilai-nilai keluarga saya. Mereka berbagi nilai-nilai layanan kesehatan yang terjangkau, mereka berbagi nilai-nilai untuk memastikan anak-anak memiliki akses terhadap pendidikan yang baik, mereka berbagi nilai-nilai dan keprihatinan saya tentang apa yang terjadi pada kelas menengah yang terjepit.

NAUERT: Namun beberapa orang mendengar tentang acara ini karena ada banyak hal anti-Bush yang terjadi di Radio City Music Hall, tepat di seberang jalan dari sini.

sirip: Tentu.

NAUERT: Banyak orang mungkin berkata, “Hei, tunggu dulu. Itu bukan hal yang mainstream.” Anda mendengar Whoopi Goldberg berbicara tentang anatomi seksual wanita, orang-orang menyebut Bush bodoh. Maksudku, kedengarannya tidak ramah.

sirip: Saya pikir kita harus berhati-hati untuk tidak mengeluarkannya dari konteks karena ada sejumlah sentimen yang diungkapkan tadi malam, dan sejujurnya, sebagian besar sejalan dengan apa yang kita lihat dalam jajak pendapat, dalam hal Ketidakpuasan Amerika terhadap cara Presiden Bush menangani perang di Irak. Itu tema yang banyak Anda dengar tadi malam, selain kekhawatiran terhadap perekonomian.

NAUERT: Namun jajak pendapat ini cukup ketat. Kita akan melihat segmen lain di kemudian hari, di mana kita melihat hasil jajak pendapat dan hasilnya hampir sama, namun Bush masih unggul.

sirip: Namun secara konsisten, Anda melihat orang Amerika mengungkapkan keprihatinannya mengenai cara dia menangani perang Irak, dan saya pikir hal itu cukup banyak ada di benak para pemilih.

NAUERT: Dan menurut saya khususnya di sini di New York, di mana, Anda tahu, orang-orang di sini cenderung lebih liberal.

Leslie, biarkan aku mengantarmu ke sana. Saya mendengar Anda mengejek hal ini. Apa reaksi Anda terhadap kejadian tadi malam?

LESLIE SANCHEZ, STRATEGIS REPUBLIK: Begini, nilai-nilai tradisional bukanlah nilai-nilai Hollywood. Dan kita tahu kebenarannya adalah bahwa setiap empat tahun, iring-iringan bintang muda Hollywood muncul untuk tampil dan mengumpulkan uang untuk Partai Demokrat.

NAUERT: Ya, tapi ada beberapa bintang yang cukup besar di sana, saya harus menghubungi Anda untuk yang satu itu.

sirip: Menyebut Paul Newman memerah?

SANCHEZ: Mari kita hadapi kenyataan. Bahkan ada sebuah buku yang menjelaskan mengapa Hollywood membenci Amerika yang berbicara tentang para elitis liberal yang menganggap mereka adalah pahlawan super besar dan ingin mempermalukan Amerika karena sebesar kita.

Kerry tidak mengkritik orang-orang ini karena membayar tagihan tadi malam, dan selain itu, dia tahu kenyataan bahwa dia sangat selaras dengan mereka, dan mereka hanya mencoba memanipulasi proses Amerika. Ini bukanlah apa yang Amerika perjuangkan, dan ini adalah keputusan yang sangat mudah jika Anda melihat perbedaan antara keputusan tersebut dan pemimpin kuat seperti George Bush.

NAUERT: Jadi, jelas Anda berpikir bahwa Partai Republik dapat mengambil keuntungan dari hal ini dan menggunakannya untuk keuntungan mereka?

SANCHEZ: Sangat! Saya pikir John Kerry melakukannya untuk dirinya sendiri. Lihat, ini pesta manipulasi. Dan hanya karena kaum elit kiri di Hollywood bisa memanipulasi layar perak bukan berarti mereka bisa memanipulasi kebijakan Washington. Maksud saya, mereka adalah kaum utopis liberal yang ingin mengubah Amerika, dan mereka menggunakan Partai Demokrat untuk memanipulasi arah dan arah negara kita.

NAUERT: Saya dapat melihat Anda sangat ingin melompat ke sini.

sirip: Tentu saja saya tidak setuju. Maksud saya, tidak ada yang lebih Amerika daripada kebebasan kita dan nilai-nilai kita seputar kebebasan berekspresi. Inilah yang kita perjuangkan di Irak, inilah yang diperjuangkan John Kerry di Vietnam. Lebih penting lagi, sangatlah munafik bagi Partai Republik untuk mengkritik beberapa serangan dari beberapa pemenang Oscar dan pemenang Emmy, jika Anda mau, mengingat…

SANCHEZ: Ya Tuhan.

NAUERT: Beberapa orang mungkin bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika Partai Republik mengatakan hal yang sama…

sirip: Sebenarnya mereka melakukannya.

NAUERT: … bahwa presiden dari Partai Demokrat itu bodoh, bahwa presiden dari Partai Demokrat — Anda tahu, patut dicatat?

sirip: Baiklah, mari kita mengingatnya dengan…

NAUERT: Salah satu selebritas di sana berkata, “Saya akan melakukan apa saja untuk menyingkirkan Bush, tapi saya akan menjual anak saya.”

sirip: Anda tahu, dia punya hak untuk mengutarakan pendapatnya, dan itu bagian dari cara orang Amerika, yaitu kita boleh mengutarakan pendapat dan tidak setuju. Tapi mari kita ingat, ini adalah poin yang sangat penting, ini adalah puncak kemunafikan bagi Partai Republik untuk menangis karena dalam beberapa detik setelah John Kerry mengumumkan pencalonan John Edwards, mereka merilis dokumen setebal 27 halaman yang memfitnah tidak menyerang John Edwards, bukan untuk menyebutkan bahwa mereka paling banyak mengkritik…

SANCHEZ: Mari kita bicara tentang kenyataan. Saya pikir kita perlu berbicara sedikit tentang kenyataan.

NAUERT: Tapi bukankah ada sesuatu yang membuat Anda merasa ngeri dan berkata, “Oh, saya harap mereka tidak mengatakan itu?”

sirip: Ya, saya mungkin tidak setuju dengan semua yang mereka katakan, tapi saya membela hak mereka untuk mengatakannya dan hak saya untuk tidak setuju dengannya.

NAUERT: Nona, kita harus berhenti di situ saja. Terima kasih banyak.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.