Siapa yang menginginkan CEO? | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 27 Juli 2004, ttopi telah diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Kami tahu apa yang ingin dilihat oleh para delegasi di kota ini pada bulan November, tapi apa perusahaan Amerika (Mencari) ingin keluar dari pemilu ini? Kami mengumpulkan beberapa orang terbesar dan tercemerlang di dunia bisnis untuk diceritakan kepada kami. Di New York, Terry McGraw, orang yang mengepalai raksasa penerbitan McGraw-Hill. Di Seattle, Rob Glaser, CEO RealNetworks, dan bergabung lagi dengan kami di sini di Boston, teman baik saya Jack Welch, mantan CEO GE.

Jack, berakhir denganmu, dimulai denganmu. CEO perusahaan sangat senang melihat hal ini lebih lanjut, bukan? Mereka suka melihat lebih banyak warna hijau. Apakah penting siapa yang ada di Gedung Putih?

JACK WELCH, JACK WELCH LLC: Saya pikir itu penting. Saya rasa kami menyukai arah yang dituju negara ini saat ini, setidaknya, menurut pendapat saya sendiri. Namun saya adalah mantan CEO, orang-orang yang akan Anda ajak bicara ini akan dapat memberi Anda hal yang tepat sekarang. Dari sudut pandang saya, Bill Clinton melakukan pekerjaan dengan baik ketika Kongres Partai Republik hadir untuk menyeimbangkan semuanya, keduanya melakukan pekerjaan dengan baik. Jadi menurut saya, ya, kami peduli. Namun pemerintahan yang terpecah juga bukan hal terburuk di dunia.

MASALAH: Ya. Ini mungkin cara yang kita tempuh. Rob Glaser, ada teori di luar sana yang mengatakan John Kerry memang terpilih, tapi dia harus berurusan dengan Kongres Partai Republik. Saya telah bertemu banyak CEO yang mengatakan ini adalah resep yang sempurna untuk saya. Bagaimana menurutmu?

ROB GLASER, CEO JARINGAN NYATA: Nah, dari segi perekonomian, jika kita menghadapi situasi seperti tahun 90an di mana kita dapat mengendalikan defisit anggaran, kombinasi dari hal tersebut telah menurunkan defisit, itu tentu merupakan perkembangan yang positif. Saya pikir dalam kaitannya dengan posisi Amerika di dunia, untuk benar-benar menjadi sebuah lingkungan, di mana perusahaan Amerika adalah hal yang positif dan tidak seperti yang terjadi dengan McDonald’s dan Nike dan banyak merek-merek hebat di seluruh dunia yang menurut saya tidak terhubung satu sama lain. bagi kedudukan AS di dunia. Jadi, dari sudut pandang bisnis, itulah dua hal yang menurut saya benar-benar ingin kita wujudkan dan pemerintahan yang dipimpin dapat mewujudkannya.

MASALAH: Rob Glaser, Anda bukan penggemar presiden, kan?

GLASER: Saya pikir dalam kedua bidang tersebut Anda harus mengatakan bahwa kita melihat defisit dan melihat apa yang terjadi dan Anda harus mengatakan bahwa ini adalah bisnis yang berisiko. Terakhir kali kita berperang dan kita tidak bertanggung jawab secara fiskal, kita mengalami inflasi yang sangat buruk di tahun 70an. Jadi saya khawatir tentang hal itu, bukan karena kita telah menakuti inflasi saat ini, namun formulanya ada jika Anda tidak memiliki anggaran berimbang dari waktu ke waktu…

MASALAH: OKE. Tapi pertanyaan saya, Anda suka presidennya atau tidak, Anda tidak mendukungnya, bukan?

GLASER: Yah, secara pribadi saya tidak, tetapi saya mencoba memisahkan pandangan pribadi saya bahwa…

MASALAH: TIDAK. Tidak apa-apa, aku hanya ingin tahu dari mana asalmu. OKE.

GLASER: Tidak, menurutku John Kerry adalah orang baik.

MASALAH: Terry McGraw, bagaimana denganmu?

TERRY MCGRAW, CEO MCGRAW-HILL: Halo, Neil. Ya, menurut saya siapa yang menduduki Gedung Putih itu penting. Dan saya setuju dengan Jack, menurut saya pemerintahan yang terpecah tidak selalu merupakan hal yang buruk dari waktu ke waktu. Kami mempunyai beberapa masalah yang sangat, sangat besar. Banyak hal telah dimulai, banyak hal yang positif. Pendidikan, yang paling penting, keamanan dalam negeri, kebijakan perpajakan, sehingga lebih banyak orang yang mendapat keuntungan. Kebijakan perdagangan, menurut saya, adalah salah satu yang terkuat. Kita harus melanjutkan, sebagai otoritas promosi perdagangan, untuk tetap berada di jalur tersebut dan memastikan bahwa lapangan kerja dan pertumbuhan menjadi bagian darinya, dan seterusnya. Jadi menurut saya itu bagus.

Sekarang, yang membuat saya khawatir dari sudut pandang bisnis adalah sikap keberpihakan yang tiada habisnya yang membuat Washington mandek. Jadi mungkin dalam pengertian pemerintahan yang terpecah, mungkin jika ada agenda baru, mungkin ada harapan bahwa akan ada lebih banyak konsensus dan pembangunan konsensus.

MASALAH: Namun saya bertanya-tanya, karena Jack Welch, salah satu hal yang pernah saya dengar dari banyak CEO, dan apakah mereka dari Partai Republik atau Demokrat, adalah poin yang valid, yaitu defisit, bodoh. Anda menjadikannya lebih besar dan lebih besar dan lebih besar, Anda membelanjakan lebih banyak dan lebih banyak lagi. Dan di sini kita pikir kita bisa mengendalikannya dengan presiden dari Partai Republik, dengan Kongres dari Partai Republik, namun keadaannya lebih buruk dari sebelumnya.

SELAMAT DATANG: Sungguh mengejutkan tingkat pengeluarannya. Tapi jangan lupa, Neil, presiden ini mewarisi ledakan gelembung ekonomi dan penurunan perekonomian, lalu dia terkena serangan 9/11 dan kemudian kita berperang. Jadi ada banyak pengeluaran yang dilakukan di sini yang membuat perekonomian kembali berjalan.

MASALAH: Tidak ada seorang pun yang menentang pemotongan pajak — tentu saja ada banyak yang menentangnya, tapi mengapa dia tidak memotong pengeluaran sebagai kompensasi?

SELAMAT DATANG: Ya, Anda dan saya sudah membicarakan hal ini, dan Anda ingin melihat lebih banyak tanggung jawab di sana. Tidak ada pertanyaan.

MASALAH: Ya.

SELAMAT DATANG: Anda berpikir bahwa Kongres Partai Republik dan presiden akan memperlambat pengeluaran.

MASALAH: Dan Rob, itu salah satu masalah terbesar Anda, bukan, kita mengalami defisit belanja yang tidak terkendali, bukan?

GLASER: Saya kira begitu, maksud saya, kecepatannya tentu saja — dan saya setuju dengan Jack, tentu saja ada hal-hal spesifik yang terjadi dalam beberapa tahun pertama masa jabatan presiden yang sangat menantang. Namun menurut saya menggabungkan semua pengeluaran tersebut dan tetap melakukan pemotongan pajak, yang menurut saya merupakan kombinasi yang tidak bertanggung jawab.

MASALAH: Terry, sekarang pemotongan pajak, tulis Anda di majalah bagus Anda, tentu saja meningkatkan perekonomian, di Business Week, di sanalah saya membaca hal-hal ini, menurut Anda apakah masih demikian atau apakah pemotongan pajak ini seperti serangan nikotin yang cepat, berumur pendek , Akhir dari cerita?

MCGRAW: Ya, itu tergantung pada apa hasilnya dan hasilnya jelas adalah perekonomian yang tumbuh dan berkembang jauh lebih cepat dari perkiraan siapa pun. Jadi kekuatan pemulihan inilah yang menciptakan stimulus fiskal tersebut. Ini baik. Defisit jangka pendek bukanlah hal yang buruk. Sekarang mereka akan melumpuhkan Anda dalam jangka panjang. Jadi saya pikir fakta bahwa Anda sekarang memiliki pertumbuhan yang kuat, memberikan Anda kesempatan untuk benar-benar mengendalikan pengeluaran dan mulai melakukan transisi ke program pengurangan defisit.

MASALAH: Rob Glaser, dengan sangat cepat, Wall Street mendapat berita ekonomi baik hari ini. Apakah hal itu menyakiti pesan Partai Demokrat, bagaimana menurut Anda?

GLASER: Ya itu pasti sulit, tentu saja kita punya pemulihan pekerjaan sekarang dan hanya orang sadis yang tidak menginginkan pemulihan pekerjaan. Saya pikir pertanyaan besarnya adalah dalam hal kebijakan ekonomi, siapa yang akan melakukan pekerjaan terbaik dalam mewujudkan pengelolaan yang bertanggung jawab. Dan menurut saya ini adalah pemilu yang akan mengurangi banyak faktor, tentu saja perang di Irak memberikan bayangan yang sangat panjang. Jadi saya pikir ini akan terjadi karena kombinasi beberapa faktor dan perekonomian akan memainkan perannya, tapi mungkin lebih sedikit dibandingkan pemilu lainnya.

MASALAH: Baiklah. Dan Anda bilang teror akan menjadi tema besar.

SELAMAT DATANG: Masalah besar.

MASALAH: OKE. Kata terakhir, terima kasih tuan-tuan, hargai semua perspektifnya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.