Masalah John Stossel dengan pemerintah yang mengatur obat-obatan

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 23 Februari 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Di segmen “Stossel Matters” malam ini: FBI dan obat-obatan Anda. Kamis mendatang di Fox Business Channel, sobat kita John akan bertanya, apa yang dilakukan Paman Sam di lemari obat Anda? Di sini sekarang, John Stossel yang penasaran. Jadi apa masalahnya dengan FDA, Badan Pengawas Obat Federal?

Klik di sini untuk menonton segmennya!

JOHN STOSSEL, ANCHOR BISNIS BERITA FOX: Mereka melindungi kita sampai mati. Bukan hanya FDA, tapi pemerintah besar, dalam melarang obat-obatan. Dan kita adalah bagian dari masalah karena kita melompati mereka jika mereka menyetujui sesuatu yang menyakiti seseorang. Dengan melakukan hal ini, mereka melindungi kita dari hal-hal yang dapat membuat kita tetap hidup.

O’REILLY: Baiklah. Tapi bukankah ini sangat sulit, lihat, semua ini dimulai – dan Anda ingat ini, ketika Anda masih kecil, karena saya pasti melakukannya – dengan thalidomide, dari mana hal itu dimulai, dari mana mereka menemukan obat, datang dan mereka memberi kepada ibu hamil dan bayi keluar tanpa lengan dan kaki.

STEMPEL: Hal ini tidak terjadi di Amerika karena FDA.

O’REILLY: Benar. Ketika hal ini terjadi, pemerintah berkata, “Wow, kita harus memastikan hal-hal seperti ini tidak terjadi.” Dan baru-baru ini kita mempunyai sejumlah obat di pasaran yang menyebabkan berbagai macam kengerian bagi orang-orang yang meminumnya. Jadi tentunya Anda tidak ingin perlindungannya menguap?

STEMPEL: Ya saya bisa.

O’REILLY: Benar-benar?

STEMPEL: Orang lain bisa melakukannya. Dan saya senang mereka melindungi…

O’REILLY: Bisakah orang lain melakukannya? SIAPA?

STEMPEL: Laporan Konsumen, Lab Penjamin Emisi Efek. Hilangkan monopoli pemerintah, dan kelompok swasta akan berbuat lebih baik.

O’REILLY: Grup swasta? Apakah Anda benar-benar mempercayai kelompok swasta?

STEMPEL: Sebagai orang bebas saya seharusnya diperbolehkan ketika saya mati untuk mengambil sesuatu. Percobaan.

O’REILLY: Anda harus menandatangani – Anda harus menandatangani surat pernyataan pernyataan. Dengar, aku mengerti maksudmu. Saya mengerti maksud Anda karena ada pasien kanker dan ada obat kanker eksperimental di mana-mana dan Anda tidak bisa mendapatkannya di Amerika Serikat. Orang-orang pergi ke Meksiko. Mereka akan pergi ke Eropa.

STEMPEL: Ini memilukan.

O’REILLY: Ini memilukan. Begini, saya sudah mendapatkannya, dan saya tidak akan menentang lho, kalau Anda mau mengambilnya dan Anda menandatangani lembaran itu, apa pun yang terjadi pada saya, saya bertanggung jawab, oke.

STEMPEL: Dengan baik. Tapi sekarang itu ilegal.

O’REILLY: Baiklah. Anda ada benarnya di sana. Suzanne Somers di acara ini minggu lalu, dia ingin suplemen tidak diatur, oke? Sekali lagi, Anda mengonsumsi suplemen. Anda tidak tahu bagaimana reaksinya. Saya mengambil ragi merah ini. Saya bilang padanya – ragi merah seharusnya menurunkan kolesterol jahat. Ya, itu berdampak buruk pada liver saya. Saya tidak mengetahuinya. Haruskah aku mengetahuinya? Dapat. Tapi menurut saya Anda harus memberi label pada barang ini. Anda harus tahu apa yang Anda ambil.

STEMPEL: Namun Anda berasumsi pemerintah akan melindungi Anda dari semua ini.

O’REILLY: saya mengambilnya.

STEMPEL: Jika Anda bukan orang yang lemah lembut dan pasif yang memercayai pemerintah untuk melakukan hal ini, Anda pasti sudah membaca sebelum mengonsumsi ragi merah.

O’REILLY: Saya membacanya, tapi tidak tertulis, “Ini akan melukai hati Bill.” Dikatakan bahwa itu akan menurunkan kolesterol saya, dan ternyata memang demikian, tetapi saya berlarian di ruang tamu dengan hati saya. Ya, saya memiliki kolesterol rendah, tapi hati saya dalam bahaya, bukan? Pengorbanannya tidak sepadan.

Dengar, kamu tahu apa yang aku bicarakan. Tidak mungkin bagi konsumen untuk mengetahui apa yang ada di dalamnya dan apakah akan terkena dampak buruknya. Harus ada semacam otoritas pusat.

STEMPEL: TIDAK. Otoritas pusat buruk. Biasnya harus untuk kebebasan. Dan tanpa otoritas pusat, akan ada banyak otoritas kecil, dan kita harus belajar mana yang bisa dipercaya.

O’REILLY: Jadi Anda akan mendapatkan semua suplemen, tidak ada yang dilarang? Apakah Anda memiliki efedrin dan semua bahan tersebut tersedia?

STEMPEL: Untuk menyetujui orang dewasa, Anda yakin.

O’REILLY: OxyContin, semua itu?

STEMPEL: OxyContin sangat bagus. Orang-orang berada dalam keadaan yang mengerikan…

O’REILLY: Namun, ini adalah obat yang keras. Itu membuat ketagihan.

STEMPEL: Itu bisa saja. Namun 70 juta orang meminumnya, dan banyak yang mengalami kesakitan yang luar biasa dan hanya itu yang berhasil. Dan sekarang apa yang akan saya bicarakan di acara saya hari Kamis, ada orang-orang yang sekarat dalam kesakitan yang luar biasa dan mereka tidak bisa mendapatkan obat pereda rasa sakit karena DEA membunuh para dokter.

O’REILLY: Ya, dokter bisa mengeluarkan morfin dan sejenisnya.

STEMPEL: Mereka takut untuk melakukannya Mereka mungkin akan dituntut.

O’REILLY: Anda memiliki dokter yang menakutkan, carilah dokter lain yang memiliki beberapa cajones. Obat pereda nyeri tersedia.

STEMPEL: Izinkan saya membacakan satu hal untuk Anda. Dari Society of Physicians and Surgeons di situs web mereka, saran mereka kepada dokter: Jika Anda mempertimbangkan untuk melakukan manajemen nyeri, jangan. Lupakan apa yang Anda pelajari di sekolah kedokteran. Agen narkoba kini menetapkan standarnya.

O’REILLY: Baiklah. Oke, Stossel, saya setuju dengan Anda dalam beberapa hal ini, tetapi saya tidak setuju bahwa otoritas pusat harus menjadi otoritas pusat dalam hal ini.

John Stossel, saksikan presentasi spesialnya di Fox Business Channel pada hari Kamis.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.