Ibu gubernur South Dakota tentang perlindungan adopsi agama

Gubernur Republik South Dakota tidak mengatakan apakah dia akan menandatangani tindakan yang bertujuan melindungi organisasi berbasis agama yang menolak untuk menempatkan anak-anak dengan pasangan gay atau pengaturan lain yang bertentangan dengan keyakinan agama mereka.

Gubernur Dennis Daugaard, yang belum mengindikasikan tindakan apa yang akan dia ambil terhadap RUU tersebut, membuat frustrasi elemen partainya yang lebih konservatif tahun lalu dengan memveto RUU yang mengharuskan siswa menggunakan kamar mandi dan ruang loker yang sesuai dengan jenis kelamin kelahiran mereka. Daugaard, yang tidak mencalonkan diri kembali, juga berjanji untuk memveto beberapa langkah tahun ini yang memperluas hak kepemilikan senjata.

“Saya tahu itu relatif kontroversial,” kata Daugaard tentang RUU adopsi minggu lalu. Dia mengatakan dia akan “mendengarkan kedua belah pihak” dan menimbang, tetapi pada hari Rabu – sehari setelah Badan Legislatif yang dikendalikan GOP meloloskannya – kantor Daugaard belum menunjukkan apakah dia telah mengambil keputusan.

Jika Daugaard menandatangani RUU tersebut, South Dakota akan bergabung dengan Michigan, North Dakota, dan Virginia dalam meloloskan apa yang disebut RUU pembebasan agama tentang adopsi dan pengasuhan, dan yang pertama sejak keputusan Mahkamah Agung AS tahun 2015 yang melegalkan pernikahan gay.

Pendukung mengatakan tindakan itu diperlukan untuk menutup kemungkinan bahwa lembaga berbasis agama dapat menderita karena keyakinan agama mereka jika South Dakota akhirnya melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual seperti yang dilakukan beberapa negara bagian lain.

Kritikus mengatakan pengecualian semacam itu dapat memicu litigasi federal yang mahal dengan mengabadikan dalam hukum negara bagian hak untuk mendiskriminasi pasangan sesama jenis, orang tua tunggal dan bahkan rumah tangga dari agama yang berbeda.

“Saya ingin dapat memberikan kepercayaan kepada organisasi-organisasi ini dan dewan mereka bahwa mereka memiliki perlindungan sehingga mereka tidak hanya maju dan mengatakan kami akan keluar dari industri adopsi,” Sen. Alan Solano, seorang Republikan dari Rapid, berkata. Kota.

Pendukung hak LGBT melihatnya secara berbeda.

“Kebebasan beragama adalah nilai inti Amerika yang dimiliki oleh sebagian besar orang dan dilindungi dalam Amandemen Pertama,” kata Ineke Mushovic, direktur eksekutif Proyek Kemajuan Gerakan kelompok advokasi LGBT. “Tapi kebebasan itu tidak memberi Anda hak untuk mendiskriminasi. RUU ini, seperti yang ada di South Dakota, melakukan hal itu.”

Sejak keputusan Mahkamah Agung AS tentang pernikahan gay, Mushovic mengatakan kelompoknya telah melihat perkembangan pengecualian agama negara bagian dan lokal yang dirancang untuk mencegah pejabat publik menikahi pasangan sesama jenis, bisnis menolak melayani orang LGBT dan agen adopsi menolak orang. berdasarkan keyakinan agama.

Legislatif di Texas, Alabama, dan Oklahoma sedang mempertimbangkan RUU serupa tahun ini, tetapi hanya South Dakota yang telah mengesahkannya.

Solano mendapat bantuan untuk menulis RUU South Dakota dari anggota staf Layanan Sosial Katolik, sebuah agensi yang menempatkan bayi hanya dengan keluarga angkat yang memenuhi kriteria tertentu, termasuk pasangan lawan jenis yang menikah setidaknya selama dua tahun dan tidak dapat memiliki anak sendiri. .

Jim Kinyon, direktur eksekutif kelompok itu, mengatakan pihaknya berupaya memastikan negara tidak mendiskriminasi organisasi berbasis agama karena keyakinan “tulus” mereka. Dia mengatakan kelompok itu telah kehilangan dukungan donor bulan ini karena kekhawatiran tentang praktik pemeriksaan dan dukungannya terhadap undang-undang.

“Saya tahu bahwa ini adalah RUU yang kontroversial, tetapi pada dasarnya Layanan Sosial Katolik selalu memiliki prioritas dalam hal apa yang kami lakukan dengan keluarga yang kami masukkan ke dalam daftar adopsi bayi kami,” katanya.

Kelompok berbasis agama mengatakan pembebasan agama yang mereka inginkan bukan tentang uang pembayar pajak. South Dakota memiliki lima lembaga keagamaan yang menyediakan adopsi di negara bagian, tetapi hanya satu — Layanan Sosial Lutheran — yang menerima dana negara bagian dan federal untuk penempatan anak.

Kelompok tersebut mengatakan mereka membutuhkan perlindungan hukum untuk terus menempatkan anak tanpa melanggar keyakinan mereka. Agen adopsi berbasis agama di Illinois, Massachusetts, California dan Washington, DC, telah mengakhiri layanan semacam itu setelah mengesahkan undang-undang non-diskriminasi yang mencakup orientasi seksual, tetapi proposal semacam itu mendapat sedikit daya tarik di South Dakota yang didominasi oleh Partai Republik.

Di antara mereka yang bersaksi menentang RUU South Dakota adalah Billy Mawhiney, 38, seorang koki Sioux Falls dan instruktur memasak yang sedang dalam proses mengadopsi seorang anak melalui negara bagian bersama suaminya.

Mawhiney mengatakan jumlah keluarga yang mau mengadopsi dan mengasuh menurun di negara bagian itu dan tindakan itu akan membuat anak-anak semakin sulit menemukan rumah yang penuh kasih sayang, seperti yang dia dan suaminya tinggali bersama dengan dua anak asuhnya.

“Saya khawatir tentang apa yang akan terjadi di masa depan. Jika kami memutuskan untuk mengadopsi secara pribadi selanjutnya, itu sangat membatasi kami,” katanya.