Mengapa begitu banyak petahana yang berisiko?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 11 Mei 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Kita sudah banyak mendengar mengenai sentimen anti petahana yang akan mewarnai pemilu November nanti. Dan pada hari Sabtu, Senator Utah Bob Bennett menjadi petahana pertama yang mengalami reaksi buruk tersebut.

Sekarang dia bahkan tidak bisa mencapai pemilihan pendahuluan Partai Republik setelah berada di urutan ketiga di belakang Mike Lee dan Tim Bridgewater. Sekarang keduanya akan saling berhadapan di pemilihan pendahuluan GOP.

Dan Bennett, dia mungkin tidak sendirian. Politico.com menunjukkan beberapa petahana yang mungkin tidak bisa lolos dari pemilihan pendahuluan partainya hidup-hidup. Kini mereka termasuk petahana Arlen Spectre, yang kini tertinggal dari penantang utamanya, Anggota Kongres Joe Sestak; Branche Lincoln dari Partai Demokrat di Arkansas yang kemungkinan besar akan membayar untuk mendukung RUU layanan kesehatan dan penentangannya terhadap pemeriksaan kartu; Anggota Kongres Michigan Carolyn Meeks Kilpatrick, yang mendapat kecaman karena membela putranya yang bermasalah, yaitu walikota Detroit, Kwame Kilpatrick; anggota kongres korup Charlie Rangel yang menghadapi dua penantang, termasuk salah satunya adalah mantan ajudannya; dan Anggota Kongres Virginia Barat Allan Mollohan yang kesulitan membenarkan dorongan pemotongan dan pajaknya kepada para pemilih di negaranya.

Dan daftarnya terus bertambah. Dan bergabunglah dengan saya sekarang dengan analisis beberapa pemilihan pendahuluan paling panas pada musim pemilu ini dan pendapatnya tentang petahana yang kemungkinan besar akan kalah, kontributor FoxNews, satu-satunya Karl Rove.

Karl, selamat datang kembali.

KARL ROVE, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Terima kasih. Terima kasih sudah menerimaku, Sean.

HANNITAS: Hantu, tidak mengejutkan. Anda tahu, Blanche Lincoln bukanlah orang yang terkejut. Rangel, Bennett, sedikit mengejutkan orang-orang.

Apakah ini sebuah getaran anti-petahana atau justru lebih anti-Obama?

SAMBUTAN HANGAT: Sebenarnya bukan keduanya. Ini adalah kandidat bermasalah yang memiliki alasan unik mengapa mereka berisiko. Maksud saya, Anda menyebutkan daftar yang muncul. Ada tujuh anggota, yakni tujuh anggota Partai Demokrat dan dua anggota Partai Republik yang masuk dalam daftar target utama. Itu terjadi di Politico hari ini.

Jika Anda menambahkan Charlie Rangel dan beberapa lainnya, itu berarti sembilan anggota Partai Demokrat dan dua anggota Partai Republik dari sini hingga akhir musim. Dan masing-masing dari mereka tampaknya memiliki, – Anda tahu, serangkaian keadaan khusus yang mempengaruhi mereka.

Anda menyebut Mollohan. Dia tidak hanya mempunyai masalah dengan pembatasan dan perdagangan (cap-and-trade) yang sangat tidak populer di distriknya, namun yang lebih penting lagi, dia mempunyai masalah etika yang besar dan pesaing yang agresif dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat yang bersedia mempermalukannya dan beberapa anggota Partai Republik yang bersaing untuk mempermalukannya dalam pemilihan umum. Jadi –

HANNITAS: Dengan baik.

SAMBUTAN HANGAT: Masing-masingnya unik.

HANNITAS: Dengan baik. Kembalilah ke papan Anda di sini sebentar karena saya ingin melihat karena Anda menulis hal-hal lain.

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

HANNITAS: Diantaranya.

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

HANNITAS: Dengan baik. Jadi, yang Anda pikirkan adalah tanggal dan pemilihan pendahuluan yang berbeda — yang Anda katakan adalah dua anggota Partai Republik dan sembilan anggota Partai Demokrat, bukan?

SAMBUTAN HANGAT: Ya. Kedua anggota Partai Republik itu ditemukan di sini di Carolina Selatan.

HANNITAS: Tujuh di antaranya.

SAMBUTAN HANGAT: Bob Inggris –

HANNITAS: Ya.

SAMBUTAN HANGAT: Bob Inglis yang menentang boom tersebut menentang pengeboran di ANWR. Menentang unsur-unsur Undang-Undang Patriot dan mengerjakan rancangan undang-undang pembatasan dan perdagangan beberapa tahun yang lalu; memiliki sejumlah saingan dari Partai Republik.

Dan tentu saja kita membawa John McCain ke sini menghadapi pemilihan pendahuluan yang penuh semangat dari JD Hayworth pada tanggal 24 Agustus. Tapi sisanya adalah Demokrat. Mulai besok kita punya – sebenarnya minggu depan. Kami akan menghadapi West Virginia, Arkansas dan Pennsylvania dengan empat balapan minggu depan. Dua di Pennsylvania – Spectre dan Sestak – yang Anda sebutkan pada pemilihan pendahuluan Senat AS.

Kami juga memiliki Kanjorski. Paul Kanjorski, seorang Demokrat yang memiliki masalah etika dan pernah mengalami pengalaman mendekati kematian pada pemilihan umum terakhir, kini ditantang oleh pejabat terpilih lokal bernama O’Brien dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat dan upaya untuk mengalahkannya dalam pemilihan pendahuluan dan mungkin mempertahankan kursi di tangan Demokrat. Dia bisa dengan mudah kalah dalam pemilihan umum.

HANNITAS: Dengan baik. Beberapa hal menarik terjadi. Charlie Crist sekarang meninggalkan pemilihan pendahuluan Partai Republik. Apakah hal itu merugikan Rubio dalam kasus di Florida?

SAMBUTAN HANGAT: Ya, menurutku itu cukup untuk saat ini. Namun kita akan lihat bagaimana kelanjutannya, karena jika Anda melihat data saat ini, Crist menguasai 50 persen suara Partai Demokrat. Dan menurut saya, pada akhir pemilu, Charlie Crist tidak akan mendapatkan 50 persen suara dari Partai Demokrat. Dan terutama ketika ada anggota Partai Demokrat yang menegaskan bahwa mereka setidaknya akan mendukung Komite Kampanye Senator Partai Demokrat dan Partai Demokrat Florida, bukan mendukung dia untuk melakukan kaukus dengan Partai Demokrat jika terpilih.

Sehingga sulit mempertahankan calon dari pihak ketiga. Dan mereka — apa alasan Charlie Crist berbeda dari Charlie Crist akhir-akhir ini —

HANNITAS: Charlie Crist.

SAMBUTAN HANGAT: Ya. Charlie Crist.

HANNITAS: Ya.

SAMBUTAN HANGAT: Jadi dia ingin melakukan hal tersebut karena tidak ada alasan ideologis atau kebijakan yang memaksanya untuk tetap menjadi calon independen.

HANNITAS: Dengan baik

SAMBUTAN HANGAT: Itu hanya ego murni.

HANNITAS: Dengan baik. Illinois – beberapa negara bagian yang mungkin mengejutkan orang. Illinois tampaknya mendukung Partai Republik. Ini bisa menjadi penyemangat bagi mereka. Dan LA Times sebenarnya mengatakan tentang Barbara Boxer bahwa dia tidak menunjukkan kekuatan intelektual yang cukup yang menurut saya menarik.

Itu adalah pukulan yang cukup besar. Dan jajak pendapat menunjukkan hal itu, tahukah Anda? Dia cukup rentan.

SAMBUTAN HANGAT: Ya – tidak, saya baru berada di California selama beberapa hari. Sungguh mengejutkan. Ini — perempuan ini telah menjabat selama tiga periode dan dia tidak mampu mendapatkan lebih dari 50 persen suara melawan kandidat Partai Republik yang tidak setenar dia. Jadi dia berada dalam masalah besar.

Saya pikir momen penting baginya terjadi selama rapat komite ketika sang jenderal memanggilnya sebagai Nyonya dan dia mengambil pahlawan perang yang dihormati dan mencincangnya sebaik yang dia bisa. Dan saya pikir itu hanya – itu baru saja terwujud di California betapa tidak menyenangkannya dia sebagai seseorang.

Mereka tahu dia tidak efektif. Sekarang, Anda tahu, dia semacam menjelek-jelekkan dia – menjelaskan kepada orang-orang mengapa mereka tidak menyukainya, yaitu karena dia pada umumnya tidak menyenangkan.

HANNITAS: Dengan baik. Kita tahu Arlen Spectre tertinggal di Pennsylvania dalam pemilihan pendahuluan di sana dan kita tahu dia melewatkan pesta. Saya tidak tahu apa pendapat saya tentang iklan Spectre dengan Barack Obama ini.

Saya pikir Anda akan menikmatinya.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Presiden Obama dan surat kabar di seluruh Pennsylvania sepakat bahwa Arlen Spectre adalah yang sebenarnya.

PRESIDEN BARACK OBAMA: Saya ingin mengatakan beberapa hal tentang Arlen Spectre. Dia datang untuk memperjuangkan pekerja pria dan wanita di Pennsylvania. Dan Arlen Spectre memberikan suara penentu yang mendukung Undang-Undang Pemulihan yang membantu kita keluar dari jurang keterpurukan.

Karena Anda tahu dia akan berjuang untuk Anda terlepas dari politiknya.

SENATOR ARLEN SPECTRE, D-PENN. : Saya Arlen Spectre, dan saya menyetujui pesan ini.

OBAMA: Aku mencintaimu dan aku mencintai Arlen Spectre.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Ini menarik. Jumlah terpilihnya kembali presiden saat ini dalam salah satu jajak pendapat terbaru adalah 39 persen. Dia tidak berhasil membantu Corzine, Creigh Deeds atau Martha Coakley. Sepertinya ini pilihan yang aneh untuk sebuah iklan pada saat ini.

SAMBUTAN HANGAT: Ya, ini adalah pemilihan pendahuluan Partai Demokrat dan bukan pemilihan umum seperti pemilihan umum lainnya. Oleh karena itu, kata-kata presiden dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat akan lebih berpengaruh. Terutama di negara bagian yang sudah mapan seperti Pennsylvania di mana apa yang ingin dilakukan oleh gubernur, senator, dan pejabat terpilih partai lokal Anda serta pemimpin partai lokal Anda.

Maksud saya, mereka punya kebiasaan mendukung – partai mendukung kandidat di pemilihan pendahuluan. Tapi tahukah Anda? Arlen Spectre – Saya benci mengatakan ini karena saya ingin melihat pemilihan umum di mana kita memiliki Arlen Spectre yang harus dikalahkan oleh Partai Republik – tapi, tahukah Anda, dia, menurut saya, sedang berusaha keras di sini.

Orang-orang melihat – sekali lagi, seperti Charlie Crist, ini semua tentang Arlen Spectre. Dia mengatakan dia berpindah partai karena dia takut kalah dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik. Meminta suara rakyat bukanlah cara yang baik.

HANNITAS: Dengan baik. Aku memikirkanmu hari ini. Anda tahu Gedung Putih sebenarnya merilis video Elena Kagan mereka sendiri, pilihan mereka – pilihan presiden untuk Mahkamah Agung.

Tindakannya yang paling menonjol, tentu saja, adalah mengusir perekrut militer dari kampus Harvard, lho, di tengah perang yang melanggar hukum federal. Dan bahkan anggota Mahkamah Agung yang paling liberal pun mengatakan dalam keputusan bulat bahwa dia tidak berhak melakukan hal tersebut.

Dan dia – Gedung Putih merilis video wawancara mereka sendiri tentang dia. Dan menurut saya jika Karl Rove pernah melakukan hal itu, apa reaksinya?

SAMBUTAN HANGAT: Kita akan mendengar dari editorial The New York Times besok pagi dan The Washington Post juga tidak ketinggalan.

(TERTAWA)

SAMBUTAN HANGAT: Tahukah Anda yang menarik bagi saya, Sean, apakah Anda memperhatikan pembelaan yang diajukan oleh teman-temannya atas namanya tentang keputusan menolak rekrutmen kampus?

Mereka bilang baiklah, ini bukan hal baru. Dia hanya membela kebijakan lama kaum liberal di Harvard Law School. Maksud saya, itu seperti, Baiklah, itu menjadikannya benar, karena orang-orang sebelum dia memiliki pandangan besar yang sama tentang militer seperti dia. Jadi kami — oke, kami semua setuju dengan hal itu.

Maksudku, pertahanannya sangat buruk, pikirku.

HANNITAS: Dengan baik. Karl Rove, senang bertemu denganmu. Terima kasih telah bersama kami.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.