Prosser memenangkan Pemilu Mahkamah Agung Wisconsin Fair and Square
3 min read
Hasil pemilu Mahkamah Agung Wisconsin sudah keluar. Perlombaan ini telah berubah menjadi referendum mengenai upaya berani Gubernur Scott Walker untuk mengatasi kekacauan fiskal negara bagian dengan membentuk serikat pekerja publik. Kandidat konservatif, Hakim David Prosser, selamat dari badai kemarahan ideologis dan kepentingan khusus dengan memperoleh sekitar 7.300 suara dari hampir 1,5 juta suara yang diberikan.
Ini sudah berakhir, tapi sekali lagi, belum. Wisconsin telah menjadi Bleeding Kansas versi antebellum abad ke-21. Hal ini telah menjadi sebuah front di mana partai pemerintah yang disebut “progresif” berjuang untuk mempertahankan hak-hak istimewanya dan menghidupkan kembali mitos Negara yang Bermanfaat. Fase berikutnya dalam perang ini adalah mengklaim bahwa pemilu telah dicuri atau dicurigai. Itu tidak terjadi dan memang tidak terjadi.
Inilah alasannya.
Laporan awal dari Associated Press menyebutkan penantangnya Joanne Kloppenburg unggul dengan selisih lebih dari 200 suara. Namun, total suara yang dilaporkan oleh Kabupaten Waukesha yang didominasi Partai Republik ternyata tidak lengkap. Panitera Wilayah gagal memasukkan suara dari Kota Brookfield yang, seperti wilayah lainnya, memberikan suara terbanyak untuk Prosser, sehingga memberi kami hasil yang disertifikasi hari ini.
Ada banyak informasi yang salah dan tuduhan yang tidak akurat tentang apa yang terjadi. Tidak ada suara yang “ditemukan”. Tidak ada seorang pun yang hilang. Menyebutnya sebagai “kesalahan pemungutan suara” tidaklah tepat. Itu bukan kesalahan “menghitung”. Tidak ada masalah dengan kerusakan mesin pemungutan suara atau kesalahan komputer. Pemungutan suara tidak diabaikan oleh inspektur di kota Brookfield. Faktanya, semua suara di Brookfield dihitung dan dilaporkan ke panitera daerah pada malam pemilihan. Hasil tersebut bahkan dilaporkan ke surat kabar online lokal, Brookfield Patch, yang menerbitkannya sebagai hasil “khusus kota”.
Yang terjadi adalah kesalahan pemberitaan petugas daerah kepada media. Dia secara tidak sengaja meninggalkan suara Brookfield dari total suara tidak resmi di Kabupaten Waukesha yang kemudian dimasukkan dalam laporan media tentang hasil di seluruh negara bagian. Kesalahan tersebut terungkap pada kanvas hari berikutnya – tabulasi resmi hasil. Hasil resmi tersebut tidak pernah berubah.
Hal ini dapat diverifikasi dengan berbagai cara. Pertama, catatan orang yang memberikan suara dan surat suara yang tidak hadir harus mencerminkan jumlah total suara yang lebih besar yang dihasilkan dari masuknya pemilih Brookfield. Kedua, mesin penghitung dan surat suara yang tidak hadir harus mencerminkan jumlah total suara yang lebih tinggi. Ketiga, surat suara, yang dikeluarkan dari mesin oleh pemeriksa dan diamankan serta disegel, – jika dihitung ulang – akan mencerminkan hasilnya.
Tak satu pun dari ini berada di bawah kendali eksklusif Panitera Kabupaten Waukesha. Jika seseorang ingin mencuri pemilu, ini bukanlah cara yang tepat. Jika Anda ingin analoginya, pikirkan kecurangan pajak Anda dengan salah mengartikan pendapatan yang tercermin pada W-2 Anda. Informasi yang Anda coba palsukan adalah milik – dan telah dilaporkan oleh – pihak lain yang tidak Anda kendalikan. Ini adalah apa adanya.
Namun politik adalah sebuah perang yang terjadi di banyak bidang dan kita bisa berharap untuk melihat upaya bersama untuk melanjutkan politisasi persaingan peradilan ini melalui sindiran gelap penipuan dan bahkan mungkin upaya untuk mengubah Wisconsin menjadi pengulangan Florida tahun 2000 untuk berubah. Itu tidak akan menghasilkan apa-apa. berkaitan dengan siapa yang duduk di Mahkamah Agung Wisconsin dan segala sesuatu yang berkaitan dengan penggalangan dana dan mobilisasi basis. Jadi ketika Anda mendengar pesta-pesta meneriakkan kekacauan dan suara-suara yang lebih “bertanggung jawab” menghilang di balik kalimat pasif (“pertanyaan telah diajukan”) atau mempelajari agnostisisme (“ada yang mengatakan”), ingatlah satu hal.
Itu vanila. Prosser memenangkan perlombaan seri. Ini adalah akhir dari cerita ini.
Rick Esenberg adalah profesor di Fakultas Hukum Universitas Marquette.