Kontroversi seputar iklan perahu Anti-Kerry Swift

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “The O’Reilly Factor,” 6 Agustus 2004 diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada pukul 20.00 dan 23.00 ET dan dengarkan itu “Faktor Radio!”

TONY SNOW, PEMBAWA ACARA TAMU: Di segmen “Kisah Pribadi” malam ini, seperti yang kami ceritakan di bagian atas acara, kontroversi terus berputar seputar iklan speedboat anti-Kerry yang diterbitkan kemarin oleh beberapa veteran yang bertugas di Vietnam. Laporan Boston Globe hari ini menunjukkan bahwa salah satu veteran yang terlibat mungkin mengalami kegagalan, sebuah laporan Veteran Kapal Cepat untuk Kebenaran (Mencari) ditolak.

Dengan semua kebingungan tentang veteran mana yang disukai Kerry dan veteran mana yang dibenci Kerry, dan veteran mana yang tidak bisa memutuskan, apakah menyerang rekor Kerry di Vietnam merupakan kesalahan politik yang besar?

Ken Baer, ​​​​mantan penulis pidato Al Gore dan penulis buku “Reinventing Democrats,” bergabung dengan kami dari Washington. Dan di sini, di studio, analis politik Fox News Monica Crowley, mantan asisten Richard Nixon.

Pak Baer, ​​izinkan saya bertanya secara umum. Mantan bos Anda, Al Gore, juga menyatakan bahwa presiden mengkhianati Amerika. Dan itu mungkin tidak membuatnya terlihat baik. Apakah politik penyerangan merupakan suatu keharusan bagi siapa pun yang terlibat dalam politik saat ini? Atau B, melakukan suatu bentuk bunuh diri pada saat orang sudah muak?

KEN BAER, MANTAN PENULIS PIDATO GORE: Saya pikir serangan pribadi ini hanyalah tindakan putus asa. Ini adalah satu-satunya strategi yang tersisa bagi petahana yang tidak punya apa-apa lagi untuk dijalankan. Jadi, jika rekam jejak Anda tidak bagus, yang harus Anda lakukan adalah meyakinkan rakyat Amerika bahwa orang yang ingin mengambil pekerjaan Anda tidak cocok untuk melakukan pekerjaan itu.

Dan itulah mengapa teman-teman ini George Bush (Mencari) Dan Karl Rove (Mencari) menjalankan iklan ini karena mereka mencoba menutupi kebohongan tentang John Kerry.

SALJU: Tuan Baer, ​​​​Anda mengacaukan kami di sini.

PEMBAWA: Tentu.

SALJU: Bolehkah saya mengajukan pertanyaan tentang — karena atasan Anda adalah salah satu orang pertama yang keluar dari masalah ini.

PEMBAWA: Ya.

SALJU: Sejauh yang saya tahu, tidak ada bukti bahwa orang-orang ini adalah teman Bush. Sekarang faktanya mereka bertugas di Vietnam.

PEMBAWA: Ya, tergantung. Mereka mendapat uang untuk orang yang sama.

SALJU: Nah, Anda menemukan diri Anda berada di rerumputan tinggi di sini. Mari kita bicara tentang strateginya di sini. Menurut Anda, apakah itu Demokrat atau Republik.

PEMBAWA: OKE.

SALJU: Saya telah mencoba bersikap adil dan seimbang di sini dan memberi Anda lompatan dalam strateginya. Orang-orang muak dengan hal ini. Apakah menurut Anda itu akan mundur?

PEMBAWA: Benar.

SALJU: Daripada memberitahuku apakah ini tindakan putus asa karena Monica akan memberitahuku hal yang sama.

PEMBAWA: Anda tahu, saya setuju dengan Anda. Saya pikir zaman pemintalan sudah berakhir. Dan kami melihat bahwa kandidat yang berterus terang mempunyai kinerja yang sangat baik. Howard Dean, seluruh pencalonannya didasarkan pada hal itu ketika dia melakukannya dengan baik pada tahun 2003. Permohonan banding John McCain didasarkan pada hal itu.

Jadi, jika Anda benar-benar keluar dan mencoba menghancurkan orang, menurut saya itu akan menjadi bumerang. Dan tahukah Anda, ini merupakan langkah berisiko tinggi bagi orang-orang yang mencoba menentang John Kerry.

SALJU: Oke, Monica Crowley. Banyak — ada banyak kontroversi mengenai Vietnam. Itu tetap menjadi subjek yang emosional…

MONICA CROWLEY, ANALIS POLITIK BERITA FOX: Ya.

SALJU: …bertahun-tahun setelah Amerika Serikat keluar. Namun ada juga perasaan di antara banyak orang yang bertanya-tanya, haruskah kita memikirkan kembali hal ini? Jika ada, apa manfaat politiknya? Ataukah, seperti yang baru saja Ken katakan, sesuatu yang akan meledak di wajah orang-orang karena akan terlihat seperti hei, jika dia memiliki bukti ini, mengapa kita tidak mendengarnya 15 tahun yang lalu?

gagak: Tentang masalah Vietnam?

SALJU: Ya.

gagak: Apa yang kau bicarakan? Begini, John Kerry terus mengungkit masalah Vietnam lagi. Dia menjalankannya. Saya pikir dinas militer seseorang, baik mereka bertugas atau tidak, sangat penting bagi seorang calon presiden karena Anda sedang melihat seseorang. Saya tidak peduli apakah itu Bill Clinton atau George W. Bush atau John Kerry, saya pikir penting untuk melihat catatan masa lalu seseorang dan kesesuaiannya untuk menjadi panglima tertinggi.

SALJU: Tapi Anda juga melihat seseorang berusia 20-an. Dan mereka belum sepenuhnya terbentuk saat dewasa.

gagak: Benar sekali. Sekarang kita berbicara tentang perang yang berakhir 30 tahun lalu. John Kerry, alih-alih mengesampingkannya sebagai bagian dari resume-nya, ia menjadikannya sebagai pusat kampanyenya.

Jadi karena, Tony, dia terus mengungkitnya, lalu orang lain di seberang sana berkata baiklah, mari kita lihat apa yang dia bicarakan. Ada dua versi cerita di sini. Ada versi John Kerry. Dan kemudian para veteran ini berkata, tunggu dulu, bukan pengalaman kami di Vietnam yang dialami oleh John Kerry…

SALJU: Baiklah, Tuan Baer, ​​saya akan menghubungi Anda sebentar lagi. Izinkan saya bertanya terlebih dahulu…

PEMBAWA: Tentu.

SALJU: … apakah menurut Anda presiden akan merilis semua arsipnya, apakah John Kerry akan melakukan hal yang sama dalam hal catatan perang?

gagak: Tentu saja. Tentu saja. Dan John Kerry menjadikannya pusat kampanyenya, Tony. Jadi dia harus melakukannya.

SALJU: Oke, Pak Baer, ​​pengungkapan penuh.

PEMBAWA: toni…

SALJU: Haruskah dia melakukan hal seperti yang dilakukan presiden?

PEMBAWA: Saya setuju, karena jika Anda membaca laporan-laporan tersebut, apa yang orang akan temukan adalah bahwa beberapa orang yang kini mempertanyakan perintahnya 30 tahun kemudian, sebenarnya menandatangani laporan-laporan tersebut dan mengatakan bahwa ia adalah salah satu dari sedikit perwira tertinggi yang pernah mereka miliki. pernah melihat Dan mereka menandatangani semua medali yang dia dapatkan. Dan saya pikir itu akan terjadi – semua bukti akan terungkap. Dan orang-orang akan mengatakan ya…

SALJU: Jadi Anda sedang mencari… solusi untuk rekam medis secara keseluruhan?

PEMBAWA: Sebenarnya — tentu saja, kenapa tidak?

SALJU: OKE.

PEMBAWA: Semuanya harus muncul.

SALJU: Ya.

PEMBAWA: Saya menyambut baik perdebatan mengenai wajib militer rakyat di Vietnam. Mengapa tidak?

gagak: Anda tahu, dan karena John Kerry menjadikan hal ini sebagai bagian utama dari kampanyenya, saya pikir wajar jika para veteran lain yang bertugas bersamanya, tidak harus berada di kapal cepat bersama John Kerry, tetapi beberapa dari orang-orang lain yang bertugas. di Vietnam pada saat yang sama di perahu di sebelahnya dan seterusnya, wajar saja jika mereka juga menyampaikan pendapatnya, Tony…

SALJU: OKE.

gagak: …karena John Kerry sedang memutar versi ini.

PEMBAWA: Itu benar, tapi apakah… jika mereka bertugas di divisi yang sama?

gagak: …versi romantis? Tunggu, John Kerry memutar versi romantis dari pengalamannya di Vietnam.

SALJU: Ya, itu benar…

gagak: Dan para veteran suka mengatakan oke, bertahanlah, itu bukan keseluruhan cerita.

SALJU: Tapi Monica, tidak satu pun dari kami — setidaknya tidak satu pun dari kami bertiga yang ada di sana. Tuan Baer, ​​​​saya ingin bertanya kepada Anda.

PEMBAWA: Tentu.

SALJU: Al Gore dan yang lainnya telah membantah tuduhan bahwa Presiden Bush adalah seorang pembelot. Itu juga – saya yakin Anda yakin hal itu harus dilepaskan dan dilanjutkan?

PEMBAWA: Benar. Dengar, Anda tahu, jika seseorang pernah bertugas di Garda Nasional dan Anda tahu, itu adalah cara yang sangat terhormat untuk mengabdi pada negaranya, dan itulah yang selalu dikatakan John Kerry. Dan dia tidak akan mempertanyakan semua itu.

SALJU: Oke, Ken Baer, ​​​​Monica Crowley, saya tahu Anda bisa pergi sepanjang malam.

gagak: Masih banyak yang ingin kukatakan, Tony.

SALJU: Ya, kita punya tagihan yang harus dibayar. Terima kasih keduanya telah bergabung dengan kami.

gagak: Terima kasih, Tony.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.