Pemerintah Berjanji untuk membela undang-undang aborsi yang baru

BARU YORK – Pemerintah telah berjanji untuk mempertahankan undang-undang baru yang melarang aborsi parsial meskipun ada keputusan dari tiga hakim federal yang menghalangi penerapannya sehingga gugatan hukum – yang mereka simpulkan kemungkinan besar akan berhasil – dapat dilanjutkan.

Hakim federal di New York dan California memblokir undang-undang tersebut pada hari Kamis, sehari setelah undang-undang tersebut ditandatangani oleh Presiden Bush. Keputusan tersebut kemungkinan besar akan mencegah penerapan larangan tersebut secara nasional sampai adanya tuntutan terhadap konstitusionalitas larangan tersebut.

Hakim Richard Casey di Manhattan menunda pemberlakuan undang-undang tersebut selama 10 hari, dengan mengatakan ia mengharapkan asosiasi penyedia aborsi di Amerika Serikat dan Kanada serta tujuh dokter akan berhasil dalam tantangan mereka. Federasi Aborsi Nasional (mencari) mengatakan anggotanya melakukan setengah dari aborsi di seluruh negeri.

Pada hari yang sama, Hakim Distrik AS Phyllis Hamilton di San Francisco memutuskan bahwa undang-undang tersebut inkonstitusional karena tidak memberikan pengecualian apa pun untuk kesehatan perempuan, sejalan dengan alasan yang dikemukakan oleh hakim lain dan berdampak pada 900 dokter. Menjadi Orang Tua yang Direncanakan (mencari) klinik di seluruh negeri.

Kedua keputusan tersebut mencakup mayoritas penyedia layanan aborsi di Amerika Serikat.

Pada hari Rabu, kurang dari satu jam setelah Bush menandatangani undang-undang tersebut, seorang hakim federal di Nebraska membuat keputusan serupa yang mencakup empat dokter aborsi yang memiliki izin di 13 negara bagian di wilayah Midwest dan Timur. Itu Depkeh (mencari) mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “akan terus dengan gigih membela undang-undang yang melarang aborsi kelahiran parsial dengan menggunakan segala sumber daya yang diperlukan.”

• Data mentah: NY Fed. Putusan pengadilan, Federasi Aborsi Nat’l v. Ashcroft (pdf)
• Data mentah: Fed Nebraska. Keputusan pengadilan, Carhart v. Ashcroft (pdf)
• Data mentah: Undang-Undang Larangan Aborsi Kelahiran Sebagian (pdf)

Laporan tersebut mengutip argumen yang dibuat dalam dokumen pengadilan bahwa Kongres mempertimbangkan kesaksian selama periode delapan tahun, termasuk para dokter yang “secara seragam sepakat bahwa aborsi parsial tidak diperlukan untuk meningkatkan kesehatan atau kehidupan perempuan.”

Dalam perintah tiga halaman yang memberikan perintah penahanan sementara, Casey mencatat bahwa seorang pengacara pemerintah mengatakan kepadanya pada sidang hari Rabu bahwa komunitas medis masih terpecah mengenai masalah ini dan bahwa Kongres belum mencapai konsensus.

Dia mengatakan posisi tersebut tidak memberinya pilihan selain “menyimpulkan bahwa sangat mungkin” bahwa undang-undang tersebut akan dianggap inkonstitusional.

Douglas Johnson, juru bicara Komite Hak Hidup Nasional, mengatakan keputusan hakim New York itu “tidak mengejutkan, namun mengganggu.”

Artinya, bayi yang lahir sebagian akan terus meninggal pada titik gunting berukuran 7 inci, ujarnya. “Perintah pengadilan ini tentu saja menghambat kemampuan pemerintah untuk melindungi bayi-bayi prematur ini.”

Undang-undang baru ini melarang aborsi kelahiran parsial, yaitu aborsi yang sebagian janin dilahirkan sebelum dibunuh, biasanya dengan cara menusuk tengkoraknya. Presiden Clinton dua kali memveto rancangan undang-undang serupa.

Penentang undang-undang tersebut mengatakan undang-undang tersebut terlalu luas, tidak ada pengecualian bagi kesehatan perempuan dan dapat melarang beberapa prosedur yang aman dan umum. Mereka juga berpendapat bahwa ini adalah langkah pertama dalam kampanye yang lebih besar untuk melarang semua aborsi dan Roe v. Wade, keputusan penting Mahkamah Agung tahun 1973 yang menetapkan hak perempuan untuk melakukan aborsi.

Para pendukung hak aborsi memperkirakan akan ada perselisihan mengenai undang-undang baru ini dengan pemerintahan Bush di Mahkamah Agung AS.

Anthony Romero, direktur eksekutif American Civil Liberties Union, yang menangani kasus ini di New York, mengatakan ACLU “sangat senang namun tidak terkejut bahwa undang-undang tersebut kini tampak inkonstitusional.”

Pengacara ACLU, Talcott Camp, mengatakan organisasi tersebut menerima telepon dari dokter yang bersangkutan setelah undang-undang tersebut berlaku pada hari Rabu tanpa ada keputusan pengadilan yang segera membatalkan dampaknya.

Camp mengatakan mereka “benar-benar panik dengan kemungkinan menghadapi tuntutan pidana karena memberikan perawatan medis terbaik yang mereka bisa.”

Undang-undang tersebut menjatuhkan hukuman dua tahun penjara kepada dokter.

“Kami sangat senang bisa melindungi perempuan di seluruh negeri dari campur tangan pemerintah yang berbahaya dan tidak pantas dalam keputusan medis pribadi mereka,” katanya.

Keputusan pada hari Kamis ini memberikan keringanan, meskipun “kami yakin bahwa undang-undang ini akan ditegakkan untuk sementara karena jelas berbahaya dan inkonstitusional,” katanya.

Camp mengatakan “akan sangat meresahkan jika Departemen Kehakiman mencoba menegakkan larangan tersebut” sementara tuntutannya masih tertunda.