Guru sekolah menengah di Missouri mengecam konten OnlyFans, memicu perdebatan mengenai diskriminasi pekerjaan

Di sebuah sekolah menengah kecil di pedesaan di Missouri, dua guru bahasa Inggris berbagi sebuah rahasia: Keduanya memposting konten dewasa di OnlyFans, situs web berbasis langganan yang terkenal dengan konten seksual eksplisit.

Situs ini dan situs sejenis lainnya memberikan kesempatan bagi mereka yang ingin melakukan pornografi untuk mendapatkan uang tambahan – terkadang banyak. Uangnya berguna, terutama di bidang dengan gaji yang relatif rendah seperti mengajar, dan banyak yang memposting konten secara anonim sambil mencoba mempertahankan pekerjaan harian mereka.

Namun beberapa guru yang blak-blakan, serta orang-orang di bidang terkemuka lainnya seperti hukum, telah kehilangan pekerjaan mereka, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kebebasan pribadi dan seberapa jauh pengusaha dapat menghindari stigma yang terkait dengan aktivitas karyawannya di luar jam kerja.

HANYA PENGGEMAR YANG MUNCUL SEBAGAI FENOMENA BUDAYA DENGAN SEMUA ORANG MULAI GURU HINGGA SELEBRITI YANG MENDAPATKAN UNTUNG DARI KONTEN BERISIKO

Louis, segalanya runtuh pada musim gugur ini bagi Brianna Coppage yang berusia 28 tahun dan Megan Gaither yang berusia 31 tahun.

“Anda ternoda dan dipandang sebagai sebuah tanggung jawab,” keluh Gaither di Facebook setelah dia diskors. Coppage mengundurkan diri.

Industri ini berkembang pesat sejak pandemi COVID-19, dan 2 juta hingga 3 juta orang kini diyakini memproduksi konten untuk situs berlangganan seperti OnlyFans, Just for Fans, dan Clips4Sale, kata Mike Stabile, juru bicara Free Speech Coalition, sebuah asosiasi perdagangan untuk industri hiburan dewasa.

“Saya pikir ada masa sebelum pandemi ketika gagasan bahwa seseorang bisa menjadi bintang porno sama dengan mengatakan bahwa seseorang bisa diculik oleh alien,” kata Stabile. “Saya pikir pandemi dan ledakan konten penggemar menunjukkan bahwa banyak orang bersedia melakukan hal itu.”

Namun, hal ini seringkali berisiko. Laporan asosiasi perdagangan baru-baru ini menemukan 3 dari 5 penghibur dewasa pernah mengalami diskriminasi pekerjaan. Laporan tersebut, berdasarkan survei terhadap lebih dari 600 orang di industri ini, menyatakan bahwa 64% pembuat konten dewasa tidak memiliki sumber pendapatan lain yang signifikan, sementara tidak ada rincian mengenai pekerjaan mereka yang memiliki sumber pendapatan tersebut.

Di St. Clair Coppage adalah yang pertama dikeluarkan setelah seseorang memposting tautan ke akun OnlyFans-nya di grup Facebook komunitas. Inspektur Kyle Kruse mengatakan Coppage tidak diminta mengundurkan diri, namun dia tetap melakukannya.

“Saya tidak menyesal bergabung dengan OnlyFans,” kata Coppage kepada St. Louis Post-Dispatch. “Saya tahu ini mungkin tabu, atau sebagian orang mungkin menganggapnya memalukan, tapi menurut saya pekerja seks tidak harus memalukan. Saya hanya berharap semuanya terjadi dengan cara yang berbeda.”

Gaither, yang juga melatih pemandu sorak, mengatakan dia menggunakan rekeningnya untuk melunasi pinjaman mahasiswa. Dia juga diusir, meskipun dia menulis bahwa dia memiliki nama samaran dan tidak menunjukkan wajahnya.

Tidak ada guru yang menanggapi pesan telepon atau email dari The Associated Press untuk meminta komentar. Namun kedua wanita tersebut mengatakan kepada outlet berita lain bahwa pendapatan OnlyFans mereka meroket karena publisitas.

Pihak distrik tidak banyak bicara, namun orang tua dan bahkan beberapa siswa telah menyatakan keprihatinannya.

“Sebagai masyarakat, jika kita berpikir bahwa tidak apa-apa bagi anak-anak untuk melihat gurunya berhubungan seks, itu adalah hal yang keterlaluan,” kata Kurt Moritz, ayah dari seorang anak laki-laki berusia 7 tahun di distrik tersebut. “Kita tidak seharusnya memberi anak-anak alasan tambahan untuk berfantasi tentang guru mereka.”

Moritz dan seorang mantan siswa mengatakan mereka sangat prihatin ketika Coppage melakukan wawancara YouTube dengan pembuat konten dewasa dan mengatakan dia bersedia membuat film dengan mantan siswanya. Moritz mengatakan komentar itu terlalu berlebihan, dan Claire Howard, 17 tahun, yang pindah dari distrik tersebut pada pertengahan tahun ajaran lalu, setuju.

“Itu adalah sesuatu yang tidak boleh bersifat seksual,” kata Howard.

Apakah pembuat konten dewasa yang dipecat memiliki jalur hukum masih belum jelas. Pengusaha mempunyai keleluasaan luas untuk memberhentikan pekerjanya. Pertanyaannya adalah apakah pemecatan orang-orang di industri hiburan dewasa memiliki dampak yang tidak proporsional terhadap perempuan dan kelompok LGBTQ+, kata pengacara Derek Demeri, pakar hukum ketenagakerjaan di New Jersey.

Kedua kelompok tersebut dilindungi, dan data dari Free Speech Coalition menunjukkan bahwa merekalah yang memproduksi konten dewasa, katanya.

“Jika Anda mempunyai kebijakan yang pada kenyataannya bukan tentang diskriminasi, namun pada akhirnya memberikan dampak yang berbeda terhadap komunitas yang dilindungi, Anda kini berpindah ke wilayah yang mungkin ilegal,” kata Demeri, seraya menambahkan bahwa hal ini bahkan berlaku dalam kasus-kasus di mana pekerjaan hariannya melibatkan bekerja dengan anak-anak.

Pengacara Gregory Locke, yang dipecat sebagai hakim hukum administrasi Kota New York pada bulan Maret setelah pejabat kota mengetahui akun OnlyFans miliknya, dihubungi oleh segelintir pembuat konten dewasa yang telah diberhentikan dari pekerjaan harian mereka. Dia belum menggugat, namun mengatakan dia setuju dengan argumen hukum Demeri.

Pemberhentian Locke menyusul pertengkaran online mengenai jam cerita waria di mana dia menggunakan komentar tidak senonoh sebagai tanggapan terhadap anggota dewan yang menentang peristiwa tersebut. Locke, seorang gay, mengatakan masyarakat harus berhenti menganggap pekerjaan seks sebagai sebuah masalah besar.

“Saat ini kita sedang berada dalam gig economy dan generasi milenial memiliki lebih banyak utang pelajar dibandingkan yang kita tahu apa yang harus mereka lakukan,” katanya. “Ada berbagai macam alasan mengapa orang mencari pendapatan luar seperti pekerja seks, seperti OnlyFans.”

Setidaknya satu tuntutan hukum telah diajukan dalam situasi serupa. Victoria Triece menggugat Orange County Public Schools pada bulan Januari, mengklaim dia dilarang menjadi sukarelawan di sekolah dasar putranya di Florida karena memposting di OnlyFans.

PEMASANGAN SQUATTER ‘ONLYFANS’ KE TIANG STRIPPER, MENGHIBUR RUMAH $900K

“Ketika Anda mulai melibatkan polisi moral, di manakah hal itu berhenti? Pada titik manakah sekolah mempunyai hak untuk campur tangan dalam kehidupan pribadi seseorang?” tanya pengacaranya, Mark NeJame.

Di South Bend, Indiana, Sarah Seales, 42 tahun, mengatakan dia dipecat tahun lalu dari pekerjaannya mengajar sains kepada anak-anak sekolah dasar melalui program pemuda Departemen Pertahanan yang disebut STARBASE setelah dia mulai memposting di OnlyFans untuk menghasilkan lebih banyak uang guna mendukung saudara kembarnya.

Seorang juru bicara Departemen Pertahanan mengatakan tidak pantas mengomentari masalah-masalah yang masih dalam proses litigasi.

Pengacara Mark Nicholson, yang berspesialisasi dalam kasus pornografi balas dendam, mewawancarai Seales dan mempekerjakannya untuk mengerjakan podcast perusahaannya. Mereka akhirnya memutuskan untuk menuntut blogger yang menarik perhatian pada tindakan sampingan Seales, katanya.

“Jika kita membayar guru kita sebanyak kita membayar atlet,” kata Nicholson, “mungkin dia tidak perlu membuka OnlyFans.”