McCain tentang solusi layanan kesehatan Partai Republik

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 28 Juli 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..

SEAN HANNITY, pembawa acara: Kita sudah memasuki masa reses di DPR pada bulan Agustus selama tiga hari dan baru memasuki masa reses musim panas di Senat selama delapan hari, sehingga waktu terus berjalan dan Partai Demokrat belum meloloskan rancangan undang-undang layanan kesehatan yang diminta oleh Presiden Obama, sehingga mereka melakukan hal yang biasa dilakukan oleh semua orang dewasa yang bertanggung jawab – membuat alasan.

Dan itulah berita utama kami pada Selasa malam ini, “Mengalihkan Kesalahan”. Sekarang Politico.com melaporkan bahwa Ketua DPR Nancy Pelosi menyalahkan perusahaan asuransi atas kegagalannya untuk mendapatkan tagihan layanan kesehatan melalui DPR. Rupanya Cambuk Mayoritas DPR Jim Clyburn, dia tidak mendapatkan memo itu karena dia menyalahkan seluruh kegagalan pada Partai Republik.

Sekarang menurut Clyburn, Partai Republik telah menyempurnakan, dengan mengutip, “katakan saja tidak.” Hal ini menarik sekarang karena Partai Demokrat saat ini menikmati mayoritas yang kuat di Kongres sehingga mereka tidak memerlukan Partai Republik untuk meloloskan RUU ini.

Faktanya, Partai Demokrat sendirilah yang menunda rancangan undang-undang ini. Mereka adalah tujuh anggota Partai Demokrat Blue Dog di Komite Energi dan Perdagangan dan mereka telah menjalankan kekuasaan mereka di dalam Partai Demokrat.

Jadi mengapa Demokrat? Mengapa mereka menyalahkan Partai Republik?

Nah, yang bergabung dengan saya sekarang untuk menjawab pertanyaan ini adalah Senator Arizona John McCain.

• Video: Tonton wawancara Sean

Senator, saya – Anda tahu, Anda akan berpikir bahwa Partai Republik menang di sini, karena merekalah yang disalahkan atas semua ini.

(TERTAWA)

SENATOR JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Anda akan berpikir begitu. Tapi saya juga akan sedikit berhati-hati terhadap Anjing Biru. Secara tradisional dan historis mereka menggonggong tetapi tidak menggigit. Dan dalam kasus RUU lain seperti perubahan iklim, pembicara mengupas cukup banyak hal untuk menang dan memberikan izin kepada pihak lain, jadi saya tidak yakin Blue Dogs akan bertahan. Faktanya, menurut saya kemungkinan besar mereka akan menyerah.

HANNITAS: Yah, menurutku kemungkinan besar mereka menyerah. Ada beberapa senator yang terus kami baca. Tiga dari Partai Republik dan tiga dari Demokrat. Dan mereka berkumpul di sebuah ruangan dan, seperti dikutip, “menyelesaikan perbedaan mereka.” Dan mereka berbicara tentang rancangan undang-undang koperasi, bukan rancangan undang-undang opsi publik.

Apa yang kamu ketahui tentang hal itu? Dan apakah inkrementalisme ini ada dalam pikiran Anda?

MCCAIN: Saya pikir ini adalah inkrementalisme. Saya hanya menyampaikan beberapa poin. Kami belum berada di tahap awal perumusan undang-undang layanan kesehatan di komite kesehatan tempat saya berada dan meskipun kami bekerja bersama selama berhari-hari, tidak ada amandemen yang sangat signifikan seperti reformasi malpraktik medis yang berhasil disahkan.

Namun saya tidak tahu persis apa yang terjadi di antara keenam anggota Partai Republik dan Demokrat tersebut, namun saya tahu bahwa jika mereka menghapuskan apa yang disebut sebagai opsi pemerintah, hal ini tidak akan membuat banyak anggota Partai Demokrat liberal merasa senang. Jadi kita hanya perlu menunggu dan melihat.

Pesan kami adalah, Partai Republik menginginkan reformasi. Kami mendukung hal tersebut, namun kami juga tidak menginginkan adanya pengambilalihan sistem layanan kesehatan oleh pemerintah, yang merupakan langkah awal yang akan mengarah pada hal tersebut, dan yang kedua, kami tidak menginginkan adanya mandat dari pemberi kerja.

HANNITAS: Mengapa anggota Komite Keuangan Senat melakukan negosiasi mengenai kejahatan semacam ini dan tidak berkonsultasi dengan pemimpin seperti Anda? Apakah itu mengganggumu?

MCCAIN: Yah, saya pikir mereka sedang berkonsultasi dengan kami. Saya memahami bahwa orang-orang selalu mendukung negosiasi untuk mencapai solusi. Saya hanya tidak percaya saat ini bahwa proposal Partai Demokrat seperti yang kita pahami dan ke mana negosiasi akan dilakukan karena Partai Demokrat memiliki keyakinan mendasar bahwa Anda harus mengubah seluruh sistem layanan kesehatan di Amerika.

Kami mempunyai keyakinan mendasar bahwa kualitas layanan kesehatan di Amerika adalah yang terbaik di dunia dan Anda harus menjaganya. Faktanya, masalahnya adalah keterjangkauan dan ketersediaan, bukan kualitasnya.

HANNITAS: Lihat apa yang dibicarakan Partai Demokrat dalam hal pembayaran untuk hal ini. Berbagai pajak yang mereka keluarkan sebagai balon percobaan. Yang terbaru adalah, Anda tahu, misalnya, operasi plastik, yang mungkin akan berdampak pada Anda dan saya nantinya – saya hanya bercanda. Setidaknya aku yakin.

MCCAIN: Tanpa ragu.

(TERTAWA)

HANNITAS: Mereka berbicara tentang pajak soda, mereka berbicara tentang pajak atas tunjangan pemberi kerja, mereka berbicara tentang pajak tunjangan seorang jutawan. Namun intinya adalah mereka membicarakan kenaikan pajak yang signifikan ketika perekonomian berada dalam perlambatan. Apa reaksi Anda terhadap usulan kenaikan pajak tersebut?

MCCAIN: Jawaban saya adalah ini adalah saat terburuk dalam sejarah untuk menaikkan pajak seseorang. Tapi intinya adalah ketika mereka berbicara tentang reformasi dan pemotongan biaya, mengapa kita harus menaikkan pajak? Mengapa kita perlu meningkatkan pendapatan?

Ada kontradiksi mendasar di sana. Kami yakin kami dapat mengurangi biaya layanan kesehatan dengan mengizinkan masyarakat untuk melintasi batas negara bagian dan membeli asuransi kesehatan yang mereka perlukan, dengan mengizinkan usaha kecil untuk berkumpul bersama, melalui pengobatan pasien berdasarkan hasil daripada membayar prosedur demi prosedur. Melalui reformasi malpraktik medis.

Menurut kami – statistik menunjukkan bahwa sekitar $100 miliar per tahun dihabiskan oleh para dokter untuk pengobatan defensif karena ketakutan mereka terhadap tuntutan hukum. Dan omong-omong, saya yakin sebagian besar dari Anda tahu bahwa asuransi malpraktik seorang ahli bedah saraf bisa mencapai $200.000 per tahun.

HANNITAS: Ya.

MCCAIN: Siapa yang membayarnya? Karena itu.

HANNITAS: Dengan baik.

MCCAIN: Kami pikir ada reformasi mendasar yang dapat dilakukan untuk mengurangi kenaikan biaya layanan kesehatan. Itulah perbedaannya. Perbedaan filosofis mendasar yang kita miliki.

HANNITAS: Ya, dan itulah mengapa saya lebih suka memiliki lebih banyak pilihan daripada mengurangi apa yang dapat dihasilkan oleh pertemuan pribadi ini.

Dengar, Senator, saya mencoba memberitahu siapa pun yang mau mendengarkan bahwa ini akan menjadi bencana. Semua yang saya dengar sejauh ini, memiliki proporsi yang sangat besar. Dan itu bukan hanya Sean Hannity. Ini adalah Kantor Anggaran Kongres. Anda tahu mereka menyatakan bahwa hal ini akan meningkatkan biaya perawatan kesehatan sebesar triliunan. Hal ini akan membuat jutaan orang keluar dari sistem. Hal ini akan memaksa jutaan orang masuk ke dalam sistem pemerintahan.

Saya pikir kita punya banyak alasan untuk percaya bahwa hal ini mengarah pada penjatahan, hal ini menyebabkan pemerintah mengambil keputusan sambil mencoba menghemat uang, termasuk orang-orang lanjut usia yang mungkin paling banyak mengambil keputusan. Apakah ada aspek analisis saya yang salah atau apakah saya cukup tepat sasaran?

MCCAIN: Pertama, Anda tepat sasaran. Tapi dua, salah satu momen paling penting yang menurut saya terjadi beberapa minggu yang lalu dan lagi minggu lalu ketika Kantor Anggaran Kongres, yang dipimpin oleh Partai Demokrat, mengeluarkan penilaian yang menghancurkan mengenai konsekuensi dari rencana layanan kesehatan yang diajukan ke Senat.

Seperti yang Anda tahu, ini tidak menghemat uang. Hal ini telah meningkatkan biaya perawatan kesehatan lebih dari $200 miliar per tahun. Hal ini tidak memberikan cakupan universal. Dan hal ini merupakan pukulan telak terhadap apa yang ingin dipaksakan oleh presiden dan Partai Demokrat kepada rakyat Amerika sebagai reformasi yang sesungguhnya.

Sebenarnya, ini bukanlah reformasi dan yang dilakukan hanyalah menaikkan kerugian bagi masyarakat Amerika.

HANNITAS: Senator, selama kampanye, Anda bukan orang yang mau mengikuti nasihat Sean Hannity, bukan karena saya yang menawarkannya, tapi saya — Anda tertawa — saya merasakan isu Jeremiah Wright, Bill Ayers, asosiasi radikal, saya pikir mereka sangat penting karena menurut saya ini mengungkapkan sebagian dari karakter presiden yang menurut saya perlu dianalisis lebih dalam.

Presiden mempertimbangkan kontroversi Departemen Kepolisian Cambridge dan Profesor Gates. Dan presiden, tanpa sepengetahuannya, mengatakan mereka bertindak bodoh. Dan kemudian dia mencoba mengubahnya menjadi, kutipannya, “momen pengajaran”, dan setiap orang harus mengecilkan volumenya.

Thomas Sowell pada dasarnya mempunyai kolom yang bagus hari ini, menegaskan kembali bahwa jika Anda duduk di gereja itu selama 20 tahun, Anda mungkin akan terburu-buru mengambil keputusan. Kalau dipikir-pikir lagi, apakah menurut Anda mungkin hal ini lebih penting daripada yang dipikirkan orang, mungkin Anda seharusnya lebih mengungkitnya?

MCCAIN: Saya tidak tahu – saya pikir orang-orang menyadari situasi itu. Itu dipublikasikan dengan sangat baik dan diliput dengan sangat baik.

Begini, kita sedang berada di tengah-tengah tsunami ekonomi seperti yang Anda tahu. Pasar saham turun 700 poin dalam satu hari. Saya pikir perhatian sebagian besar orang tertuju pada perekonomian dan juga situasi Irak. Dan saya yakin kami akan berhasil. Jadi menurut saya itulah masalah besarnya. Tapi saya mengerti maksud Anda.

HANNITAS: Anda tahu kita punya waktu – presiden sekarang punya waktu enam bulan untuk mempengaruhi perekonomian. Dia mengatakan pengangguran tidak akan melebihi 8 persen. Sekarang angkanya 9,5 persen dan sedang menuju dua digit. Dia telah mengumpulkan lebih banyak utang dibandingkan gabungan semua presiden sebelum dia.

Jika Anda melihat — dan sekarang angka jajak pendapatnya mulai mempengaruhi, Anda tahu, keputusan yang dia buat. Seberapa buruk keputusan-keputusan ini bagi perekonomian? Maksud saya, jika Anda jujur ​​menilainya dalam enam bulan, seberapa buruk dampaknya bagi rakyat Amerika?

MCCAIN: Saya pikir paket stimulus benar-benar merupakan momen yang sangat penting. Mereka memilih dua, tiga anggota Partai Republik, salah satunya kini menjadi anggota Partai Demokrat.

HANNITAS: Ya.

MCCAIN: Dan itu adalah pengeluaran yang sangat besar – sangat besar dan uangnya tidak dapat dibelanjakan dengan segera. Saat ini uang yang ada hanya sekitar 10 persen dan diperkirakan akan terjadi pengangguran maksimal 8 persen.

Hal ini telah meningkatkan kesadaran dan kekhawatiran terhadap apa yang kita lakukan, yaitu pencurian yang dilakukan secara turun-temurun dan merampas masa depan ekonomi anak cucu kita. Menurut saya, di situlah momen penting terjadi.

HANNITAS: Ya. Saya rasa Andalah yang menciptakan istilah pencurian generasi. Tapi menurutku kamu sudah mati.

Senator, selalu senang bertemu Anda. Terima kasih telah bersama kami.

MCCAIN: Terima kasih telah menerima saya.

Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.