Gubernur Pawlenty: Rencana layanan kesehatan saat ini tidak direformasi, dibangun di atas sistem yang rusak

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record”, 28 Juli 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: “Malpraktek modal” – itulah yang disebut oleh Gubernur Minnesota Tim Pawlenty sebagai usulan perombakan layanan kesehatan. Dalam laporan barunya, dia berpendapat bahwa rencana layanan kesehatan justru akan mempersulit warga negara untuk mendapatkan layanan medis, sehingga melumpuhkan negara bagian.

Apa yang dia maksud dengan itu? Baiklah, mari kita cari tahu. Gubernur Pawlenty ada di sini untuk memberi tahu kami. Selamat malam, Gubernur.

PEMERINTAH. TIM PAWLENTY, R – MINN.: Selamat malam, Greta.

DARI Saudari: Gubernur, jadi Anda menulis surat tertanggal 27 Juli kepada seluruh delegasi Minnesota. Apa yang Anda katakan atau minta agar mereka lakukan atau tidak lakukan?

PAWLENTY: Apa yang saya katakan, Greta, adalah bahwa kita perlu mengesampingkan undang-undang layanan kesehatan yang sedang diperdebatkan di Kongres dan kita perlu bekerja sama dalam hal-hal yang masuk akal dan bipartisan serta memajukan bangsa ini dengan reformasi layanan kesehatan. Kita memerlukannya, namun premis mendasar dari apa yang Kongres AS coba lakukan adalah mengatakan bahwa kita akan menghemat uang dengan memperluas akses terhadap program-program pemberian hak yang saat ini sudah bangkrut dan tidak memiliki kemampuan untuk berkelanjutan di masa depan. Jadi ini bukanlah rencana yang baik dan harus mereka kesampingkan.

DARI Saudari: Oke, sekarang, dalam hal reformasi layanan kesehatan, menurut surat Anda, apakah Anda percaya bahwa reformasi layanan kesehatan – sebenarnya, Anda menggunakan istilah itu “sangat dibutuhkan” di Minnesota, namun pada tingkat saat ini, yaitu – apa, pertumbuhannya sebesar 20 persen setiap dua tahun, dan mungkin Minnesota akan bangkrut, benarkah?

PAWLENTY: Greta, sejak tahun 1996 program layanan kesehatan kami yang disubsidi pemerintah di Minnesota telah tumbuh hampir 400 persen. Hal ini mirip dengan negara-negara lain. Namun pemerintah federal, pemerintah negara bagian, bisnis lokal, dan dukungan keuangan keluarga kita terpuruk akibat krisis biaya perawatan kesehatan ini. Hal inilah yang perlu dibenahi. Namun sebaliknya, Presiden Obama dan Partai Demokrat hanya berfokus pada perluasan akses terhadap sistem yang sudah rusak, dibandingkan memangkas biaya dan menciptakan sistem yang baru dan lebih baik.

DARI Saudari: Apa yang menurut saya sangat menarik dalam surat Anda kepada delegasi Minnesota adalah referensi Anda ke Massachusetts dan program tersebut, yang, setidaknya sejauh yang saya tahu dari apa yang Anda tulis, Anda anggap sebagai sebuah kegagalan. Dan yang cukup menarik adalah bahwa hal ini diawasi atau didukung oleh rekan Anda di Partai Republik, Mitt Romney. Jadi beritahu saya, apakah Anda mempunyai masalah dengan apa yang dilakukan Gubernur Romney di negara bagiannya?

PAWLENTY: Ya, surat itu tidak merujuk pada teman saya, Mitt Romney. Dia adalah seorang teman. Dia telah menjadi pemimpin yang efektif dalam banyak situasi selama bertahun-tahun. Dia belum menjadi gubernur Massachusetts selama empat tahun, jadi banyak hal telah terjadi sejak dia menjabat di sana.

Namun versi singkat dari apa yang terjadi di Massachusetts adalah bahwa mereka berhasil memperluas akses terhadap layanan kesehatan, namun biaya program tersebut kini tidak terkendali. Dan pemerintah federal, dalam banyak hal, menerapkan pola yang ingin mereka lakukan berdasarkan model Massachusetts, dan hal ini akan berdampak buruk secara finansial. Hal ini tidak akan mengendalikan biaya. Hal ini akan memperburuk biaya. Jadi ini adalah model yang tidak ingin kami ikuti.

Tapi saya ingin memperjelas bahwa Mitt Romney adalah seorang teman, dan dia tidak bertanggung jawab atas sistem itu selama empat tahun. Dan apakah surat itu bahkan tidak menyebutkan namanya. Itu hanya mengungkapkan kekhawatiran tentang reformasi itu…

DARI Saudari: Itu pasti…

PAWLENTY: … kegagalan mengendalikan biaya.

DARI Saudari: Pastinya tidak menyebut namanya lho, tanpa keraguan. Anda benar sekali. Tapi koreksi saya jika saya salah, Gubernur Romney tidak — bukankah dia sedikit membual tentang Massachusetts dan tentang program yang mereka lakukan untuk mengasuransikan masyarakat? Dan pada dasarnya Anda mengatakan dalam surat itu bahwa, Anda tahu, hal itu menjadi tidak terkendali. Ini bukanlah model yang Anda inginkan untuk negara bagian Anda sendiri.

PAWLENTY: Namun juga — Greta, poin utamanya adalah Kongres Amerika Serikat dan pemerintahan Obama yang benar-benar menjadi isu di sini, dan mereka adalah orang-orang yang menerima banyak elemen dari rencana Massachusetts tersebut. Perkiraan biaya awal meningkat tiga kali lipat berdasarkan rencana ini hanya dalam waktu sekitar 36 bulan. Mereka harus kembali dan menaikkan pajak untuk membayarnya. Mereka memotong manfaat. Dan sekarang mereka bahkan mungkin mencari dana talangan federal karena biayanya telah meningkat begitu pesat.

Ini bukanlah model yang harus kita ikuti. Ini adalah model yang harus ditinggalkan oleh Kongres AS.

DARI Saudari: Oke, jadi beritahu Kongres, buang yang ini. Apa saran Anda? Apa yang ingin Anda lihat terjadi, Gubernur?

PAWLENTY: Greta, ada sejumlah hal yang masuk akal yang dapat kita lakukan secara bipartisan untuk memajukan negara ini dengan reformasi layanan kesehatan yang sangat dibutuhkan. Itu termasuk hal-hal ini. Pertama, mari kita singkirkan tuntutan hukum yang tidak berguna dan pastikan kita melakukan reformasi malpraktik medis. Ini akan menghemat uang.

Nomor dua, mari kita melarang atau melarang orang untuk mengecualikan orang dari asuransi karena kondisi yang sudah ada sebelumnya. Pastikan kita memiliki asuransi yang portabel, sehingga Anda dapat membawanya dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain atau dari satu keadaan ke keadaan lainnya. Mari kita berikan insentif pada peresepan elektronik dan rekam medis elektronik untuk menciptakan efisiensi. Mari kita ciptakan pembayaran berdasarkan kinerja, dibandingkan membayar sejumlah besar prosedur. Jika Anda membayar untuk sejumlah besar prosedur, Anda akan mendapatkan lebih banyak prosedur.

Mari kita perbaiki kode pajak kita sehingga jika Anda membeli asuransi secara individu, Anda tidak dirugikan dibandingkan dengan orang yang membelinya melalui pekerjaan mereka. Mari izinkan masyarakat membeli asuransi lintas negara bagian atau membentuk kumpulan risiko lintas negara bagian, dan masih banyak lagi.

Namun setiap orang setidaknya harus bisa menyepakati hal-hal tersebut, dan itu akan menghemat banyak uang. Itu akan menjadi reformasi yang sesungguhnya.

DARI Saudari: Oke, Anda bilang menghemat banyak uang. Akankah mereka membayarnya? Karena itulah masalahnya – masalah terbesarnya bukan pada peningkatan layanan – dan kami memang menginginkan hal itu, tapi menurut Anda – apakah itu pembiayaan sendiri, atau Anda harus pergi ke suatu tempat dan mendapatkan uang, yang berarti pajak?

PAWLENTY: Hal-hal yang baru saja saya jelaskan adalah pembiayaan mandiri, dan kami banyak menggunakannya di Minnesota dan menghemat uang kami. Sebagai contoh, dalam rencana kesehatan pegawai negara, kita mempunyai mekanisme pembayaran berdasarkan kinerja, di mana kita memberi tahu pegawai negara kita — dan kita telah menegosiasikan hal ini dengan serikat pekerja — Anda boleh pergi ke mana pun Anda mau, tapi jika Anda memilih pergi ke tempat mahal yang kualitasnya buruk dan hasilnya buruk, Anda akan membayar lebih. Dalam tiga dari lima tahun terakhir di Minnesota, kenaikan premi pada program-program tersebut sebesar nol persen, hampir tidak pernah terjadi di pasar layanan kesehatan.

DARI Saudari: Gubernur, terima kasih, dan beri tahu kami jika Anda mendapat tanggapan dari delegasi kongres Minnesota. Terima kasih tuan.

PAWLENTY: Dengan baik. Terima kasih, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.