Anggota Parlemen: Tidak ada hukuman wajib yang merupakan kemenangan bagi pelanggar seks

WASHINGTON – Penjahat federal telah menerima hukuman penjara sedikit lebih lama sejak Mahkamah Agung membatalkannya pedoman hukuman wajib setahun yang lalu, namun seorang pemimpin kongres mengeluh pada hari Rabu bahwa pelaku kejahatan seksual tampaknya mendapatkan kebebasan.

Ketua Komite Kehakiman DPR James SensenbrennerR-Wis., mengatakan komitenya akan mulai merancang sistem baru untuk menghukum orang yang dihukum di pengadilan federal.

Putusan Mahkamah Agung 14 bulan yang lalu mengguncang sistem peradilan pidana ketika membatalkan sistem hukuman wajib yang telah berusia hampir 20 tahun, sehingga memberi hakim lebih banyak kebebasan untuk memutuskan sendiri hukuman yang adil.

Pengacara pemerintahan Bush dan beberapa anggota parlemen mengeluh pada saat itu bahwa hakim yang nakal bisa bersikap lunak terhadap penjahat.

Tidak ada bukti luas mengenai hal itu dalam laporan rinci setebal 277 halaman yang disiapkan oleh Komisi Hukuman ASsebuah panel yang menetapkan pedoman yang sekarang bersifat opsional, tidak wajib seperti di masa lalu.

Sekitar 67.000 orang dijatuhi hukuman rata-rata 58 bulan penjara pada tahun lalu, dibandingkan dengan 57 bulan pada tahun sebelumnya.

“Keadaannya tidak banyak berubah,” kata Douglas Berman, pakar forensik dan profesor hukum di Ohio State University.

Dalam hampir sembilan dari 10 kasus, hakim menjatuhkan hukuman yang sesuai dengan pedoman, menerima rekomendasi jaksa untuk lebih meringankan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat, kata Berman. “Tidak perlu ada perubahan dramatis,” katanya.

Meskipun hukuman kejahatan seksual tetap stabil, Sensenbrenner mengatakan ada peningkatan hukuman sebesar 50 persen di bawah pedoman yang direkomendasikan bagi terdakwa yang dihukum karena melakukan kontak seksual dengan anak di bawah umur, perdagangan pornografi anak, dan kepemilikan pornografi anak.

“Kebijaksanaan peradilan yang tidak terkekang telah … membahayakan prinsip dasar sistem pengadilan federal bahwa semua terdakwa diperlakukan sama di mata hukum,” katanya.

Temuan lain dalam laporan ini antara lain:

–Laki-laki menerima hukuman penjara lebih lama dibandingkan perempuan.

–Terdakwa kulit hitam dan penduduk asli Amerika menerima hukuman yang lebih lama dibandingkan kulit putih dan Hispanik.

–Orang yang bukan warga negara diberi hukuman yang lebih lama dibandingkan orang Amerika.

Beberapa hakim khawatir bahwa Kongres akan terburu-buru meloloskan rencana baru yang juga memiliki kelemahan, sehingga memicu lebih banyak permohonan banding.

Dalam sistem sebelumnya, hakim membuat keputusan faktual yang mempengaruhi hukuman penjara seseorang, seperti jumlah kasus narkoba. Mahkamah Agung memutuskan 5-4 bahwa juri, bukan hakim, yang harus mengambil keputusan tersebut.

“Kami mungkin akan kembali ke awal,” kata Hakim Distrik AS Thomas F. Hogan kepada wartawan minggu ini.