Ginsburg, O’Connor menerima ancaman pembunuhan

WASHINGTON – hakim Agung Ruth Bader Ginsburg kata dia dan mantan Hakim Sandra Day O’Connor telah menjadi sasaran ancaman pembunuhan dari “kelompok pinggiran yang tidak rasional”, orang-orang yang tampaknya didorong oleh kritik Partai Republik terhadap Mahkamah Agung.

Ginsburg mengungkapkan dalam pidatonya di Afrika Selatan bulan lalu bahwa dia dan O’Connor diancam setahun yang lalu oleh seseorang yang menyerukan di Internet untuk segera melakukan pembunuhan “patriotik” terhadap para hakim.

Kekhawatiran tentang keselamatan di kalangan hakim semakin meningkat.

Komentator konservatif Ann Coulter bercanda awal tahun ini bahwa Hakim John Paul Stevens harus diracun. Selama beberapa bulan terakhir, O’Connor mengeluh bahwa kritik, terutama dari Partai Republik, telah mengancam independensi peradilan dalam menangani isu-isu sulit seperti pernikahan sesama jenis.

Kekhawatiran tidak terbatas pada Mahkamah Agung. Tiga perempat dari 2.200 hakim federal di AS telah menyerukan sistem keamanan rumah yang dibiayai negara, kata Jaksa Agung Alberto Gonzales minggu ini.

Ginsburg mengatakan ancaman web tampaknya dipicu oleh undang-undang di Kongres, yang diperkenalkan oleh Partai Republik, yang akan mencegah hakim mengandalkan undang-undang atau keputusan pengadilan asing.

“Sangat meresahkan bahwa mereka telah menarik dukungan yang signifikan. Dan satu kekhawatiran yang tidak terlalu kecil – mereka memicu kelompok yang tidak rasional,” katanya dalam pidato yang diposting online oleh pengadilan awal bulan ini dan pertama kali dilaporkan pada hari Rabu oleh LegalTimes.com.

Menurut Ginsburg, seseorang menulis di ruang obrolan situs web: “Baiklah pasukan komando, ini tugas patriotik pertama Anda… yang mudah. ​​Hakim Agung Ginsburg dan O’Connor telah secara terbuka menyatakan bahwa mereka menggunakan undang-undang dan keputusan (asing) untuk memutuskan bagaimana memutuskan kasus-kasus Amerika. Ini adalah ancaman besar bagi Republik kita dan kebebasan konstitusional, maka Andalah yang patriotik, dan BUKAN Anda patriotik. dua hakim tidak akan hidup seminggu lagi.”

Anggota Parlemen Tom Feeney, R-Fla., yang merupakan sponsor salah satu proposal kongres, menulis tentang undang-undang tersebut di situs webnya dan menampilkan kutipan tebal dari O’Connor yang memperkirakan bahwa Mahkamah Agung kemungkinan besar akan semakin bergantung pada pengadilan asing.

Ginsburg menunjukkan bahwa undang-undang tersebut pertama kali diusulkan pada tahun 2004, tahun pemilu.

Para hakim telah melihat ke luar negeri dalam beberapa keputusan mereka yang paling banyak diperebutkan. Tahun lalu, misalnya, hakim melarang eksekusi terhadap pembunuh remaja dengan suara 5-4. Hakim Anthony M. Kennedy kemudian berkata bahwa “sudah sepantasnya kita mengakui betapa besarnya beban opini internasional yang menentang hukuman mati bagi remaja.”

Berbeda dengan keputusan tersebut, Hakim Antonin Scalia mengatakan kebijakan hukuman mati harus ditentukan oleh negara, bukan “pandangan subyektif dari lima anggota pengadilan ini dan orang asing yang berpikiran sama.”

Ginsburg mengatakan: “Kritikus di Kongres dan media salah memahami bagaimana dan mengapa pengadilan AS merujuk pada keputusan pengadilan asing dan internasional.” Dia mengatakan keputusan ini hanya digunakan sebagai pedoman.

Saat berpidato di Georgetown Law School pekan lalu, O’Connor mengatakan para hakim telah menerima ancaman. Namun pernyataan Ginsburg di Mahkamah Konstitusi Afrika Selatan memberikan rincian yang tidak biasa.

Ginsburg, yang berusia 73 tahun pada hari Rabu, mengatakan kepada hadirin bahwa O’Connor “masih hidup dan sehat – sejauh yang saya ketahui, Anda dapat menilai sendiri.”