‘Glenn Beck’: Matematika Fuzzy GM

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 27 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Kami akan Saya tidak tahu apakah Anda melihat iklan televisi yang bagus dan kabar baik, Amerika: GM benar-benar terjebak.

Saya ingin Anda mengetahuinya dari CEO General Motors Ed Whitacre. Ini dia:

(MULAI KLIP VIDEO)

ED WHITACRE, CEO, MOTOR UMUM: Saya Ed Whitacre dari General Motors. Banyak orang Amerika yang tidak setuju memberikan kesempatan kedua kepada GM. Sejujurnya, saya bisa menghormatinya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BECK: Tunggu sebentar. Tunggu sebentar. Banyak orang Amerika yang tidak setuju memberikan kesempatan kedua kepada GM? Beneran, Ed? Begitulah cara Anda ingin membingkai kesalahan Anda kepada rakyat Amerika? Mereka adalah sekelompok makhluk tak berperasaan yang tidak percaya pada penebusan? Benar-benar?

Senang sekali Anda menghormati hal itu. Tidak, sungguh. Saya hanya merasa sulit untuk menghargai kenyataan bahwa Anda meludahi wajah Anda dengan meminta kami membeli mobil yang dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah, meskipun sejujurnya, maksud saya, keadaannya menjadi lebih buruk dari sini.

Aku bisa melanjutkannya, tapi aku tidak akan melakukannya. Ada terlalu banyak dalam iklan ini. Melanjutkan:

(MULAI KLIP VIDEO)

Whitacre: Kami ingin menjadikannya perusahaan yang dapat dibanggakan oleh seluruh warga Amerika. Itu sebabnya saya di sini untuk mengumumkan bahwa kami telah melunasi pinjaman pemerintah kami beserta bunganya, lima tahun lebih cepat dari jadwal semula.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BECK: OKE. OKE. Saya tidak tahu kemana dia berjalan. Tapi dengar, Ed, aku Glenn. Dan mengapa kamu mengatakan itu? Maksud saya, menurut saya jika Anda ingin menjadi perusahaan yang dapat dibanggakan oleh semua orang Amerika, mungkin sebaiknya Anda tidak hanya – apa sebutan mereka pada masa itu? — “berbohong” di depan wajah kita.

Tidak, sekarang berputar. Maaf, aku cukup pilih-pilih dalam hal itu. Namun, jika yang Anda maksud dengan “membayar penuh beserta bunga” adalah “kita masih berhutang $43 miliar”, maka tidak ada jalan keluarnya.

Itu adalah apa yang Anda, Amerika, miliki dalam bentuk saham dan ekuitas di General Motors – $43 miliar. Oh, ditambah perkiraan – minimal – $12 miliar dana pensiun serikat pekerja. Ya.

Untuk beberapa alasan GM diperbolehkan mengatakan bahwa mereka membayar kembali $6,7 miliar. Jadi mereka membayarnya kembali. Ya. Ini bisa membingungkan, mengingat fakta bahwa GM mengalami kerugian sebesar $4,3 miliar pada paruh kedua tahun 2009.

Sekarang, saya tidak tahu bagaimana Anda membayar kembali pinjaman besar ketika Anda kehilangan uang. Tapi seseorang melakukannya. Inspektur Jenderal Khusus TARP Neil Barofsky, dia menjelaskan matematika kabur Ed. Ini dia:

(MULAI KLIP VIDEO)

ED BAROFSKY, INSPEKTOR JENDERAL KHUSUS TARP, DEPARTEMEN KEUANGAN AMERIKA SERIKAT: Jika masih ada uang yang tersisa di rekening itu setelah jangka waktu tertentu, maka harus digunakan untuk melunasi utangnya. Dan pada dasarnya yang dilakukan GM adalah menariknya ke depan dan mengambil uang dari fasilitas modal TARP dan menggunakannya untuk melunasi utang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BECK: Oh. Jadi begitu. OKE. Dengan baik. Jadi begini cara kerjanya: Ini GM. Dan lihatlah, uang mereka sangat sedikit sehingga mereka tidak dapat membayar. Mereka tidak punya uang. Tidak ada uang dalam pinjaman pemerintah. Kami belum menemukan TARP. Uang itu ada di tempatnya – bersama Anda. Lalu apa yang terjadi?

Nah, GM akan keluar, jadi kami mengambil banyak dari kami – tidak, tidak, tidak. Saya minta maaf – mereka mengambil banyak uang kami dan menaruhnya di sini. Dan mereka juga tidak main-main seperti saya. Jadi mereka terus mengambil uang Anda dan menaruhnya di sini.

Lalu ketika kita harus berurusan dengan – Anda tahu, industri keuangan, yang pada dasarnya baru saja melakukan hal tersebut, mereka hanya – apa? Saya dari Goldman Sachs. Apa masalahnya? Tidak, aku tidak tahu – apa yang kamu bicarakan? Aku tidak melakukan kesalahan apa pun dengan itu?

Jadi ketika mereka sudah selesai merogoh koceknya sendiri, maka, kata mereka, kita harus membantu GM karena mereka terlalu besar untuk gagal dan mereka bersatu, lho. Jadi mereka mengambil uang ini dan sedikit lagi uang Anda dan memasukkannya ke dalam wadah pinjaman pemerintah di sini.

Lalu mereka mengambil uang itu dan memberikannya kepada GM. Ya, GM harus membayar kembali uang itu, jadi inilah yang mereka lakukan. Mereka mengambil uangnya kembali, lima tahun lebih awal, lho.

Beginilah cara mereka membayar Anda kembali. Ini dia. Apakah Anda merasa terbayar? Tidak. Anda tidak mendapatkan uangnya. Mereka mengambilnya dan memindahkannya dari ember ke ember. Hanya itu yang mereka lakukan. Mereka tidak membayarnya kembali.

Oh, aku sangat bangga pada GM. Aku benar benar. Benar-benar. Bagaimana GM bisa lolos dari iklan palsu yang terang-terangan itu? Siapa yang akan menghentikan mereka? Pers arus utama? Benar-benar?

Demikian pula, pemerintah lolos dari segala tindakan mereka. Pemerintah mengatakan rencana layanan kesehatan baru mereka akan menghemat banyak uang dengan menurunkan biaya. Namun beberapa hari sebelum reformasi layanan kesehatan disahkan, The New York Times memuat sebuah berita. Apakah kita punya gambaran ceritanya? Ya. Biaya akan meningkat. Kami tidak punya ceritanya. Biaya akan meningkat secara signifikan, lapor The New York Times.

Ini aneh. Awal bulan ini, Direktur Anggaran Gedung Putih Peter Orszag mengakui bahwa Dewan Penasihat Pembayaran Independen akan memutuskan penjatahan kualitas dibandingkan kuantitas dengan layanan kesehatan. Lihat:

(MULAI KLIP VIDEO)

PETER ORSZAG, DIREKTUR ANGGARAN GEDUNG PUTIH: Satu-satunya solusi nyata terhadap ketidakseimbangan fiskal jangka panjang, yang didorong secara tidak proporsional oleh kenaikan biaya layanan kesehatan, adalah beralih ke sistem layanan kesehatan yang berbasis pada kualitas dan efisiensi, bukan kuantitas.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BECK: Daripada kuantitas. Tidak, tidak seperti penjatahan. Bodoh bahkan berpikir itu yang dia bicarakan – penjatahan. Tidak tidak tidak. Hanya saja kuantitasnya lebih sedikit. Ini dia. Anda tahu, dia sebenarnya tidak mengejanya – “panel kematian”. Jadi Anda tidak bisa menyebutnya begitu.

Dimana pers? Adakah yang peduli dengan kebenaran dan apa yang mereka lakukan dengan uang Anda? Siapa pun? Kemarin aku menunjukkannya padamu. Saya punya lebih banyak informasi tentang ini. Mengapa tidak ada di halaman depan setiap surat kabar? Aku tidak tahu.

Dengar, aku membuat iklan untuk GM. Saya dulu mengendarai GM. Hanya itu yang saya kendarai. Saya suka GM. Saya suka membeli mobil Amerika. Sungguh menyakitkan bagiku untuk membicarakan hal ini. Tapi kebenaran itu penting.

Dan omong-omong, sebelum ada yang mengatakan apa pun, saya memutuskan hubungan dengan General Motors, bukan sebaliknya. Dan itu adalah hari yang berat bagi saya karena saya menyukai orang-orang di GM. Namun kenyataannya, kita tidak lagi diberitahu kebenarannya, tidak oleh pers, tidak oleh pemerintah, yang sekarang menjadi GM. Dengan sisa inventaris kami di GM, kami dapat menyediakan kendaraan GM kepada lebih dari 2 juta orang Amerika.

Sekarang, Ed, jika kamu ingin membuat pengumuman itu sambil berjalan, aku akan mempertimbangkan pembayaranmu secara penuh. Tapi satu hal lagi. Ed, Anda benar-benar harus berhenti menjalankan iklan ini.

Saya tidak akan menekannya karena hanya sedikit dari kita di media yang tidak keberatan menceritakan kembali kisah tentang bagaimana Anda membantu Rahm Emanuel menghasilkan $16 juta dalam satu kesepakatan dan kemudian secara misterius mendapatkan pekerjaan sebagai CEO di GM tanpa pengalaman sama sekali di bidang itu.

Dengar, maafkan aku, aku baru saja mengatakan itu. Tapi kalau ditekan lagi, saya akan ceritakan lagi, tapi kali ini dengan senang hati.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.