Haruskah Hillary Menanggapi Kampanye Noda Terbaru Clinton?
7 min read
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 13 Juni 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.
Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”
BILL O’REILLY, pembawa acara: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly.
Di segmen “Kisah Pribadi” malam ini, sebuah buku baru yang melontarkan tuduhan pribadi yang serius terhadap Hillary dan Bill Clinton (mencari). Itu akan keluar dalam beberapa minggu.
Penulisnya, Ed Klein (cari), adalah rekan saya di majalah Parade. Dia pernah tampil di acara itu sebelumnya, tapi saya tidak akan mengajaknya membahas buku ini. Itu karena aku tidak berpakaian Kucing Kelly (cari) untuk mendiskusikan bukunya yang penuh dengan serangan pribadi terhadap keluarga Bush. Jadi jika tidak, hati nurani saya tidak bisa berbalik dalam situasi ini.
Sekarang banyak dari kita yang sangat bosan dengan serangan pribadi dan orang-orang yang menghasilkan uang dengan menggunakannya. Howard Dean Misalnya, perilaku (pencarian) itu memalukan. Dan pedagang kotor yang menggunakan media untuk mencoreng lawan mereka dari kedua belah pihak harus dihindari.
Namun buku baru tentang Hillary ini akan mendapat banyak perhatian media. Pertanyaannya adalah bagaimana dia harus mengatasinya?
Bersama kami sekarang, Naomi Wolfe, yang pernah menjadi penasihat Al Gore dan penulis buku baru, “Rumah Pohon: Kebijaksanaan Eksentrik dari Ayahku tentang Cara Hidup, Mencintai, dan Melihat.” Dan dari Washington, Kiki McLean, mantan direktur komunikasi DNC (mencari).
Saya yakin Anda senang Anda tidak berada di sana sekarang, Bu. McLean, bukan?
KIKI MCLEAN, MANTAN DIREKTUR KOMUNIKASI DNC: Saya selalu bangga menjadi seorang Demokrat.
O’REILLY: Saya tahu, tetapi Anda harus, Anda tahu, seorang pemakan yang mau menutup mulut Howard Dean jika Anda ada di sana sekarang.
Oke, sekarang dengar, ini bukan tentang politik. Saya ingin semua orang yang menonton ini mengetahui hal ini. Ini bukan tentang politik. Ini tentang tren yang sedang berkembang di negara ini untuk menghancurkan orang-orang yang tidak Anda setujui. Sekarang, maksudku menghancurkan. Tidak mengetuk, tidak keluar dari perdebatan. Maksudku datang ke rumahmu, hancurkan kamu dan keluargamu.
Dan hal itu harus diatasi suatu saat nanti, Ms. McLean. Bagaimana Anda menanganinya?
MBERSIH: Ya, tahukah Anda, itu – sebenarnya pantas jika Anda memakai Naomi, karena pada akhirnya, Bill, Anda melakukan apa yang ibu dan ayah Anda ajarkan ketika Anda masih kecil. Dan Andalah yang membuktikan bahwa mereka salah. Anda terus fokus pada tanggung jawab Anda, pekerjaan Anda.
Saya pikir dalam kasus Senator Clinton, dia harus dan mungkin akan terus mengabdi dengan bermartabat dan berkarakter serta memperjuangkan hal-hal yang dia yakini dan melanjutkan perannya sebagai pembela keluarga di Amerika. Dan itu benar-benar hal terbaik untuk dilakukan…
O’REILLY: Dengan baik. Jadi kamu tidak akan…
MBERSIH: … ketika Anda memiliki seseorang yang menjalankan kampanye sampah demi uang, dan benar-benar seseorang yang benar-benar berusaha mencari uang sendiri dengan mengorbankan keluarga Clinton.
O’REILLY: Dengan baik. Kami tahu itu. Kami mengetahui hal ini dan tidak ada perdebatan mengenai hal ini.
MBERSIH: Ya.
O’REILLY: Namun media lain akan menyebarkannya ke mana-mana. Dan mereka akan menaruhnya di halaman satu surat kabar.
MBERSIH: Saya pikir media harus berhenti dan memikirkan tanggung jawab mereka.
O’REILLY: Sebenarnya tidak. Mereka tidak – mari kita tetap berada di dunia nyata. Saya tidak ingin memasuki Negeri Oz. Media tidak akan berhenti. Mereka tidak akan berpikir. Mereka tidak akan bersikap etis. Sebenarnya tidak. Media pada dasarnya brutal di negara ini, bukan?
Sekarang, maukah Anda, Ny. Clinton menyarankan untuk mengabaikan buku ini, seperti yang dilakukan Presiden Bush dalam kasus Kitty Kelley?
MBERSIH: Saya akan menyarankan dia untuk mengabaikannya, dan saya pikir dia telah membuktikan selama karirnya di pelayanan publik dan kehidupan publik bahwa dia tidak memberikan waktu kepada orang-orang yang terlibat dalam sampah semacam ini.
Saya pikir kenyataannya adalah bahwa ada orang-orang, sebenarnya anggota media lainnya, The New York Post, misalnya, sebuah perusahaan keanggotaan bersama di sini dengan FOX News, yang menulis tentang etika dan taktik yang dipertanyakan penulis ini, sejujurnya, dipertanyakan dalam buku ini.
O’REILLY: Ya, The New York Post sangat skeptis dalam…
MBERSIH: Jadi mudah-mudahan ada koreksi diri di media.
O’REILLY: Yah, jangan mengandalkan itu.
MBERSIH: Dan Senator Clinton tidak boleh terlibat.
O’REILLY: Jangan mengandalkannya.
MBERSIH: Dan saya tidak berharap dia melakukannya.
O’REILLY: Jangan mengandalkannya, oke? Apa yang akan mereka lakukan adalah permainan yang mereka mainkan adalah mereka akan tangguh melawan Klein. Klein akan masuk dan mereka akan mengejarnya. Tapi semua hal sulit yang dia katakan akan terungkap. Ini sudah keluar.
Bagaimana kamu melihatnya, Naomi?
NAOMI WOLFE, PENULIS, “RUMAH POHON”: Saya – pertama-tama, bolehkah saya mengucapkan terima kasih karena telah membuat garis karena…
O’REILLY: Apakah kamu mencoba bersikap baik padaku?
SERIGALA: Saya tidak mencoba. Saya baik. Tapi saya mencoba menegaskan, mana yang ada – kapan Hillary Clinton (pencarian) mengatakan ada mesin penyerang Partai Republik, dia terdengar seperti datang dari posisi yang ekstrim. Namun kenyataannya, waktu telah…
O’REILLY: Ini tidak ada hubungannya dengan Partai Republik.
SERIGALA: Benar, tapi…
O’REILLY: Orang ini bukan seorang Republikan.
SERIGALA: Di mana. Tepat. Namun saya hanya ingin mengatakan bahwa baik mesin penyerang Partai Republik – ada mesin penyerang Partai Demokrat yang tidak secanggih itu – dan media telah membawa hal ini ke titik terendah. Jadi saya setuju dengan Anda dan memuji Anda karena telah menarik garis batas.
O’REILLY: Kami hanya berusaha bersikap adil kepada semua orang, yang telah kami lakukan di acara ini sejak hari pertama.
SERIGALA: OKE. Sekarang saya dengan hormat tidak setuju dengan Kiki. Saya pikir Partai Demokrat cenderung melakukan kesalahan fatal, dan pemerintahan Clinton-Gore cenderung melakukan kesalahan yang sama. Ketika ada serangan yang gencar, dan saya harus mengatakan partisan, menurut pendapat saya, pemerintahan Bush berada pada titik terendah yang luar biasa.
O’REILLY: Mari kita hentikan hal itu.
SERIGALA: Anda bisa berhenti. Saya tidak akan berhenti.
O’REILLY: Oke, tapi dengar, saya tidak akan menyerang pemerintahan Bush dengan menyamar sebagai penasihat Hillary Clinton. Itu tidak adil.
SERIGALA: Dengan baik. Cukup benar. Ini adalah titik terendah baru.
O’REILLY: Dengan baik. Jadi Anda akan berkata, “Senator Clinton, inilah yang perlu Anda lakukan.” Apa itu?
SERIGALA: Rekomendasi saya adalah untuk mengambil tindakan tersebut — dan izinkan saya memuji pemerintahan Bush yang cenderung melakukan hal tersebut. Mereka menganggap setiap serangan sebagai peluang. Partai Demokrat harus belajar dari mereka.
Nyonya Clinton harus menggunakan serangan ini sebagai kesempatan untuk keluar dan menarik garis dan berkata, “Tahukah Anda? Ini baru permulaan. Jika saya angkat topi, keadaan akan menjadi lebih buruk dan lebih buruk lagi. Tidak ada gunanya orang-orang menyerah untuk mencoba menghentikan saya memusatkan perhatian Anda pada layanan kesehatan, Jaminan Sosial.”
O’REILLY: Anda mengerti. Jadi, apakah ini membahas secara umum tetapi tidak spesifik?
MBERSIH: Menurutku Naomi dan aku tidak jauh berbeda. Saya pikir – saya pikir poin yang saya sampaikan adalah Anda terus membuktikan bahwa mereka salah, Anda terus menekan dan terus maju.
O’REILLY: Tidak, tapi ini masalah kapan Anda…
MBERSIH: Apa yang dia – pada akhirnya ingin dilakukan oleh musuh-musuhnya, Bill, pada akhirnya, apa yang ingin dilakukan musuh-musuhnya adalah mencoba membuat dia tidak seimbang dari hal-hal yang dia pedulikan.
O’REILLY: Tentu saja, maksud saya, saya harus melaluinya sendiri setiap hari. Saya tahu apa yang mereka coba lakukan.
MBERSIH: Tentu.
O’REILLY: Mereka melakukan ini padaku setiap hari dalam hidupku. Tapi yang ingin saya sampaikan adalah Anda mengatakan abaikan saja. Naomi mengatakan menanganinya secara umum.
Sekarang, inilah mengapa saya pikir Ny. Clinton akan membantu. Anda bisa menjawabnya. Saya pikir itu akan menjadikannya korban, padahal, Anda tahu, banyak orang akan pergi, itu keterlaluan. Itu terlalu berlebihan. Bahkan mungkin bisa membantunya.
SERIGALA: Dapatkah saya mengatakan bahwa saya adalah — saya adalah korban mesin serangan Partai Republik selama kampanye Gore tahun 2000.
O’REILLY: Mengapa? Karena mereka bilang tentang nada bumimu? Ayo. Berhenti.
SERIGALA: Mereka berkata – ya, mengarang segala macam omong kosong. Namun kampanye tersebut melakukan kesalahan. Saya ingin sekali keluar dan berkata, “Untuk itulah saya ada di sini. Saya memberikan nasihat tentang suara perempuan. Itulah yang telah saya lakukan selama 12 tahun.” Namun taktik mereka bukanlah menjawab.
Saya pikir Clinton perlu bertindak dan berkata, “Ini adalah sebuah titik terendah. Mereka mengejar keluarga saya. Saya akan membela keluarga saya dan seluruh keluarga Anda, dan mereka mencoba mengalihkan perhatian Anda dari kerusakan yang mereka lakukan terhadap masa depan Anda.”
O’REILLY: Dan kemudian dia menyerang, tapi itu akan meniadakan simpati apa pun.
MBERSIH: Tapi tahukah Anda, Bill?
O’REILLY: Kiki, aku harus memberimu kata terakhir sekarang. Anda mengerti.
MCLEAN: Saya harus memberitahu Anda, pada tahun 1992 pada kampanye sebagai anggota staf, saya berada di ruangan bersama Ny. Clinton berdiri di tempatnya diserang lagi. Dan dia menatap saya dan berkata, “Pahami ini: Saya bukan korban. Saya tidak dibesarkan untuk menjadi korban. Dan bukan itu yang saya pikirkan.”
O’REILLY: Dengan baik. Tapi ingat, menurut saya buku ini bisa membuatnya bersimpati, tapi jujur saja, keluarga Clinton memberi sebaik yang mereka dapatkan.
MBERSIH: Saya pikir orang-orang akan menghormati statusnya.
O’REILLY: Maksud saya, orang-orang ini juga melancarkan serangan terhadap orang lain. Bukan untuk membenarkannya, tapi kami ingin bersikap adil.
Naomi, terima kasih.
SERIGALA: Terima kasih.
O’REILLY: Kiki, seperti biasa.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
