Swift Boats: Gangguan Politik atau Dinamit?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 24 Agustus 2004 yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: John Kerry (mencari) menyerang balik. Sang senator, yang diserang oleh speedboat, ketika berada di bawah tekanan saat pemungutan suara, berbicara kembali hari ini di sini di New York City.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. JOHN KERRY, D-MASS., CALON PRESIDEN: Kampanye Bush dan sekutu-sekutunya telah beralih ke taktik ketakutan dan fitnah karena mereka tidak bisa membicarakan lapangan kerja, layanan kesehatan, kemandirian energi, dan membangun kembali aliansi kita. Mereka tidak bisa atau menolak membicarakan isu-isu nyata yang penting bagi rakyat Amerika.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dan yang bergabung dengan kami sekarang dari Washington adalah Chuck Todd, pemimpin redaksi “Hotline”, sebuah harian politik.

Apakah Anda yakin senator menangani kontroversi Swift Boat dengan benar?

CHUCK TODD, EDITOR “SALURAN HOTLINE”: kurasa tidak, kurasa sudah terlambat. Mereka sampai di sini dengan waktu sang kandidat dan kata-kata kandidat dalam kampanye nasional sangatlah penting. Dan mereka sangatlah kuat. Dan ketika Anda memilih untuk menggunakannya, hampir seluruh kampanye dapat diputuskan.

Jika John Kerry sendiri turun dari speedboat dalam waktu 24 jam – ingat, kita berada di hari ke 20 peluncuran iklan speedboat tersebut. Jika John Kerry keluar dalam 24, 48 jam, saya pikir kita akan membahas topik berbeda 20 hari kemudian. Ini akan menjadi pertarungan retoris yang intens dan memanas selama sekitar satu minggu. Dan kemudian kami akan membatalkannya dan melewati bulan Agustus. Dan halaman itu pasti sudah lama dibalik. Dan John Kerry seharusnya tidak menggunakan pidato ini hari ini di New York City, yang saya yakin dia ingin gunakan untuk menyusun agenda secara lengkap yang akan digunakan untuk membandingkannya dengan pidatonya. milik Presiden Bush (mencari) konvensi yang akan datang dan malah menggunakannya lagi untuk membela barbarismenya.

O’REILLY: Oke, tapi apakah bijaksana jika senator menyalahkan Bush atas iklan Swift Boat ketika Bush keluar dan berkata, “Saya tidak suka iklan itu, saya ingin semua iklan ini ada di sini dan saya menghormati jasa senator di Vietnam.”

Dia menyebutnya mulia, kata Presiden Bush. Dan dia patut bangga akan hal itu. Sekarang ketika Bush melakukan hal itu dan kemudian Kerry mulai menyalahkan dia atas iklan tersebut, saya tidak tahu apakah itu membantu Kerry atau tidak.

Todd: Saya setuju. Saya pikir kesalahan awal terjadi dalam 48 jam pertama, pada tanggal 4 dan 5 Agustus.

O’REILLY: Tidak, aku mengerti, tapi bagaimana jika dia berkata…

Todd: Jadi sekarang semuanya menjadi salah setelah salah.

O’REILLY: Tapi sekarang dia menyalahkan Bush, tapi Bush dengan tegas mengatakan dia tidak menyukai taktik semacam ini. Jadi, saya berkata pada diri sendiri mengapa Kerry tidak melakukan hal lain? Sekarang apa lagi yang akan terjadi, saya tidak tahu. Dia punya masalah dengan urusan Kamboja. Dia memiliki beberapa masalah individu di sana.

Saya pikir dia memperburuk masalah. Saya tidak berpikir dia memperburuk keadaan karena dia tidak bisa memperburuknya. Dan menurut saya masalahnya akan hilang minggu depan, karena menurut saya Anda tidak akan menghilangkannya dalam waktu dekat Konvensi Partai Republik (mencari).

Todd: Benar.

O’REILLY: Saya rasa Anda tidak melihatnya di sana. Dan setelah Konvensi Partai Republik, Anda akan memperdebatkan apa yang dilakukan Bush. Dan kemudian Anda berada di musim debat. Dan saya rasa Anda tidak akan melihatnya dalam perdebatan, bukan?

Todd: Tidak, saya akan mengatakannya seperti ini: Saya pikir kontroversi ini cukup kuat. Saya sebenarnya berpikir Bush akan mendapat pertanyaan tentang Garda Nasional pada debat pertama. Kerry akan mendapat pertanyaan tentang layanan Vietnam karena layanan tersebut telah menjadi bagian dari percakapan selama jangka waktu yang lama.

O’REILLY: Namun pertanyaan-pertanyaan itu tidak akan menjadi pertanyaan konfrontatif…

Todd: Benar.

O’REILLY: …karena ini tidak akan menjadi pertanyaan kontroversial karena para moderator itu…

Todd: Tentu saja benar.

O’REILLY: …mereka tidak mengajukan pertanyaan konfrontatif. Mereka akan langsung menyerang mereka karena mereka tahu itu akan datang.

Jadi saya pikir kontroversi ini akan hilang. Tapi di sini saya mencoba mencari tahu apa yang menurut Kerry bisa diperolehnya dengan menyerang Bush mengenai masalah ini. Begini, jika itu saya, pada dasarnya saya akan berkata, “Dengar, saya mendukung pelayanan saya. Saya melakukan X, Y, dan Z, dan selesai.”

Karena saya harus berurusan dengan hal ini sepanjang waktu, seperti yang Anda tahu. Saya diserang 24/7.

Mengapa saya harus menyalahkan seseorang yang mungkin tidak bersalah di sini? Karena menurut saya Bush sendiri tidak tahu apa-apa tentang iklan tersebut.

Todd: Saya pikir budaya media sekarang, penampilan dan semua tuduhan ini — dan John Kerry sendiri adalah korbannya — ketika seluruh tuduhan bahwa dia berselingkuh, ketika Matt Drudge mengemukakan hal-hal ini ternyata tidak benar. Sepertinya seseorang yang…

O’REILLY: Kerry menanganinya dengan cukup baik.

Todd: Mengapa? Karena dia melakukannya secara langsung dan melakukannya dengan cepat. Anda tahu, itulah perbedaannya dengan isu Swift Boat, apakah mereka berpikir bahwa kutipan cetak John McCain dalam berita Associated Press akan cukup untuk mematikan hal ini.

O’REILLY: Ya, saya tidak tahu mengapa mereka berpikir demikian dengan semua acara radio dan televisi yang bersifat ideologis…

Todd: Benar.

O’REILLY: Namun saya ingin sampaikan kepada Anda, Pak Todd, bahwa meskipun dia menerbitkannya 48, 24 jam setelah itu, para ideolog, ideolog sayap kanan, akan tetap mengikuti cerita tersebut karena buku tersebut akan diterbitkan. Dan mereka menggunakannya sebagai palu godam terhadap Kerry. Jadi saya tidak tahu apakah itu akan hilang seperti yang Anda kira.

Todd: Ya, tapi mereka pasti akan mengikuti ceritanya – mereka akan tetap mengikuti cerita itu apa pun yang terjadi – tapi jika Kerry membalas dan dia meminjam ungkapan dari Bill Clinton yang biasa mengatakan ketika Anda memukul balik, Anda membalas lebih keras.

O’REILLY: Anda bergabung dengan Garda Nasional. Anda pergi ke 250 orang ini…

Todd: Bill, langsung saja ke bagian Garda Nasional.

O’REILLY: Benar-benar?

Todd: Saya tahu ini merupakan pukulan telak. Lihat, kemenangan adalah satu-satunya hal di sini.

O’REILLY: saya memilikinya. Jadi, beritahu saya, Tuan. Todd, bahwa Anda akan berkata kepada Kerry, “Apakah Anda akan pergi ke sana dan menyerang pasukan penjaga Bush?”

Karena lagi-lagi dia mencoba menghubungkan Bush dalam iklan ini. Dan bagi saya, Anda harus punya bukti untuk melakukan itu.

Todd: Inilah budayanya. Lihat, kita telah melihat budaya media. Anda bersalah sampai terbukti tidak bersalah. Tapi Kerry duduk di sini dan menghabiskan 20 hari berusaha membuktikan dirinya tidak bersalah. Sebaliknya, Anda harus membalikkan keadaan dan memaksa Bush bersikap defensif. Dan kemudian Anda mungkin mendapatkan cerita yang jelek, bahkan delapan sampai 10 hari.

O’REILLY: Benar-benar? Saya kira tidak demikian.

Todd: Dengan baik…

O’REILLY: Saya pikir Kerry pada dasarnya harusnya menyatakan, “Lihat, itu palsu, itu politis. Saya akan mengabaikannya dan saya akan membicarakan isu-isu tersebut.”

Itulah yang akan saya lakukan.

Todd: Ya, tapi masalahnya iklannya masih berjalan. Dan mereka masih mencalonkan diri di negara-negara bagian utama.

O’REILLY: Ya, tapi Pak Todd, iklan anti-Bush sudah berjalan selama satu tahun. Dan mereka melakukan fitnah mereka.

Todd: Itu benar.

O’REILLY: tahukah kamu Jadi begitulah. Oke, kami menghargai sudut pandang Anda. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.