Jaksa: DNA kasus Kobe mungkin tercemar

DENVER – Dua hari sebelum dimulainya pemilihan juri milik Kobe Bryant (mencari) Kasus pemerkosaan, jaksa menuntut hal krusial Bukti DNA (mencari) yang ingin digunakan oleh pembela untuk membuktikan bahwa bintang NBA itu tidak bersalah mungkin telah ternoda.

Hakim dalam kasus ini mengabulkan permintaan jaksa untuk mengadakan sidang pada hari Kamis untuk mempertanyakan keandalan ahli DNA pembela. Para saksi diharapkan berargumentasi bahwa bukti DNA menunjukkan penuduh melakukan pergaulan bebas.

Sidang tertutup juga akan digelar Kamis untuk membahas sekitar 100 item kuesioner yang akan diisi calon juri.

Jaksa tidak memberikan rincian apa pun tentang kemungkinan kontaminasi dalam pengajuan pengadilan yang dirilis Rabu. Namun mereka menyampaikan kekhawatiran mengenai pakar pembelaan Elizabeth Johnson, yang bersaksi pada bulan Juni bahwa bukti DNA menunjukkan bahwa terdakwa berhubungan seks dengan pria lain setelah pertemuannya dengan Bryant dan sebelum pemeriksaan di rumah sakit pada hari berikutnya.

Klaim tersebut merupakan bagian inti dari strategi pembela untuk melemahkan kredibilitas penuduh dan dapat memperkuat klaimnya bahwa dia menuduh Bryant sebagai bagian dari pola perilaku yang dimaksudkan untuk menarik perhatian mantan pacarnya. Pengacara wanita tersebut membantah tuduhan tersebut.

Jaksa tidak berkomentar mengapa dia menunggu hingga persidangan dimulai untuk mengangkat masalah DNA.

Jaksa Dana Easter mengatakan kontaminasi ditemukan dalam sampel kontrol DNA yang dimaksudkan untuk memastikan pengujian akurat. Hal ini tidak terlalu mengkhawatirkan dibandingkan kontaminasi sampel yang diambil dari terdakwa atau penuduh, kata Scott Robinson, pengacara pembela yang mengetahui kasus tersebut. Namun dia mengatakan hal itu bisa membantu jaksa melawan teori-teori ahli pembelaan.

“Jika jaksa dapat menunjukkan bahwa ada alasan untuk meragukan integritas laboratorium pembelaan, hal itu tentu akan membantu,” katanya. “Dengan teknologi DNA, hanya itu yang bisa Anda lakukan. Para juri sangat bingung dengan sains yang terlibat, Anda harus menyerang buktinya.”

Phil Danielson, direktur Institut Genetika Forensik Universitas Denver, mengatakan kontaminasi pada sampel kontrol dapat memberikan amunisi kepada jaksa untuk berargumentasi bahwa sampel DNA yang tidak cocok dengan Bryant bisa saja berasal dari teknisi laboratorium, penyelidik yang mengumpulkan bukti, atau bahkan pekerja di pabrik tempat bahan uji dikemas.

Pengacara pembela, yang tunduk pada perintah pembungkaman dalam kasus ini, tidak membalas telepon untuk meminta komentar.

Bryant, 26, telah mengaku tidak bersalah atas pelecehan seksual, dengan mengatakan dia melakukan hubungan seks atas dasar suka sama suka dengan wanita tersebut di resor area Vail tempat dia bekerja musim panas lalu. Jika terbukti bersalah, itu Los Angeles Lakers (mencari) bintang tersebut menghadapi hukuman empat tahun penjara seumur hidup atau 20 tahun seumur hidup dalam masa percobaan.

Selama sidang bulan Juni, Johnson mengatakan laboratoriumnya dan Biro Investigasi Colorado menemukan materi genetik yang cocok dengan Bryant dan seorang pria yang diidentifikasi hanya sebagai “Mr. X” pada pakaian dalam terdakwa. Materi genetik Tuan X juga ditemukan pada wanita tersebut selama pemeriksaan di rumah sakit, menunjukkan bahwa keduanya berhubungan seks setelah dia bersama Bryant, kata Johnson.

Dia mengatakan bahwa tidak ada materi genetik Mr. X yang ditemukan pada Bryant, sekali lagi menunjukkan bahwa pertemuannya dengan pria lain tersebut terjadi setelah pertemuannya dengan bintang NBA tersebut. Dia mengatakan kecil kemungkinan DNA Tuan X bisa begitu saja berpindah dari celana dalam ke tubuhnya.

Kesaksian Johnson secara keliru dikirim ke organisasi media oleh reporter pengadilan dan kemudian dirilis oleh hakim setelah organisasi tersebut memenangkan pertarungan di pengadilan untuk mempublikasikan rinciannya.

Jaksa telah mengetahui selama berbulan-bulan bahwa pengacara Bryant berencana untuk mengajukan Johnson sebagai saksi untuk menyampaikan hasil tes DNA. Permintaan mereka untuk mengadakan sidang mengenai keandalan laboratorium yang begitu dekat dengan persidangan adalah “sangat tidak biasa,” kata mantan jaksa Karen Steinhauser.

“Ini mungkin isu yang sah, tapi ini adalah sesuatu yang seharusnya diangkat sejak lama,” kata Steinhauser.

Jaksa juga mengatakan bahwa beberapa data dari Technical Associates Inc., perusahaan California tempat Johnson bekerja, tampaknya telah “diputihkan atau dimanipulasi.”

Easter juga mengatakan pengacara pembela Hal Haddon berulang kali menolak memberikan dokumen dan bukti yang seharusnya dibagikan kepada jaksa. Pengajuannya termasuk surat tertanggal 16 Agustus di mana Haddon mengatakan kepada jaksa bahwa sebagian besar materi tersebut telah diserahkan.

“Surat Anda adalah taktik transparan yang dirancang untuk mengalihkan perhatian kami dari persiapan persidangan,” tulis Haddon.