Powell mengatakan cukup melucuti senjata Irak

WASHINGTON – Rakyat Irak akan lebih baik tanpa Saddam Hussein sebagai pemimpin mereka, kata Menteri Luar Negeri Colin Powell, yang tampaknya mundur dari kebijakan lama AS yang mengharuskan Saddam mundur.

Tidak ada perubahan resmi dalam kebijakan, namun Powell muncul dalam komentarnya pada hari Minggu untuk mengecilkan tuntutan agar presiden Irak digulingkan. Dia mengatakan bahwa Amerika Serikat akan menyerahkan resolusi kepada Dewan Keamanan PBB awal pekan ini untuk menetapkan pedoman ketat bagi inspeksi baru terhadap program senjata Irak. Dia bilang dia mengharapkan jalan keluar.

“Kami pikir rakyat Irak akan lebih baik jika memiliki pemimpin yang berbeda, rezim yang berbeda,” kata Powell di NBC Temui pers. “Tetapi pelanggaran utama di sini adalah senjata pemusnah massal, dan itulah yang menjadi tujuan resolusi ini. Masalah besar yang ada di hadapan kita adalah perlucutan senjata.”

“Masalahnya saat ini bukanlah seberapa ketat atau tidaknya sistem inspeksi,” kata Powell. “Pertanyaannya adalah, apakah Saddam dan rezim Irak akan bekerja sama – benar-benar bekerja sama – dan membiarkan inspeksi melakukan tugasnya.

“Yang kami minati hanyalah menyingkirkan senjata pemusnah massal tersebut.”

Condoleezza Rice, penasihat keamanan nasional Presiden Bush, setuju bahwa “tujuannya adalah untuk melucuti senjata Saddam Hussein. Dan untuk melakukan hal itu, kali ini kita harus menguji kesediaannya untuk bekerja sama,” katanya di CNN. Edisi Akhir.

“Entah kita melucuti senjatanya, atau dia melucuti dirinya sendiri dengan bekerja sama, atau kita harus melucuti senjatanya,” kata Rice.

Dia tidak ditanya apakah kebijakan “perubahan rezim” masih berlaku, dan dia tidak menyebutkannya.

Pejabat pemerintahan lainnya mengirimkan sinyal berbeda tentang kemampuan Saddam untuk mempertahankan kekuasaan.

Menteri Luar Negeri John Bolton, yang merupakan asisten utama Powell dalam bidang perlucutan senjata, mengatakan pada pekan lalu bahwa tidak hanya Saddam tapi warga Irak “yang pada dasarnya adalah bagian dari rezim Saddam” harus mundur.

“Tidak akan ada stabilitas di kawasan ini sampai dia pergi,” kata Bolton.

Bush mengatakan pada tanggal 7 Oktober bahwa dia “tidak mau mempercayakan satu nyawa orang Amerika kepada Saddam Hussein.”

Powell adalah pendukung awal kebijakan perubahan rezim. Dia mengatakan kepada Komite Hubungan Internasional DPR pada tanggal 7 Maret 2001, bahwa pemerintah sedang mempertimbangkan kebijakan tersebut. Februari lalu, ia mengatakan kepada komite yang sama bahwa “perubahan rezim” adalah sebuah kebijakan, dan bahwa Amerika Serikat “mungkin harus melakukannya sendiri.”

Powell mulai mundur dalam wawancara pada 2 Oktober dengan Amerika Serikat Hari Inikantor redaksi. Jika Irak dilucuti sepenuhnya, katanya, “Maka Anda secara efektif akan memiliki rezim yang berbeda, tidak peduli siapa yang berada di Bagdad.”

Pada hari Minggu, dia berkata: “Jika para pengawas melakukan tugasnya, dan kita dapat memuaskan komunitas dunia bahwa mereka dilucuti senjatanya, itu adalah satu jalan. Jika kita tidak dapat memuaskan komunitas dunia bahwa mereka telah dilucuti, itu membawa kita ke jalan lain.”

Di ABC Minggu iniPowell menyatakannya sebagai berikut: “Entah Irak mau bekerja sama, dan kami menyelesaikan pelucutan senjata ini dengan damai; atau mereka tidak bekerja sama, dan kami akan menggunakan cara lain untuk menyelesaikan pekerjaan ini.”

Amerika Serikat mengatakan Irak memiliki senjata biologi dan kimia dan mungkin hampir membuat senjata nuklir. Kongres memberikan wewenang kepada Bush untuk menggunakan kekuatan militer, setelah berkoordinasi dengan PBB untuk melihat apakah inspeksi dapat dilakukan.

Pemimpin Mayoritas Senat Tom Daschle mencatat upaya diplomatik AS di PBB, dan mengatakan bahwa pemerintah dengan bijak beralih dari pendekatan yang hanya mementingkan urusan luar negeri.

Pejabat pemerintah, katanya, “dengan jelas mengetahui bahwa pendekatan unilateral dan diktator… tidak berhasil, dan saya pikir mereka menerimanya,” kata Daschle, DS.D. Berita Fox Minggu.

Dia mengatakan reaksi seluruh dunia terhadap kebijakan sebelumnya “hampir secara universal bersifat negatif,” dan hanya dalam beberapa bulan terakhir “kita menyadari bahwa ada manfaat dari pendekatan multilateral ini.”