Perjuangan melawan pencurian identitas terus berlanjut

BARU YORK – Lembaga keuangan besar dan layanan penelitian telah memutuskan untuk menghadapi masalah pencurian identitas, namun para pengkritik upaya mereka mengatakan bahwa mereka yang menganjurkan tindakan terbaru ini juga berkontribusi terhadap masalah tersebut.

LexisNexis (mencari) dan itu Institut Kejahatan Ekonomi (mencari) di Utica College baru-baru ini meluncurkan rekomendasi strategi nasional untuk memerangi penipuan identitas yang memerlukan koordinasi informasi untuk mendeteksi penyalahgunaan dokumen identitas palsu seperti paspor, SIM, dan akta kelahiran serta mempermudah masyarakat untuk melaporkan kejahatan.

“Meningkatnya kejahatan penipuan identitas merupakan krisis nasional dengan implikasi global,” kata Norm Willox, kepala privasi LexisNexis, yang menyediakan layanan penelitian untuk pasar hukum, korporasi, pemerintahan, dan akademis.

Itu Meja Bundar Jasa Keuangan (mencari), mewakili 100 lembaga yang menangani 70 persen transaksi keuangan perekonomian AS, meluncurkan program percontohan yang memungkinkan para korban melakukan satu panggilan telepon untuk melaporkan pencurian yang akan dimasukkan ke dalam database pusat.

Namun beberapa pendukung privasi mengatakan sistem seperti itu sudah ada di Komisi Perdagangan Federal dan biro kredit, dan masalah sebenarnya muncul pada kelompok yang mengaku berusaha mencegah kejahatan identitas.

“Masalah sebenarnya adalah Financial Services Roundtable mengusulkan solusi reaktif terhadap masalah yang mereka buat sendiri – masalah pencurian identitas yang disebabkan oleh kredit instan,” kata Chris Hoofnagle, salah satu direktur Financial Services Roundtable. Pusat Informasi Privasi Elektronik (mencari).

“Ini adalah perusahaan yang sama yang memasarkan informasi pribadi dengan sangat kuat,” tambah Hoofnagle. “Sangat sulit untuk mempercayai Lexis atau Experion atau perusahaan lain karena mereka benar-benar menjual segala sesuatu yang mereka bisa.”

Penipuan identitas terjadi ketika dokumen identitas seseorang yang dicuri digunakan untuk mendapatkan kartu identitas lain, sehingga secara efektif menciptakan identitas baru bagi penjahat atau bahkan teroris, antara lain, yang menginginkan akses ke kartu kredit, catatan pekerjaan, rekening bank, fasilitas aman, dan sistem komputer.

Pencurian identitas biasanya mengacu pada tindakan seseorang mencuri identitas pribadi orang lain, seperti SIM, paspor atau kartu kredit, untuk melakukan kejahatan. Hampir 10 juta orang Amerika menjadi korban pencurian identitas tahun lalu, dan kejahatan ini merugikan bisnis dan individu miliaran dolar setiap tahunnya.

“Dengan pencurian identitas orang sungguhan, seseorang sebenarnya mengetahui bahwa mereka mempunyai masalah dan mereka dapat melaporkannya — dengan penipuan identitas, tidak ada seorang pun yang perlu dilaporkan,” kata Gary Gordon, direktur eksekutif Economic Crime Institute.

LexisNexis dan Economic Crime Institute membayangkan terciptanya sistem klasifikasi nasional dan database pusat untuk melaporkan insiden penipuan identitas. Mereka menyerukan sistem verifikasi berbasis informasi yang mengkonfirmasi identitas seseorang melalui pengidentifikasi alternatif seperti riwayat perbankan.

“Kami benar-benar ingin mengatasi masalah ini pada saat pendaftaran awal… membangun identitas yang kredibel dapat terjadi dan sangat sulit untuk menentukan apakah itu orang sungguhan atau bukan,” kata Gordon. “Setelah (penjahat) mendapatkan dokumen peternak, seperti SIM, mereka dapat membuatnya tampak seperti identitas yang sangat kredibel.”

Meja Bundar Jasa Keuangan Pusat Bantuan Pencurian Identitas (mencari) yang sekarang sedang diuji akan memungkinkan orang-orang yang mengira mereka telah menjadi korban pencuri identitas untuk menelepon bank mereka untuk melaporkan kejahatan tersebut. Bank kemudian akan menghubungi ITAC, yang kemudian akan mengirimkan pernyataan tertulis kepada korban untuk dikirimkan ke perusahaan kartu kredit, penegak hukum, lembaga keuangan dan biro kredit.

Ketika lembaga keuangan menerima permohonan kredit atau pinjaman, lembaga tersebut kemudian dapat menelusuri nama pemohon melalui database untuk memastikan nama tersebut tidak cocok dengan nama seseorang yang mengklaim pencurian identitas.

Uji coba ini dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 1 Mei 2004, dan akan dilakukan terutama oleh Wells Fargo & Company.

Hoofnagle mengatakan jika kelompok-kelompok ini benar-benar ingin membantu, mereka tidak akan menentang sebagian besar undang-undang yang masuk akal yang bertujuan untuk menindak kredit instan, di mana banyak penipuan terjadi.

Misalnya, California baru-baru ini mengesahkan undang-undang yang mewajibkan bisnis, seperti Sears, untuk menggunakan tiga pengidentifikasi untuk mencocokkan informasi pribadi pemohon kredit dengan informasi yang tercatat di agen pelaporan kredit. Kongres sedang mempertimbangkan undang-undang yang akan mencabut undang-undang tersebut dengan program federal yang menurut para penentangnya tidak cukup untuk melindungi privasi.

“(Ini) undang-undang yang sangat sederhana yang memastikan Anda tidak memberikan kredit kepada penipu yang dapat mencegah pencurian identitas,” kata Hoofnagle. “Perusahaan-perusahaan ini benar-benar melobi undang-undang ini dan mendukung tindakan reaktif ini.”

Namun strategi nasional diperlukan, kata para pendukungnya. Hingga saat ini, tindakan pencurian identitas yang komprehensif telah diadopsi di tingkat negara bagian. Kongres diam saja dan hanya memperketat hukuman terhadap para pencuri.

“Kami mengambil pendekatan tambal sulam seperti itu, mencoba memecahkan masalah dari berbagai sudut pandang,” kata Willox. “Kita memerlukan komitmen dari tingkat tertinggi pemerintah federal untuk memimpin dan mendanai strategi nasional untuk memerangi masalah ini.”